腦袋扎在沙子里的鴕鳥依然心向美國

前天發了一篇《黑一下自己的祖國有問題嗎？》，朋友們有同意的有不同意的，到14789閱讀量時已經有了192條跟帖。但微信公眾號只能顯示100條跟帖，於是老冰就只能挑選有代表性的意見來顯示了。特別是這麼一張跟帖：

愛國必須立即付諸行動，結果就來了一份這樣的通知：

當然地，在打開那篇東西的時候，畫風就成了這個樣子了：

「向權力告發自己不喜歡的言論」在任何其他的文化中都是最為人所不齒的，唯獨在中國可以十分坦然地這麼干。這就說明了在現代中國文化中「人格」已經不復存在。存在的只是自己的「爽」，而為了達到自己的「爽」可以不擇手段。原來的紅衛兵們是為了「革命」，現在的小粉紅們則是為了「愛國」，只要目的正義就不存在手段的卑鄙和無恥。

再回到楊同學的演講。平心而論，幾乎是激起了一場風暴的楊同學這個演講本身的水平是很low的。那就是一碗很義和團派的心靈雞湯。不要說聽口音，一聽套路就知道是受大陸的教育出來的。本來沒有必要來討論這個演講，但愛國反美御三家居然生生把一個屁大的事給炒成了天大的事，竟然扯到了賣國求榮間諜的高度，挺搞笑的。

這個最後炒上外交部發言人例行記者會的八卦最早是來自一些又名「遠程愛國者」的留學生們的愛國行動。一般來說留學生更愛國一些，尤其是留美的。原因可能是因為遠香近臭，對於留學生們來說，霧霾並不重要，不願在老外面前丟面子更重要，至於這個「不願在老外面前丟面子」究竟是因為自信還是自卑就不好說了。當然確實有人不是口是心非的，但也不能否認有人是要對大使館交差，或者對大使館負責的。

其實還有另外的一種，老冰在跟帖裡邊發現了有這麼個很有意思的跟帖：

看到這個跟帖之後，老冰請這位同學談一下這個「留下來」到底是什麼意思，這位同學的回答是：

原來如此。從這兩張跟帖就可以知道還有一部分人的心態是這樣的：楊同學演講的內容並不重要，或者說他們很贊同楊同學的說法：中國的空氣質量不好，美國不但有甘甜的空氣，而且有自由的空氣，但正因為這樣，做了這個他們也贊同的演講的楊同學就更可恨。

狐狸吃不到葡萄，除了葡萄理所當然地變酸了之外，吃到了的以及可能吃到的烏鴉也就罪大惡極了。

必須注意到一個事實：現在想在美國留下來不是那麼容易。但是想在美國留下來的人很多。除了少數富二代官二代之外，一般人家出身的孩子即便是想當海歸回來也還需要有一個海外的職歷，否則回來也沒有競爭力。

說穿了，大家都喜歡美國。哪怕再過激的反美人士，也願意去美國，也願意留在美國，這種例子要多少有多少。

上世紀六十年代日本反對《日美安保條約》的民眾運動可謂如火如荼，領頭的中核力量中有一個叫「共產主義者同盟（BUND）」的團體，成員都是東京大學的學生，但在運動失敗了之後，領導人不少都去了美國。事務局長生田浩二是經濟學部的，這位牛人後來去美國賓州大學讀博士，只花了一年半就讀完了。他們的筆杆子是筆名為「姬岡玲治」的青木昌彥。

這位青木昌彥在中國極為有名。他退出學生運動以後在明尼蘇達大學拿了經濟學博士，開始在哈佛當助教，後來在斯坦福任副教授，教授。再回到京都大學當教授。1993年開始是中國人民大學名譽教授，2003年開始任清華大學公共管理學院名譽教授。並且同時身為中國政府有關世界銀行問題的高級顧問。2015年去世的時候，不少中國傳媒發消息悼念。

有很多在美留學生想在美國留下來，不管怎麼說美國總是一個使人嚮往的地方。

想留而留不下來或者很難留下來的這些人對楊同學演講的看法就很自然了：不管楊同學說的對不對，但楊同學的目的是為了留在美國，為了綠卡，哪怕是可能也不能容忍。他們不同意楊同學的原因僅僅是因為他們懷疑楊同學是想用那種方法來留在美國，而他們沒有想到這個辦法而已。於是就更加氣憤了。

這種並不是從事實出發，而是從懷疑楊同學的動機出發的思維方式就叫做「誅心「，而誅心思維方式是中國文化一個重要組成部分，反美愛國御三家的調調基本上都是這一套。

這種出於誅心而憤恨楊同學的思維很古怪，因為即便楊同學的目的是留在美國也不影響她演說正確與否啊，而且就算楊同學是想以這種方式想去留在美國也沒有侵犯這些人的利益啊，犯不著那麼氣極敗壞。

其實想想挺有意思：為什麼美國收留了以這種方式留美的楊同學就「藥丸」呢？一個已經「藥丸」了的美國幹嘛還要留呢？這種氣急敗壞而導致邏輯混亂的思維方式還就是經常能看到。

沒有哪個留學生會相信「馬大的校長是特務，利用楊同學反華」那種毛左異想天開的夢囈。他們有可能真的會相信美國對於全人類來說是最壞的地方，但是他們同時也肯定真的認定美國對於他這個個體來說是最好的地方。

這些「精緻的利己主義者」在做愛國生意時也是精打細算。看上去像腦袋扎在沙里的鴕鳥，但是他們的心卻是向著美國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！