堯思考：《老子》：以弱敵強的智慧！柔弱勝剛強？兵法的本質與價值！

對經典的態度

諸子百家的經典已經是二、三千年前的思想了。經過二、三千年，如果我們還將經典奉若神明，思想沒有發展，那古聖先賢們也會罵我們是不肖子孫了。對於經典，我們今天應該取其精華，去其糟粕，批判地學習。有些人動輒引古，不要被唬住了，還是要用實踐檢驗其含義。

《老子》印象

瀏覽過一遍《老子》。其中有辯證思想，教育我們要「無」，要「弱」，要「不爭」，最終才能達到「有」、「強」、「爭」的目的。我不喜歡的是《老子》結構上不夠嚴謹，有重複。

是強勝弱還是弱勝強

世間的普遍真理當然是強勝弱。只見過刀切菜，沒見過菜切刀。其實老子也知道強能勝弱，但為什麼他還說「柔弱勝剛強」呢？《老子》是教弱者以弱敵強的智慧。

以弱敵強

收縮變強，舒張變弱。以弱敵強時，弱不可與強硬拼。「小敵之堅，大敵之擒也。」弱者應該收縮，從而變強；強者進攻、分散，從而變弱。到一定程度時，強弱轉化，強者轉變為弱者，弱者轉變為強者，此時以強打弱，反敗為勝。但這仍然是強勝弱。

弱一定能勝強嗎

不一定。按上面的討論，弱者收縮轉變為強者就能反敗為勝了，這是不確定的嗎？如果強者足夠強，即使舒張變弱也比弱者收縮變強後為強，那麼弱者仍然失敗。比如很多滅國戰。所以，《老子》教我們的是「以弱敵強」的策略，並不是「以弱勝強」的策略。應該正確理解「柔弱勝剛強」。自強不息才是生存王道。

孰強孰弱

強弱是相互轉化的，所以以陰陽論之。戰略為陰，戰術為陽；決策為陰，執行為陽……

兵法的本質

在任何情況下，造成以強打弱的態勢，哪怕是在局部。

強弱即虛實。唐太宗：「觀諸兵書，無出孫武。孫武十三篇，無出《虛實》。夫用兵，識虛實之勢，則無不勝矣。」莫非我與李世民暗同？！

兵法的價值

「計利以聽，乃為之勢，以佐其外。」打仗一靠實力，二靠了解情況，兵法只是造勢和佐助，不是決定性力量。十多年前，有一個電視劇《大染坊》。其中的陳六子在商戰中百戰百勝，該劇極力渲染其多謀善斷，而忽略他百戰百勝的決定性力量——他掌握了最好的染布和印布技術。與眾商業競爭對手相比，他染的布質量總是最好的，就連上海印染界高手用膠的技術也不如他。在商戰中，我的產品在同類產品中質量最好，想不取勝都難。當然需要運籌帷幄，但要正確認識其價值。

圖片源自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！