足協新政亂干預如何糾正？球迷：FIFA應對中國足球全球禁賽

文/陸崕

足協新政，持續發酵。顯然它的目的，也是抑制投機。但恐怕最終是一個多輸的格局。中超火爆，是因為大家都奔著大牌來的，比賽不精彩，遠離足球的人會越來越多。80個億的贊助，說變就變，這種沒有契約精神的聯賽誰敢投資。一份文件下來說改就改了，國際足聯可不是你家開的，外援可不是順民。

消減了外援，增加了U23球員，球隊的水平必然會有所下降，中超比賽的觀賞性也難以得到保證。U23的新規，看似是想要給年輕球員創造更多的比賽機會，但卻有拔苗助長之嫌，各支球隊瘋搶U23球員，適齡的本土球員會有超乎想像的溢價，這是畸形的發展。

政策誰出的，以後要求實名制，責任人失誤必須馬上下崗。既然敢拍著腦袋出台這些政策，出了問題就要負責任；不能坑害中國足球，對於過度的行政干預，應該讓FIFA對中國全球禁賽。足協明明就應該是民間組織，不該有政府參與的。

可是中國足協連續下了幾劑猛葯，這個慵醫卻沒想過，這樣去打擊本來火爆的聯賽，絕對會讓各大投資人和投資商心灰意冷。而當這些人都不願搞聯賽了，還有誰關注足球？ 這等慵醫的葯，負作用遠遠大於療效。

行政干預，也要有技巧啊，比如：U23球員的使用，可以按球員上場時間獎勵積分，U23球員管他上幾個，只要加起來打滿全場比賽時間，就獎勵1分，打滿雙倍全場比賽時間獎勵2分，打滿3倍獎3分，3分封頂。外援政策干預幹什麼，那是俱樂部自己的事，而且讓高水平外援帶年輕球員，有益無害。

對於中國足協的胡作非為，很多人就調侃起了新政的未來圖景，甚是滑稽，比如以後可能會出現這樣的一些政策：

1、如全是U23隊員，允許多上一個；

2、U23守門員把守的大門必須攻破兩次才能算進1球；

3、一球當倆。曾經足協出過一個奇葩政策，一個頭槌等於兩個進球，那麼現在可以改為U23進一個球等於進兩個，這樣大家都爭著用U23當前鋒了；

4、金球制。規定如果A隊U23球員在比賽中進了球，則無論當時比分如何，比賽立即結束且判A隊3比0取勝；

5、取消U23越位。規定U23球員不存在越位；

6、寬待U23。對待年輕人要教育為主，不得嚴懲，規定比賽中U23隊員必須拿滿5張黃牌才能被罰下場，以鼓勵年輕人向功夫足球致敬。

不得不想到許家印，繼2011年大肆收購國腳，保證了恆大在過去的六年里獨霸中超和亞冠賽場後，許家印手眼通天，再一次走在了中超眾豪強前面。恆大的全華班有市場了，因為過不了兩年，中超各隊都得被迫紛紛轉換為全華班了。當國內一眾球迷對恆大全華班口號表示不恥與蔑視時，許家印再一次狠狠地打了一眾人的臉，恆大的提早布局佔盡先機。

==================

關注公號：陸崕正版原創

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！