歡樂頌邱瑩瑩：女生有過正常性行為，證明她愛過，我也尊重她！

《歡樂頌2》甩出了一個重磅炸彈，原本甜蜜的小蚯蚓和應勤卻因為小蚯蚓不是處女而慘遭應勤嫌棄。這一舉動引起了網友的大量聲討，難道不是處女就活該被人嫌棄，活該被分手，活該找不到屬於自己的幸福嗎？

1

當應勤因為變態的「處女情結」被22樓的其他姐妹們抨擊鄙視時，邱瑩瑩的第一反應卻是：「他沒錯，你們不許打他。」甚至在大家都吐槽應勤的時候，還一直都在維護他。

她覺得應勤是她「能找到最好的對象了」；在這段感情中，她自認為高攀應勤，喜歡得低到塵埃里，生怕不能得到應勤的原諒。歇斯底里地哭泣和毫不意外地亂指責成為了她攻擊他人的武器。

生病的時候，曲筱綃和趙醫生好心來看她，卻直接把賬算在曲筱綃的頭上，記恨她再次攪黃自己的感情，破口大罵：說曲筱綃男女關係混亂，說她「臟」。

原本大家還都同情感情受傷又生病的邱瑩瑩，但這種是非不分、在感情當中拎不清、處處維護應勤、維護他的處女情結、覺得自己不自愛的邱瑩瑩讓人看得一肚子怒氣，不自信、愛到卑微、愛到塵埃！

2

應勤這樣的直男癌其實在生活中也非常常見，根據調查顯示百分之70的男生都認為貞操是一個女人最重要的東西。

小美不禁想到在4月份轟轟烈烈的「房思琪事件」當中，是否也存在這種直男癌？不，準確的說，或許這種觀念不僅僅是存在男人心中更是存在於女人心中呢？

因為房思琪被老師性侵了，於是就她覺得自己「很臟」，自己配不上她的男朋友，所以她轉而去被迫，或者說有意識的告訴自己要去喜歡這位性侵自己的老師。

這樣就算自己在很早的時候被性侵了，但是如果他們能最終在一起，那自己也不會覺得自己的處女之身被別人糟蹋了。這樣的處女情結是不是有些變態的可怕呢？

在「房思琪事件」中，房思琪其實是最大受害者，而那位老師是最應該受到譴責的，可是為什麼事件出來之後大部分人都把矛頭指向了「處女」這一詞，而不是嚴重的性侵事件呢？因為缺少防範意識、缺少性教育？所以活該房思琪被性侵，被毀掉她的大好人生嗎？

3

知乎上有個關於「婚前可不可以啪」的問題。

這個回答高居榜首：「女生不願意婚前性行為，是她的選擇，我尊重她；女生有過正常性行為，證明她愛過，我也尊重她。」

這是我認可的婚前性行為三觀。

當初愛的深以為能天長地久所以把自己最重要的東西給了他，雖然不能走到最後但何嘗不是對過往愛情的尊重。愛情本來就是純粹的，只要你喜歡我，我喜歡你，彼此心靈相通，其他並不是那麼的重要。

發生婚前性行為也不算污點，如果某個男人因為這一點歧視、羞辱女人，是他們渣，如果那個人不接受，那也沒辦法，強留在身邊搭夥過日子，這個梗會像根刺一樣扎在他心裡，豈能長久？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！