長平之戰殺秦軍25萬？千古冤將趙括被誰冠上「紙上談兵」之名

這幾天，老福在聊戰國時期秦趙兩國的恩恩怨怨，以及那場被稱為世紀之戰的長平之戰。也跟網友一起分享了長平之戰熱身之時趙國老將軍廉頗和秦國另外一位名將王齕之間的PK。

不過長平之戰的主角仍是白起和趙括，我們在譴責白起坑殺40萬趙軍的時候，也在嘲笑趙括的紙上談兵。

對於紙上談兵這一說，雖然也有網友反駁的很在理，比如說戰國時期根本沒有紙，何來紙上談兵呢?不過老福覺得話雖這麼說，但意思確實是一樣的，我們沒有必要去深究這個事情。

當年跟趙王說趙括只會談兵，不會打仗的是趙括的母親沒有錯。這個故事記錄在《烈女傳》里，大意是這樣的：

長平之戰開打之時，趙孝成王傾舉國之力，命令從來沒有單獨帶兵打過大戰的趙括代替廉頗到前線去跟秦國部隊PK。

在趙括快要出征的時候，他的母親，也就是趙國大將趙奢的妻子寫了一封信向趙王訴舉報說： 「我兒趙括不能當大將。」於是趙王把趙括母親叫到王宮裡去問什麼。

趙括的母親向趙王舉了好幾個例子，反正沒說什麼好話，當然也沒有說他兒子只會「紙上談兵」這四個字，但意思差不多是一樣的。她還問趙王：您認為他像他的父親嗎？父親、兒子不同，居心有著差異。我希望國王不要派遣趙括為大將領兵出征了吧！」

趙王不答應，於是趙括的母親又向趙王請求說：「如果我兒子說在戰場上打敗了，你不會也處罰我吧！」趙王說：「不會！」

於是，趙括領兵出征，代替廉頗才打了三十多天，就被秦軍打敗，後面的故事大家幾乎都知道，趙括戰死，手下四十萬人被坑殺。

我們先不爭論趙括到底是不是真的不會打仗，畢竟他的理論水平是得到歷史認可的，長平之戰趙國失敗有客觀的原因，也不能全怪趙括。但作為母親，一個女人她怎麼就那麼肯定自己的兒子在戰場上不行呢?她懂軍事嗎?

其實趙母跟趙王上書的這些意思只是替她死去的丈夫說的。也就是說認為趙括不會打仗的是他父親趙奢在死前下的定論。

趙括從小就跟著趙奢學習兵法，論戰談略，學習得非常到位，甚至在跟他父親趙奢進行沙盤推演的時候，趙奢也沒能戰勝他。所以趙括雖然沒有真正帶兵打過仗，但在當時的名氣是很大的。

不過趙奢雖然在沙盤上贏不了兒子，卻也不認為兒子就會打仗，趙括的母親有一次詢問其中原因，趙奢說：「戰爭，是關係將士生死存亡的大事，而括兒竟說得如此輕鬆容易。將來趙國不用括兒為將則已，如果真用了他，使趙國慘敗的，一定是他了。」

這句話記錄在史記卷八十一·廉頗藺相如列傳第二十一里，原文是「兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。

所以說當時真正覺得趙括不會打仗的是他父親趙奢，說趙括紙上談兵的也是趙奢。

至於趙括後來在長平之戰中的表現，應該也不是無能之輩，他雖然失敗了，但是也給秦軍製造了很大的傷亡，對於這場戰爭，雖然太史公在《史記》並沒有明確的記載秦軍的傷亡人數，但是中國近代著名的史學家呂思勉大師在其《呂思勉讀史札記》中推斷秦軍的傷亡至少高達到25萬人。

如果這個推斷成立的話，那麼作為當時比較弱小的一方，能吃掉秦軍25萬，而趙軍在被坑殺之前損失也才十幾萬，那麼我們今天笑話趙括紙上談兵，確實是有點冤枉他了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！