一個優秀的女權主義者認為：和諧社會家庭，沒人「應該」洗碗

《音樂大師課》第三季目前火熱播出中，本季「老師團」中最為亮眼的當屬朱軍的跨界加盟，從主持人變身音樂老師的朱軍對於身份的轉變表示毫無壓力，但日前節目中朱軍發表的言論卻著實讓不少人有了「壓力」。

事情是這樣的，朱軍在錄製《音樂大師課》時的影像素材意外流出，在網路上流傳開來，視頻中朱軍用老話「一個好女人，幸福三代人」稱讚節目中的女人，他提及到女人一生的角色，是女兒、是妻子、是母親，上要孝敬父母，中間要侍候丈夫、往下還要照看兒女。隨後又補刀「有時間的話，家務活兒我只會做飯，但我堅決不會洗碗，洗碗真的就是女人應該做的。」就這樣短短一番話中，可以說是「漏洞百出」，這個在央視春晚20年屹立不倒的金牌主持人居然在一檔綜藝節目中「翻了船」。

如此短短的一番話中，無論是不是隨便說說的一句話，從前半句話里的「侍候」一詞，到最後提到的觀點「洗碗真的就是女人應該做的」，這種赤裸裸的「直男癌」表現可以說徹底刺痛了廣大網友的心，尤其是女網友。並非什麼女權和男權的激烈對立，而是這段話本身就缺乏公平性，字裡行間充滿了對女性的不屑，當然網路上也有網友對此做了深刻的分析，說朱軍的家庭可能本身就是這個樣子，他只是實話實說而已，只是把自己的日子不小心攤開來而已。也有可能是這個再央視春晚20年屹立不倒的男人終於在一檔綜藝節目中說錯了一句話而已。其實不管真相如何，所有願意參與討論的人都只是想要一個答案而已。

想要什麼答案呢？就是朱軍所說的這段話到底是否表示對女性的歧視？甚至引申到，作為一個男人的朱軍所說的這段話到底是否表示對全世界女性的歧視？這是一個大問題。

我們假設朱軍這番言論是發自內心的，那便很容易把他判定成為「大男子主義者」或者我們俗話所說的「直男癌患者」。當代女性具有獨立的人格，沒有誰應該侍候誰，也沒有誰天生就應該洗碗，無論是婚姻關係還是人際關係中，人與人之間都應該是平等的，而不是一方壓制一方。

但也有可能朱軍說這段話的時候只是自己家庭生活的一次坦白，假設他所說的「侍候」和「應該洗碗」僅僅是圍繞自己的家庭自己的妻子所陳述出的一個事實的話，那麼就能夠理解他並非針對或貶低普遍女性，而僅僅是陳述他個體家庭的本來樣子而已。即便這樣也會引發很多女權主義者的不滿，但也僅僅是為他妻子打抱不平的不滿而已。其實也很有可能是因為朱軍覺得「洗碗」這件比「做飯」要輕鬆的小事，應該留給他的妻子做？也未可知。

當然，網上的這段被泄露的影像也僅僅是短短的31秒視頻而已，並非整個節目，目前網友們所看到的只是被斷章取義的一小部分，而非整件事情的來龍去脈，所以事情的本身還需要等節目真正的播出後才敢下結論。

記得某一期《音樂大師課》中有一位十歲的名叫鄭楚馨的孩子說：「做事要有態度，做人要有擔當，不能哭。」當時朱軍回應說：「男人也應該要有棉花般的柔軟，也要有鋼鐵般的堅強。」不管這段短短的視頻到底真相是怎樣的，也都希望朱軍會是有個有擔當的堅強男人。

說到這裡想起前不久看到了一位羅馬尼亞設計師Teo Mechea的插畫作品，主題就是「女權主題」，插畫的題目是「如何成為一個優秀的女權主義者？」畫中詳細的做了多種探討，其中我最深刻的一句是「女權主義者就是：性別平等，以及多樣性的包容。」前半句很好理解，後半句卻意義深刻，即便是時刻維護女性尊嚴的女權主義者，也要有明辨是非的能力，要多樣性包容才對啊。

所以朱軍言論事件的前因後果並不重要，「誰應該洗碗」這件事才比較重要。重點其實在於「應該」這個字眼，筆者認為沒人「應該」洗碗。那麼問題來了，在一個家庭中，誰負責洗碗？答案應該是，沒有人應該洗碗，而是願意洗碗的人來洗碗，夫妻雙方應該是平等自由的關係，應該是協同合作的關係，應該是充滿祥和溫馨的家庭氛圍，誰有時間、有心情、有精力誰便去洗碗好了，畢竟洗碗是一件小事，和諧才是王道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！