解析中國裝備與美軍裝備 哪些方面差距最大

首先要明確的一點是，所有的軍事裝備最終都是為作戰體系和作戰目標所服務，沒有無緣無故而開發的裝備，而中美兩軍作戰體系從思想到目標都不一樣也就造成了裝備發展差異性。

中國應該是奉行積極防禦策略，要在保有有能力防禦本土及周邊區域的能力和基礎上打贏一場高強度的海外局部戰爭以應付未來世界格局的變化。

但是無奈過去欠賬太多，當年中美蜜月期時海軍司令劉華清登上美國航母時的那種眼神真是令人難以忘懷，從海灣戰爭目睹過現代戰爭以來手上逐漸有錢了，開始抓緊補課慢慢開始趕上但是還有巨大差距。

論中國

￥53.70

總的來說是少量裝備水平相當，大部分裝備半代差距，決定性裝備一代差距（決定性裝備都是各國嚴密封鎖的技術，對整體的國防工業要求較高，中國的引進—吸收策略在這裡往往失效）。

陸軍

從96，99坦克以及92步戰大量入役以來主力作戰戰備其實已經足夠雖然和美軍的相比仍有差距但目前來看二者不可能相遇，自蘇聯解體以來中國的陸軍在整個周邊已經沒有了真正意義上的對手。

什麼？你說海外作戰？請先發展海軍和空軍吧有大運機隊和安全的戰略運輸線路將這些主戰裝備運出去再說。另外95槍族和詭異的5.8mm口徑的討論已經太多了，但是不論好壞，起碼輕武器槍族化，模塊化的思路我認為是走對了。

作戰來說，中國這些年來已經知道強調合同化，各種戰區放空，北斗運用，戰術指揮也漸漸有了點現代軍隊的樣子。從朱日和的各種馬路消息來說（消息真心太假，什麼戰術核放一路，59魔改，38軍拼刺刀這些簡直不要太腦洞大開）陸軍對付周邊是綽綽有餘，結合未來來看陸軍不會是發展的重點。

空軍

空軍的差距原來相當之大，美國的YF22上天的時候我們祖國的天空還是靠主力殲6 殲7來保衛，唯一從俄羅斯那裡買了一批Su-27當成寶貝。

但是隨著大量J-10 ，殲11 入役，以及Su-27家族系列優秀的機體設計結合中國的航電已經大大抵消了目前的劣勢，但是隨著美軍大量四代機服役，我們的優勢又會被拉大，J-20離實際服役還有很長的距離，沒有自己的可靠發動機，這個劣勢還會一直存在。

戰略空軍上的差距更是恐怖，在解放軍還在運8當主力，伊爾76撐門面的時候，美軍驚人的戰略投送能力領先太多，大力神，銀河想想都留口水，不過國產大運上天又是一個好消息

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！