韓國敢讓薩德滾?美軍冷笑:別忘了軍隊掌握在誰手裡
第一軍情作者:軍機白虎堂
韓國新總統文在寅上台之後做的第一件事就是派出特使訪問多國,試圖改善對外關係,這其中當然也包括了和中國的溝通。而就在文在寅施行「特使外交」的同時,中國外交部長王毅也對媒體表示,韓國文在寅總統剛剛當選就派出重量級特使訪華,體現了對中國的重視以及儘快改善對華關係的願望;在「薩德」問題上,「解鈴還須繫鈴人」,希望韓方能夠抓住特使訪華形成的積極互動,採取實際舉措,儘快拔掉卡在兩國關係咽喉中的這根刺。
資料圖:薩德對中國戰略導彈系統構成直接威脅
由此可見,中韓兩國之間還是有互信關係的,當然「薩德」就是卡在中韓關係之間的大骨針,「薩德」一日不除,中韓關係就很難回到正軌。而且需要引起韓國注意的是,俄羅斯外交部副部長莫爾古洛夫在和中國外交部部長助理孔鉉佑進行磋商時,也重申了中俄堅決反對美國在韓國部署「薩德」反導系統的態度。也就是說,中國和俄羅斯兩個在亞太最有影響力的大國都不歡迎「薩德」,韓國如果執意留下「薩德」,那將等於同時和中俄作對,後果將是韓國無法承擔的。
那麼韓國究竟會不會真的讓「薩德」滾蛋呢?有媒體分析指出,文在寅的「特使外交」實際上是多邊外交,他既派出特使訪問了中國,也派出特使訪問了美國,並且還帶去了自己的親筆書信,向特朗普表達了「強化韓美同盟關係」的意願。由此可見,文在寅實際上是在平衡各方關係,並試圖找到自己發揮作用的空間。果然在文在寅的斡旋之下,美國也表示考慮自己負擔部署「薩德」的費用。這種相互「妥協」的結果,可能就是「薩德」將會繼續在韓國長期存在下去。
資料圖:文在寅和特朗普通電話
儘管文在寅曾經表達過對於「薩德」的不同看法,但是作為韓國新晉總統,他還是要考慮韓國和他自己的利益走向。眾所周知,韓國總統一直以來都很少有能夠得到善終的,文在寅現在上台了,也必須面對這個事實。如果他哪一步踏錯了,那麼他就有可能是第二個朴槿惠。因此,文在寅是不敢公開和掌握韓國命脈的美軍叫板的,關於取消「薩德」的言論,或許只是他為自己增加的政治籌碼,但是等到他真正需要去處理這個問題的時候,他仍然必須向美軍服軟。
更為重要的是,美軍到現在仍然控制著韓國最重要的命脈,這條命脈就是韓軍的戰時指揮權。也就是說,文在寅名義上是韓國總統,但是韓軍究竟聽命於誰,這個還不好說。日本大學副教授日吉秀松曾經評價認為,文在寅在任期內要從美軍手裡拿回全部戰時指揮權幾乎是沒有可能的。現在韓國軍隊戰時指揮權實際上由韓美聯合司令部掌握,而韓美聯合司令部又是美國太平洋司令部的下屬分支機構。按照此前的協定,韓國取回戰時指揮權的時間將推遲到2025年,當然到時候能否實現也仍然是一個未知數。
資料圖:美國太平洋司令部日裔司令哈里斯
對於美軍而言,擁有韓軍戰時指揮權,實際上也就相當於擁有統治韓國的能力。因為朝鮮戰爭結束之後,朝鮮和韓國簽署的是停戰協約,而不是和平協議,並且韓朝雙方也都發表過關於不再遵守《朝鮮停戰協定》的言論,因此朝鮮和韓國到目前為止名義上還是處於戰爭狀態的。儘管美軍已經於1994年將和平時期的韓軍指揮權還給了韓國,並且韓國也考慮逐漸部分要回韓軍戰時指揮權,但是至少到目前為止,朝鮮和韓國仍然沒有簽署正式的和平協議,這使得韓國離不開美國的保護,韓軍也非常依賴美軍的指揮支持。
由於朝鮮執意發展核武器,並多次進行導彈試射活動,這使得韓國軍隊和駐韓美軍都高度緊張。在這種情況下,美軍完全有理由越過文在寅,直接利用自己對韓軍的控制力,推進「薩德」反導系統繼續部署。韓軍的戰略戰術情報基本上全部以美軍的指令為準,一旦失去美軍支持其偵測指揮系統也可能也陷於癱瘓,因此如果韓軍服從美軍調度的話,文在寅要對「薩德」施加影響基本上也是不現實的。
聲明:已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創,轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合!


※南海攪局無法挽回美戰略頹勢,其結果只會印證當年毛主席的判斷!
※繼薩德之後,日本也開始給韓國挖坑:對付中國不宜親自出面?
※空天導彈「快舟」到底有多牛?上可打衛星,下可攔導彈!
※美軍艦南海找茬鬧事的時代就要終結,因為我們將依「法」嚴懲!
※冤枉?這個鄰國隔空喊話中國:真沒有站隊美國!
TAG:第一軍情 |
※為騷擾土耳其軍隊,庫爾德女兵竟使用戰爭神器?美軍看了都會直冒冷汗!
※俄羅斯軍隊喝酒猛?英國軍隊喝酒多?美軍看後表示我不服氣
※烏克蘭軍隊憑啥敢和俄羅斯軍隊叫板?誰給了烏軍勇氣?
※庫爾德武裝要求外國軍隊撤軍?若失去美軍支持,當心被阿薩德吞掉
※美國軍隊不過是「土雞瓦狗」?魯哈尼:有信心讓入侵美軍有去無回!
※誰的軍隊更強大?美國還是俄羅斯?這國給出答案打老美臉
※美國如何評價抗美援朝?美軍:以後絕不跟毛式軍隊打仗!
※將軍:我的軍隊紀律好!皇帝:確實好!將軍很自豪,皇帝卻要殺他
※土耳其軍隊受阻埋怨美軍支援庫爾德,美軍妥協:讓他自生自滅!
※馬克龍要建「歐洲軍隊」,引來美國反對!美總統:先給錢再說!
※古代軍隊打仗為何離不開旗幟?中國古代軍隊跟羅馬軍團誰更強的終極答案在這裡
※曹爽掌控了朝廷內外軍隊,又有皇帝撐腰,為何不是司馬懿對手
※為庫爾德撐腰:美國軍隊拒絕撤離曼比季,土耳其敢打嗎?
※全球各國如何對待軍隊叛徒的?美軍很直接,蘇軍你絕對想不到
※土耳其軍隊聽誰的?
※為何越南士兵寧願與美軍戰鬥,也不想碰見韓國軍隊?手段比日本還要狠!
※不經巴沙爾批准,所有在敘外國軍隊都非法!一句話能把美軍趕走?
※二戰的日軍喜歡跟亞洲軍隊拼刺刀,卻為何不敢和美軍蘇軍拼刺刀
※敘軍尋求俄軍庇護,將軍隊裝備與俄軍部署在一起,美軍忌憚不敢動手
※美軍敢打薩達姆幾十萬軍隊,為何不敢打敘利亞?