什麼樣的愛情稱得上美好

「美好」，什麼是美好？

美好這個詞語出自《莊子》， 基本解釋是美麗的東西讓人身心舒暢，更好地生活，快樂地生活。

那麼到底如何才能讓人身心舒暢呢？一個詞「自由」

圖片源自網路，新浪微博：@黎陽David

我喜歡胡適先生的一句話： 一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家.。

這句話看似和主題沒有聯繫，但其實如果稍加思索，我們會發現道德是在規則中誕生的。

我們都想要自由，絕對自由我們沒辦法達到，就像一個人不可能徹底的無拘無束。就算沒有伴侶的干涉，但還是社會的標準，法律的界限，無法無天是肯定行不通。

那我們談何自由？所以出現了一個詞，叫做相對自由。就像胡適先生那句話，道德就是我們的相對自由，而我們需要在規則中去磨合。人終究不是神，不可能真正到達心想事成。

作為一個獨立的個體，我們不需要磨合，因為我們可以清晰的知道自律比放縱更接近自由。此處提出的自律，不是我們常說的刻板印象，更不是遵從道德意義上的自律，而是關乎於自我的精神自律，有所為有所不為。所謂的相對自由的前提，也就是精神自律，不是做我們想做的，而是拒絕我們不想做的。

同樣的，美好的愛情，是兩個獨立的個體結合，如果你們幸運的遇見了彼此，同時你們擁有屬於自己的精神自律，這樣自由下培養出的愛情果實，難道還有比這更美好的嗎？

剛入行的時候，我也會學習斯騰伯格的「愛情三角論」，也會看蓋瑞·查普曼博士的《愛的五種語言》。經過十年的工作經驗累積，我漸漸的發現，「愛情三角論」有明顯的漏洞，雖然現在還是婚姻家庭諮詢師的考試必考科目，《愛的五種語言》也是蓋瑞·查普曼博士的經驗總結。

那麼，既然是經驗總結，說明不能適用於所有人群。

我眼中的美好是：我在看書，她在遊戲，我不干擾她，她也不打擾我。她遊戲完了，不會因為無聊而來打擾我，我看完了也只是靜靜的站在旁邊看她penta kill。有興趣時，彼此膩歪一下，什麼都可以不管不顧，有正事都能相互理解彼此寬容。期間，可能不會說太多話，但每一個行為，舉動都在我們彼此協商好的範圍之內，沒有人會輕易觸碰這個界限。

你眼中的美好是：無時無刻要親親抱抱舉高高，想要時時刻刻被他寵著呵護著，而他正好可以滿足你的所有要求。

他眼中的美好是：三從四德，無微不至，小家勝過一切。

我相信，你們眼中的美好，都是各種色彩，沒有必要非得去適應社會主流的美好，過著別人眼中的美好，按照別人制定的標準生活，已經變得沒有那麼美好了，不是嗎？當然，如果你會覺得別人認為的美好，就是美好，而你的伴侶正好也是這樣的人，那也是一件很美好的事情。

感情生活的美好，不會有統一的標準，但是自由，我相信是所有人都嚮往的生活。對於愛情中的自由，我的理解是：哪怕我們已經戀愛，一個人走進了我們的生活，但我們都尊重著對方，不會輕易去改變對方的生活，也不會為了對方輕易改變自己原有的步伐。

這就是我眼中「美好」的標準。

我是黎陽，祝你幸福。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！