美國打贏朝鮮的唯一可能是朝鮮「作死」

【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】?

近期來，隨著朝鮮積極用導彈試驗挑釁美國，又連續發表多篇明裡暗裡指責中國的文章。國內關於朝鮮局勢的討論熱度上升。在討論中，有一種聲音說，中國可以對美國打擊朝鮮「作壁上觀」，讓美國人替我們對朝鮮進行「外科手術」。

這當然是行不通的——2010年，中國已經通過實際行動表示了：對於朝鮮半島的局勢，中國不可能不聞不問。

2010年美韓黃海演習

安裝了角反射器，正準備面對最後時刻的遠望4號

沒有攜帶彈頭的DF-21DS試驗彈直接命中導致遠望4號船體嚴重受損，在拖回港口途中不得不擱淺，顯示了巨大的威力，從這天起A2/AD戰略就成了美國的噩夢

有人說，時過境遷，目前朝鮮明顯正在拿著2010年中國給他開的這張空頭支票試圖獲取更大的利益。

然而事情並不是這麼簡單，事實上，朝鮮之前的行為，很大程度上是由於朴槿惠時期奉行的「與朝鮮爭寵」戰略，讓他們感到了壓力。

實際上，朝鮮嘴上喊著反對「事大主義」，卻很明白自己到底是靠誰才能活著。當原本抱緊美國大腿的韓國開始想在中國這裡「爭寵」的時候，朝鮮的危機感有多強就自不待言了。

所以，對於朝鮮來說，「跳跳更健康」，它必須跳得高，展示自己的存在感，把「爸爸身邊的討厭小姐姐」趕走，對它來說是很重要的。

我們先不說中美朝韓日俄這六國之間的「倫理劇」，還是讓我們說說，美國有沒有可能對朝鮮動武吧。

之前我們說過，由於朝鮮多年經營的地下設施的存在，「外科手術」式的打擊很難徹底廢掉朝鮮的武功。

但還是有不少聲音，對朝鮮人民軍的作戰能力持懷疑態度，認為朝鮮軍隊裝備落後，素質不高，士氣低落，一旦開打，就會落得薩達姆幾十萬大軍一樣的下場。

我們在這兒還真得借用張局座當年的老話：朝鮮不是伊拉克。

退休的局座

首先，朝鮮人民軍的人員數量和武器裝備數量上是伊拉克當年的兩倍左右，且其軍事體系的完整性遠高於伊拉克。

之前有人在網上大言不慚，說上世紀90年代初中國軍隊打不過海灣戰爭的伊拉克。其實這是忽略了一個最基本的問題，伊拉克根本沒有維護其軍事力量的基本能力，他們的整個武裝力量在戰爭條件下，如果沒有外部提供的幫助，是沒有自我維護的能力的。可以這麼說，其整個作戰體系會在一個戰役之後退化到幾乎沒有機械化作戰能力的程度。

但朝鮮有這個能力，朝鮮柳京洙坦克廠早在上世紀就已經能夠大量生產T-62坦克並用於出口。光是這一點，就比完全靠買坦克，本國連大修能力都沒有的伊拉克人強到不知道哪裡。換言之，朝鮮是有能力進行較長時間的戰爭的。

與伊拉克不同，朝鮮有著維持自己百萬大軍所需的基本軍事工業能力，其軍隊不會在一次戰役後就失去繼續作戰的能力

我們也且不繼續深入討論這個內容，就說說美國當年為了解決薩達姆65萬「一次性軍隊」投入了多少力量吧。

在海灣戰爭中，先後有8艘航母參戰，只是由於伊拉克海上實力在美軍面前幾乎不存在，所以其他作戰艦艇相對少一些，先後有12艘驅逐艦、12艘護衛艦和2艘核潛艇參加海灣戰爭。

在整個海灣戰爭中，美軍參加沙漠風暴行動的兵力為7萬人，再加上阿聯酋、沙特、英國、加拿大、緬甸、法國的兵力，多國部隊總兵力達到956600人。而據當時的新聞稿，美國國務卿詹姆斯·貝克則號稱多國部隊總兵力高達66萬，其中美軍43萬。這實際上是將所有部署在海灣地區的美軍全部算上的數量。

相比之下，伊拉克軍隊方面，號稱120萬大軍，其中進入科威特的有54萬人，號稱拉了三道防線，共計42個師。而事實上，在海灣戰爭中，真正決定勝負的，是薩達姆的「共和國衛隊」8個師，合計約10萬人，這些部隊遭到殲滅後，伊拉克大軍潰散，開始沿公路逃回伊拉克途中遭到美軍猛烈轟炸而全面崩潰。

換言之，海灣戰爭中，雖然號稱是66萬多國部隊大戰120萬伊拉克軍隊，但實際上真正具有決定性的的，是10萬人左右的核心力量的衝突。

伊拉克入侵科威特的45萬大軍，其實真正進行堅決抵抗的，不超過10萬，其餘大多在撤退圖中被粉碎。今日的亞太，美軍無法調集如此重兵

海灣戰爭中美軍派遣了數十萬軍隊，直接參与「沙漠風暴」行動的一線部隊為7萬人

之所以出現這種情況，一方面，是因為美軍是勞師遠征，臨時向中東地區增兵作戰，戰爭經費又有限——向日本和德國攤派了一百多億美元，所以真正動用的總兵力不可能太多。另一方面，伊拉克人也沒好到哪去，正如我們前面說的， 伊拉克軍隊是一支在各方面都相當落後的綜合國力支撐下強行建立起來的「一次性」軍隊，其軍人甚至不能很好掌握自己手中的武器裝備，即使是意志最強的共和國衛隊，也僅僅在「東73之戰」這樣的因為天氣條件導致美軍無法提供空襲支援的環境下敢於和美軍正面直接近距離衝突。再加上大家現在都知道的，美國的跨時代的空中優勢。最終戰爭的結局並不奇怪。

但我們回顧這段歷史，主要是要大家注意，即使是伊拉克這樣，典型的「弱旅」，即使是真正的「核心兵力」雙方都就是10萬人左右。但整個衝突中，美國調動了超過54萬大軍前往中東，光是航母前後就用了8艘。

請注意一個大前提——這是在蘇聯沒有採取任何有利於伊拉克的軍事調動的前提下——這會兒蘇聯正忙著解體，沒空搭理你們。

朝鮮人民軍現役兵力總數119萬，但伊拉克當年的「120萬大軍」是算上准軍事部隊的，如果按這麼一算，朝鮮總兵力就達到了700萬了……

其實去數朝鮮人在沙灘上排出多少門大炮，並沒有實際意義，朝鮮當然不可能把所有「谷山大炮」都放在一起讓人看，甚至這種演習也不是給國外專業人士看的，就是營造一種「萬炮齊發」的氣氛罷了

我們就不管，只算119萬現役加60萬預備役，170萬大軍。按照海灣戰爭的兵力比例，考慮到還有65萬韓國軍隊，再刨掉目前28500名駐韓美軍，那麼美軍起碼要向韓國增派25.7萬軍隊，才能進行一場海灣戰爭式的戰爭。

所以，本周美國《國防時報》的推演中所說的，朝鮮人民軍的進攻洞穿三八線，直撲釜山，美軍緊急馳援，最終通過在朝鮮側後登陸將其擊退。這樣彷彿第一次朝鮮戰爭重演般的畫面——如果光看雙方兵力比例的話，是完全可能出現的。

當然，時代畢竟不同，考慮到韓軍的武器裝備水平要比朝鮮強不少，即使是士兵素質低一些，士氣差一些，應該也還不至於重演李承晚軍隊望風披靡，朝鮮人民軍105坦克旅指揮下一路沖向釜山這種場面。

這樣看來，就算打得難一些，損失大一些，如果光考慮朝鮮「主動作死」進攻韓國這樣的情況，那美國還是能打一下的。

指望「天馬」號衝到釜山？恐怕金正恩才不會這麼傻

可是，如果要主動消滅朝鮮呢？——2010年時中國已經表明了，我們的態度依然和1950年時一樣：中國絕不會任朝鮮遭到侵略而坐視不理。

換言之，我們可以發現，出現了一個奇怪的情況：美國打贏朝鮮的唯一可能，是朝鮮主動進攻韓國，自己把大軍「送」在韓國境內——在這種情況下，中國或許不會出兵。

題外話：於是這就有點像當年的越南戰爭了——哎呀一說越南戰爭估計美國人又要頭痛了。

金正恩有這麼傻？……或許他挺瘋，但絕對不傻。

所以本周末中俄外長會晤後，王毅外長的表態，還是說的很中肯的：軍事手段解決不了問題，只會帶來更大的問題，留下嚴重的後遺症。不論是過去還是將來，軍事手段都不應成為任何國家的選項。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！