雜談349，有感黃大年先生

航空地球物理領域頂級科學家黃大年去世，年僅58歲，典型的精英英年早逝。就我個人而言，內心深處那個那個想了很久但時而模糊時而清晰的感念，即這人生究竟應該是怎樣一個活法？

黃大年生於1958年，廣西南寧人。他的一生是典型的知識精英的一生，從吉林大學拿地球物理學士學位和碩士學位之後去英國深造，在英國拿到利茲大學博士，隨後到劍橋大學擔任研究員，取得一系列成果，成長為國際知名戰略科學家。他在英國用了18年時間，憑藉自身實力完成了從外來學子到知識精英的蛻變。他在劍橋大學旁邊有自己的獨立的別墅，他的妻子經營兩家盈利不錯導彈診所。從個體角度說，他在英國享有高品質的生活，衣食無憂且想有尊嚴。當然咯，按照能力，這種人在任何正常國家都應該享受衣食無憂且有尊嚴的生活。但黃大年在2009年選擇回國，回到母校吉林大學，身份是國家「千人計劃」特聘專家。他甚至「威脅」妻子說「不會過，就散夥」。那一年他50歲，是知識精英的黃金年齡。

回國之後的黃大年一心撲到工作上，負責「航空探測」和「地深探測」，取得眾多成果，推動國防科學進步。然而這樣一個人，僅僅回國8年便遺憾去世。他的早逝，很大一部分原因是過度勞累。事實上所有知識精英英年早逝的根源之一便是過度勞累。

黃大年為什麼那麼選擇呢？按照他在1982年給同學的畢業贈言「振興中華，我被之責」。這話如同周恩來年輕時那句「為中華崛起而讀書」，單獨拿出來感覺有些空，但結合當事人的一生就很實在。黃大年的人生走了一條類似鄧稼先的路。事實上他經常談論鄧稼先，「看到他，你會知道怎樣才能一生無悔，什麼才能稱之為中國脊樑。當你面臨同樣選擇時，你是否會像他那樣，義無反顧？」

站在事後往前看，黃大年品格樸質、大氣、接地氣。這種人就是那種埋頭苦幹、拚命硬幹之人，脊樑型的人物。如果把這種人放在官場敢於為民請命，讓其去創造則敢於領頭爭先，典型的脫離低級趣味之人。

這種人屬於國家民族脊樑之列，任何時代任何國家都應珍惜。其人生理應好好宣傳紀念。然而就我看到的宣傳紀念只有兩個字形容，心痛。現在還在宣傳強調說黃大年回國時放棄英國優裕的生活，其實很諷刺。錢學森、鄧稼先他們回國年代，國家窮，沒有能力提供優厚的生活條件。黃大年是2009年回國，中國已經有極大的物質生產能力，權貴富豪們已經滿世界顯擺，二代們各種任性，明星擺造型就能大巴賺錢，國家還不能為頂級科學家提供優厚的生活條件？是不是很諷刺？科學家首先也是人，而且是精英群體，理當享受精英待遇。

我個人認為，宣傳紀念這樣一個人，僅僅宣傳期品格和精神，把它塑造為一個楷模遠遠不夠，那是宣傳領導幹部的手法。宣傳科學家有兩件事必不可少，即他本人的志趣個性與科研成果。

越是精英人物，其志趣個性越是有魅力，越是能吸引追隨者。我們這個時代，漂流在世人眼前的志趣個性多半圍繞「五花八門的秀顏值、花樣繁多的撈錢財、意想不到各種作」打轉。我不是想否定、批判或者嘲諷這種風氣，我想說除了這些還有其它，至少我了解的每個精英人物都有獨具魅力的志趣個性。

黃大年的志趣個性在哪裡？就在他「想讓地球透明些」。他研究高空，探索深地，看似複雜高深，但都和這最初的志趣契合。這叫不忘初心，也是一種巨大的樂趣，屬於科研或創作的樂趣。這種樂趣，一般人可能無法理解，一旦理解就會被迷住。被這種樂趣迷住的人越多，這個世界前進的動力就越足。科研或創造，可以理解為修行，但並不是苦修，理解為苦修，就輸了，因為科學修行也是樂趣為伴；可以理解為一種重擔，但僅僅理解為負重前行，也就輸了，因為科學重擔也有樂趣為伴。

科學家不必如明星那般出風頭，也不必如權貴富豪那般處於支配地位，甚至其個人未必需要被大眾理解，但其科研成果必須被理解。

從個體講，科研成果是其生命價值之所在。如果尊重一位科學家，就必須尊重其科研成果。要尊重必須先理解。

從社會整體講，不懂得尊重科研成果的種族是沒有希望的。每一份科研成果或藝術創造從邏輯和美學上都是獨特的。成熟的社會，至少應該努力引導大眾關注科研成果和藝術創造中的邏輯和美學，而不僅僅說「這個東西多麼牛逼」。牛逼所以牛逼，在於其內在邏輯和內在美。談發展實業，提升執照呀，這些本質上都是科研成果的具體應用。而且科研從來都不是孤立的，而是講傳承。所以尊重社會尊重科學家最大的誠意便是理解其科研成果並傳承下去。

毫無疑問，黃大年是一個楷模。然而如果僅僅把他當成一個高大全的精神楷模，而忽略其個體志趣和科研成果，那是對楷模的浪費。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！