國乒教練孔令輝在新加坡欠賭債被訴到香港，用哪裡的法律怎麼審？

昨天，中國女子乒乓球國家隊主教練孔令輝，被曝出欠下250多萬港幣賭債，進而被被新加坡一家賭場起訴至香港高等法院。今天上午，中國乒乓球協會在官網上公布，決定暫停孔令輝教練職務……不管孔令輝是否還能執掌國兵女隊帥印，他的這起官司都處於一個相當複雜的法律環境中——一個中國人，在新加坡欠賭債後，被起訴到香港，案件的審理應該採用哪個國家或者地區的法律？今天，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)請到法律專家就此來為大家做個解讀。

全文2782字，閱讀約需5分鐘。

國家乒乓球隊女隊主教練孔令輝。 圖片來自網路

國乒女隊主教練孔令輝因賭債被起訴

據媒體昨日報道，國乒女隊主教練孔令輝由於欠下250餘萬港幣貸款，被新加坡一家賭場告上香港高等法院。

作為原告的是新加坡濱海灣金沙酒店娛樂場的經營公司。訴狀顯示，孔令輝為該公司旗下賭場的顧客。雙方2015年2月19日簽訂貸款協議，孔在同日向賭場借取了100萬新加坡元，其中90萬新加坡元為籌碼，餘下10萬新加坡元則是孔令輝成為「頂級玩家」的費用。

之後，孔令輝只清還了54.4萬新加坡元，尚欠45.4萬新加坡元至今未還清，賭場向他追討逾45.4萬新加坡元，摺合港幣255.9萬元。目前媒體報道稱，原告並未在起訴狀中列出孔令輝與香港有何聯繫，或在香港起訴的原因。

事發後，孔令輝在微博上對此事進行了回應。

孔令輝微博回應被賭場起訴事件。 圖片來自網路

孔令輝稱，2015年2月經相關組織部門同意，他利用春節放假4天帶父母及親朋好友去新加坡旅遊，在居住酒店樓下的賭場，親朋好友進去娛樂，他在旁邊觀看，期間幫他們去取籌碼並留下相關私人信息。

媒體爆出此事後，他第一時間打電話追問當時在場的親朋好友怎麼回事，才知道當時有人和賭場有債務糾紛迄今未了，導致他被介入訴訟，他已第一時間請欠資者出面澄清事實，並保留藉助法律手段保護自己的權利。

孔令輝還表示，目前正值世乒賽期間，對於此事對隊伍造成的負面影響，他深感不安，但他請大家相信，他與隊伍將通力合作，排除一切干擾，竭盡全力打好世乒賽，繼續為祖國爭取榮譽。

媒體報道，事發前，孔令輝正在帶隊參加在德國杜塞爾多夫舉行的世界乒乓球錦標賽。

事件進展：教練職務被暫停

今天（30日）上午，中國乒乓球協會在官網貼出公告：決定暫停孔令輝中國女乒主教練工作，深刻反省，立即回國接受進一步調查和處理。

今天上午，乒協官方網站公告，暫停孔令輝教練職務。 圖片來自網路

國家體育總局新聞發言人30日表示，就媒體報道孔令輝涉訟一事，國家體育總局對此高度重視，一方面對此事造成的不良社會影響表示深深的歉意，另一方面將在中國乒乓球協會已做出初步決定基礎上進一步查明情況，依紀依規做出嚴肅處理。

重案解讀

境內境外涉賭官司在哪審？怎麼審？

作為國兵教練的孔令輝，在新加坡賭場欠下貸款，被訴到中國香港……三個地區的法系以及法律規定均不同，這個案子究竟應該適用哪裡法律？重案組請到了藍鵬律師事務所主任、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員張起淮律師、北京市中聞律師事務所趙虎律師以及華訊律師事務所張韜律師進行了解讀。

孔令輝新加坡欠賭債 為何入稟香港法院？

此案首先要明確一個法律概念，即準據法。這是指經衝突規範指定援用來具體確定民商事法律關係當事人權利與義務的特定的實體法。也就是用哪裡的法律規定來解決這種跨國跨地區糾紛。

張起淮認為，此案件的準據法，首先需要根據借貸雙方在借款合同中的約定予以確定；其次，案件目前被訴到中國香港，需要依據中國香港衝突法來確定法律適用問題。

目前從原告的起訴信息中，無法了解雙方是否約定依據中國香港法律解決發生的法律問題。

但是，可以從中國香港法對合同關係的法律適用的範圍來進行推斷，看看中國香港法律是否可以審理此案。中國香港法律對合同關係的法律適用的規定主要包括：

第一，採用意思自治原則，即只要合同當事人的選擇是善意的、合法的，所選擇的法律與法院地的公共秩序不相違背，則可以將合同當事人選擇的法律認定為準據法；

第二，如果合同當事人沒有作出明確的選擇，法院將根據與合同有關的因素，如用於支付的貨幣、訂立合同的語言和術語、當事人的住所和解決爭議的法院地或者仲裁地等，來推定當事人可能的默示選擇；

第三，如果法院無法推定出當事人的默示選擇，便依據最密切聯繫原則，考慮合同的簽訂地、合同履行地、合同標的所在地、當事人住所或者居所、法人所在地和當事人業務所在地及合同的性質主旨，最後確定適當的法律作為準據法。

對於管轄權，中國香港法院既不考慮雙方當事人的國籍、住所或者居所，也不考慮訴因的性質，而只是從「實際控制」原則出發來決定。

在下列情況時，中國香港法院可就對人的訴訟行使管轄權：第一，被告身在中國香港，而法院的起訴文件在中國香港送達被告；第二，被告自願受中國香港法院的管轄權；第三，被告在中國香港以外的地方，而中國香港法院根據《最高法院規則》（Rules of the supreme Court）第11條之規定，批准將起訴文件於外地送達被告。

張韜律師表示，案件被起訴至中國香港法院，那麼在訴訟程序上，應該將會按照香港法律的程序規定來進行。

孔令輝的賭債合同 受法律保護嗎？

張起淮律師介紹說，如果在賭債發生地，賭博被認定為一種非法行為，則賭博所形成的賭債便屬於非法債務，不應當受到法律的保護。

以我國大陸為例，賭博是一種違法犯罪行為，根據我國《民法通則》「合法的借貸關係受法律保護」的規定，因賭博發生的借貸關係不受法律保護。根據我國《合同法》規定，違反法律、行政法規的情況下，合同無效。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》也明確了這一點。

在賭博被認定為非法的地區，根據各自的不同情形，賭博當事人需要承擔相應的行政責任或者刑事處罰。

趙虎律師表示，目前在中國香港，賭博也被認定為違法行為，但在中國香港，有過賭債合同被法律保護的先例，由於兩地法律規定不太一樣，因此，要看法院依據的法律和審理的具體情況來認定。

港澳兩地賭資糾紛也可在內地審理

隨著跨國跨地區的交流日漸頻繁，類似賭資糾紛的案件也會逐漸增多，張起淮律師表示，在我國大陸審理因港澳賭博債務糾紛所引發的案件，涉及中國大陸與中國香港、中國澳門區際法律衝突的問題，需要根據我國《涉外民事關係法律適用法》等相關規定加以判斷。

在目前的司法實踐中，法院所採取的評判標準不一。部分法院根據《涉外民事關係法律適用法》第5條「外國法律的適用將損害中華人民共和國社會公共利益的，適用中華人民共和國法律」的規定，審慎地適用了公共秩序保留原則，確定以我國大陸法律作為裁判依據。

而部分法院則是根據我國《涉外民事關係法律適用法》第41條「當事人可以協議選擇合同適用的法律。當事人沒有選擇的，適用履行義務最能體現該合同特徵的一方當事人經常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯繫的法律」的規定，選擇適用香港或者澳門法律作為準據法。

趙虎律師表示，中國香港法院的判決，對於涉及大陸公民的部分，還牽扯到執行的問題。我國內地目前有一些與港澳地區司法機關關於司法協助的文件，以孔令輝案件為例，如果中國香港法院判決其償還賭債，判決生效後，一旦香港法院向內地司法機關要求司法援助，判決很大程度上會被執行，但前提是不違反我國內地的法律規定，所以，該案的進展，要看各個環節如何操作和操作過程中的細節。

失實細節或將侵犯孔令輝名譽權

張起淮律師分析稱，現今，國家體育總局已經對孔令輝涉訴一事作出回應，中國乒乓球協會決定暫停其中國女乒主教練工作。孔令輝也就此事發表聲明，稱是陪親友在新加坡旅遊期間，因幫親友取籌碼時留下了相關私人信息而被捲入訴訟，已請欠資者出面澄清事實。

如果孔令輝的說法屬實，則需要結合此案相關的借款合同等證據，釐清案件事實和法律關係，對實際借款人、代領籌碼人、聯繫人等作出準確認定，依法判斷孔令輝是否需要對該債務承擔法律責任。

但不論此案借貸關係是否成立、借貸合同是否有效、孔令輝與出借方是何種法律關係，如果存在惡意編造和傳播的情形，將涉及對孔令輝名譽權的侵權問題，相關責任人需要對此承擔法律責任。

新京報記者 王巍

編輯 王巍

校對 陸愛英

本文為重案組37號(微信ID:zhonganzu37)原創內容

未經新京報書面授權，不得轉載和使用

歡迎朋友圈分享

----------以下為推廣----------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！