央視記者攜防彈衣赴伊採訪泰國被抓 防彈衣也算武器？

對於長期在戰亂地區工作的記者來說，防彈背心和防毒面具很有可能就成了危急時刻的救命稻草。

而就在昨天，央視一名華裔英國籍記者卻因攜帶防彈背心和防毒面具遭到了泰國警方的指控——

據泰國《國家報》30日報道，受央視中國國際電視台(CGTN)委託前往伊拉克採訪的英籍華裔記者鄭理先在泰國機場，因行李中有防彈背心和防毒面具被泰國警方以違反《武器管制法》為由拘留，交納10萬泰銖後獲得保釋。

華裔英國記者鄭理先 圖據社交媒體

據悉，與他同行的還有一名德國記者，相比於鄭理先（此前媒體曾誤作鄭禮先），為何這名德國記者能夠免於指控？這樣的行為到底合不合理？紅星新聞記者就此聯繫到當事人華裔英籍記者鄭理先，了解事情始末。

曾經常攜帶這類安全裝備出入

獲保釋後與妻兒在一起

在接受紅星新聞記者採訪時，鄭理先表示此前和他一起同行的德國記者已經釋放，但他目前已受到指控，並且護照也被泰國警方沒收，一旦罪名成立，將被處以最高五年監禁。

在紅星新聞記者問及他此前是否曾攜帶防毒面罩及防彈背心等乘機時，他回答道：「經常攜帶，我們非常需要這些東西。」

他向紅星新聞記者介紹，自己長期在敘利亞、利比亞、伊拉克及阿富汗地區工作，而安全裝備在這些地方都是至關重要的，「但泰國是唯一一個（我去過的）不準攜帶的國家。」

在曼谷機場受到詢問的地方 圖據受訪人社交媒體

對於此前有媒體提到的「攜帶防彈裝備許可證」，鄭理先稱根本就沒有這種許可證，這種許可指的其實是「運輸武器許可」，而且泰國外國記者俱樂部成員去年試圖申請這種許可時，「等了7個月都沒拿到。」

目前，鄭理先已經簽訂了一名來自泰國一家公益組織的律師，免費為他代理官司。

據了解，上次因為同樣理由在泰國被指控的中國香港記者關學津，花了整整六個月的時間才最終解除指控。

「這意味著我至少六個月都不能出行和工作。」鄭理先說。

鄭理先談到，在這件事情出來之後，各界的新聞工作者都對他表示出了極大的支持，這令他「十分感動」。

在採訪接近尾聲時，鄭理先稱自己目前在泰國和自己的泰國妻子和孩子在一起，談到最後，他還表示「自己要趕時間去接兒子。」

兩次高調執行都是中國記者

只是巧合？

據一位不願透露姓名的泰國記者稱，這則《武器管制法》到目前為止僅有的兩次有記錄的高調執行，就是鄭理先和一名來自香港的記者關學津（Antony Kwan）。

紅星新聞記者在查詢相關網路報道時，僅發現這2起外國記者因攜帶防彈衣而被泰國警方起訴的事件。在本次事件中，國外媒體報道稱，德國記者同樣被捕，但很快被釋放，且沒有被起訴。

但鄭理先告訴紅星新聞記者，他的德國同行事實上並沒有被逮捕，甚至連箱子都沒有被開過。

此前因攜帶防彈衣被指控的香港記者關學津 圖據《南華早報》

他稱，BBC的記者此前也因為相同的裝備在泰國海關被攔下，但他們最後並沒有被指控。

而就在昨天的事件中，鄭理先的同行德國攝影記者也被放行，只有鄭理先一人被指控。

並且這名知情人士還指出，曼谷新聞集團的員工（大部分為西方人），一直都背著這些東西乘飛機。「這當然不是曼谷新聞集團員工的錯誤，但是泰國政府的法律執行明顯是相當有問題的。」

「兩次被抓的，都是為中國媒體工作的記者？這個巧合未免太過奇怪。」這名知情人士表示。

鄭理先在節目中進行連線 圖自央視網英文版

類似問題出現過幾次

「政府或將對此問題進行審議」

在央視記者鄭理先被逮捕後，泰國外國記者俱樂部就發表聲明稱，制定於1987年的《武器管制法》讓前往危險地區工作的記者面臨艱難選擇：違反泰國法律或者增加生命危險。

泰國外國記者俱樂部發表的聲明 圖據社交媒體

過去數年間，他們呼籲當局修改法律的聲音根本沒有被理睬，儘管在泰國本身的歷史中就常出現街頭抗議。據英國《每日郵報》報道稱，這一《武器管制法》過去很少被執行，直到3年前泰國軍方發動政變奪權。

政府發言人Werachon Sukhonhapatipak少將對法新社表示，「這一問題已經出現過幾次，我敢肯定，（政府）將對該問題進行審議。」他還補充說，記者們如果計劃攜帶此類裝備出行，應當提前告知官方。

但媒體團體此前曾表示，這並不能使得記者們免除被起訴的風險。曼谷長期以來都是國際記者的區域樞紐城市，但自從軍方政變後，媒體簽證更難辦理了。

/ 法規背後的呼聲 /

「記者也需要保護」

2015年8月，香港一名攝影記者也曾因攜帶防彈衣和頭盔在曼谷機場被逮捕，但泰國法院隨後悄悄撤銷此案。

由於泰國經常發生街頭抗議遊行活動，不論是示威者還是記者都選擇穿戴上防彈衣和頭盔，大多數情況下都能避免和警方發生衝突。但在2010年，泰國最為嚴重的一輪政治動蕩中，2名外國記者死於槍火之下。

泰國外國記者俱樂部稱，「如果他們穿了防彈衣，兩人都是能活下來的。」

2015年，香港記者被泰國起訴後，泰國《曼谷郵報》曾發表評論稱，「記者也需要保護」。該文中，作者指出，在2014年的反政府示威遊行中，很多示威者都公開穿著自製的防彈背心，沒有人被捕。許多當地攝影記者和外國記者也穿著防彈衣，也沒有一人被捕。

很明顯，這是警方並沒有認真執行法律，以至於民眾存在誤解，認為持有和穿著防彈衣並無不妥之處。

該文最後還說，1987年《武器管制法》的制定初衷，是為了防止這些防彈衣落入壞人之手，如犯罪分子和分離派分子等。

END

紅星新聞記者丨王雅林 實習生 翟佳琦

編輯丨汪垠濤

本文為紅星新聞（微信號：cdsbnc）原創

未經授權轉載或抄襲，將追究相應責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！