英國大選在即，屢屢預測失誤的民調機構還會遭遇什麼「陷阱」？

撰文：Robert Hutton

投票率、樣本和英國脫歐都可能設下陷阱

「我們等到大選當天才會知道，他們是否糾正了錯誤」

2010年大選，英國人沒有想到保守黨和自由民主黨會組成聯合政府。2015年，他們認為保守黨不會在大選中贏得多數議席。幾乎沒有人對英國脫歐公投結果做出正確的判斷。

那麼2017年還會出什麼差錯？

在英國人準備迎來6月8日的大選之際，一些謙虛的政治分析家指出，考慮到英國首相特蕾莎·梅(Theresa May)所在的保守黨以兩位數的優勢領先於反對黨工黨，他們現在必須做出的判斷可能會影響他們預測獲勝優勢的準確度。

即使對保守黨在大選中獲勝的結果判斷正確，他們也可能忽視內在的原因：

「選民倦怠症」會讓人們留在家中不去投票嗎？

英國脫歐改變了政治區劃嗎？

哪些歷史規律應該忽視，哪些規律依然有用？

下面是此次英國大選民意調查可能遇到的各種麻煩。

1

錯誤的調查對象

英國對2015年大選民意調查的慘敗進行了調查，認為失誤的主要原因是調查樣本不具有代表性：民意調查機構採訪的工黨支持者太多，保守黨支持者太少。不過調查也警告說，這個問題並不容易解決。

「民調機構對方法進行了調整，」南安普頓大學政治學教授、調查委員會成員之一威廉·詹寧斯(Will Jennings)說，「我們等到大選當天才會知道，他們是否糾正了錯誤或是出色地解決了問題。」

2

「懶得投票」的幕後力量

曼徹斯特大學政治學教授羅伯特·福特(Robert Ford)說，在2015年英國大選和2016年全民公投舉行後，「即使那些從工作角度應該對選舉充滿熱情的人，也煩透了選舉。」

他提到了2001年6月舉行的另外一場大選，當時英國人覺得自己提前知道了選舉結果。這次投票率只有59%，創下1918年以來的最低記錄。

「那些留在家裡不去投票的選民成為真正決定結果的關鍵，」他解釋說，「有可能出現的情況是從支持保守黨到『懶得投票』的巨大搖擺，而不是我們正在考慮的因素。」

3

無關乎歷史教訓

調查公司YouGov Plc.的政治研究主管喬·特懷曼(Joe Twyman)表示，投票率是導致民意調查機構對英國脫歐公投結果預測失誤的原因之一。「我們都假設那些習慣不投票的選民不會到場投票，」他說，「可是他們去投票了。」

調查公司YouGov Plc.的政治研究主管 喬·特懷曼

假定過去適用的規律現在依然有效，這就是問題所在。

在2015年大選中，專家們很難相信預測工黨會在蘇格蘭選舉失利、只獲得一個議席的民意調查結果，因為蘇格蘭在歷史上是工黨的核心選區。同樣，自由民主黨人在此前的多次選舉中都顯示他們有能力保住自己擁有的議席。所以人們相信他們會再次成功。

不過，人們選擇忽略的其他選舉規律依然適用：在哪個政黨擁有最出色的領袖或者最擅長管理經濟等問題上，工黨在民意調查中一貫表現不佳，這些再次證明是預測結果的最佳風向標。

4

缺乏詳細信息

在2015年英國大選中，出現失誤的不僅僅是民意調查。

對實際投票選民的意向進行大規模調查的出口民調被視為預測選情的黃金標準，而出口民調最初的預測結果是，保守黨距離獲得下議院的多數席位（326席）有10個議席的差距。

儘管這個預測比其他民意調查更接近實際結果，但是並沒有體現讓保守黨贏得額外15個議席（共331席）的每個選區的議員選舉情況。不僅是某個政黨獲得的選票比例至關重要，在哪些選區獲得選票也很重要。

2015年英國大選結果：保守黨獲勝，得到共計331個席位

蘇格蘭民族黨在英國全國獲得的選票比例排名第五，但是該黨得到了蘇格蘭地區的全部選票，在英國議會佔據的議席排名第三。

5

英國脫歐的影響

在蘇格蘭，2014年舉行的獨立公投產生了重新劃分選民立場的作用。最重要的問題是，他們究竟認為自己是民族主義者還是統一主義者。

脫歐公投是否對英國其他地區產生了同樣的影響？

2016年6月英國脫歐公投，人們在倫敦海克尼(Hackney)投票站外排隊

如果有影響的話，保守黨可能獲得英格蘭北部的議席，這些席位一直由工黨把持。不過現在當地民眾選擇「脫歐」，自由民主黨可能獲取倫敦周圍繁榮地區的議席，這些選區支持「留歐」。

6

民調可能影響大選結果

「這是我們以前沒有遇到過的情況，」特懷曼說，「在大選中保持20%的領先優勢是很難得的。這種情況如何影響民眾，如何影響大選動態，還不得而知。」

民調已經產生了影響。

工黨議員候選人公開宣布與他們的領袖撇清關係，這麼做對他們的選情有利還是有弊？保守黨人攻擊傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)的時候，會讓選民心生反感，還是讓他們感到寬慰？認為科爾賓不太可能獲勝，他們可以放心地投票給自己支持的工黨候選人嗎？

7

前途未卜

如果特蕾莎·梅把支持率領先的優勢保持到6月8日，然後工黨又贏得了大選，「那麼民意調查行業會受到鄙視。」特懷曼說：

「在戰後英國民意調查的歷史上，還沒有一次最終民調結果的差距超過6%。這種程度的誤差意味著民調的終結。」

」

編輯：林一丹、王倩

翻譯：孟潔冰

立即獲得關於TA的更多信息！

速度與激情丨無人駕駛丨華爾街沒落丨法國大選

專車時代丨杜蕾斯丨敘利亞空襲丨美國汽車丨蝸居

......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！