當前位置:
首頁 > 心理 > 到底誰才應該為校園暴力負責?

到底誰才應該為校園暴力負責?

VCG21gic16826772.jpg


文:李尚龍 | 微信公眾號:lslmoviegoers
圖片來源:視覺中國
責任編輯:黃小希 林立洲


在我開始關注校園暴力後,有些孩子在網上對我進行了反撲,有些話說的像是沒爹媽養的一樣,我把這些截圖發給了那些學校的老師。


沒想到學校老師跟我說:尚龍啊,他們是未成年,說話做事沒有底線,咱們是成人,要學會原諒。


我第一反應是理解,後來我開始後悔:我未成年的時候怎麼沒去網上罵人,沒在街邊打人,一晃,時光荏苒,我不再年輕,現在竟然過了罵人打人不犯法的年紀。想到這裡,心裡難受了好多。

於是我決定等以後我生了孩子,一定讓他在網上使勁罵人,在街邊看見人就打,反正沒代價,老師一般不會來找我,就算來找我,也不會有太大的麻煩。


可是轉念間,我又開始思考:學生是未成年,不負責,那老師呢?老師也沒成年嗎?那老師成年了,為什麼不去找那些學生的家長?家長的責任呢?家長和老師為什麼不去嚴厲懲罰那些學生呢?為什麼都一副大事化小的態度呢?


在疑問重,我又發了一條朋友圈。


一個同行馬上給我發來私信:尚龍,別撕了,老師也很忙,也有老婆孩子,誰還不願意多一事不如少一事,誰不願早點回家陪家人,治理學生學習之外的事情,又不發獎金,誰願意這麼累啊。


他說完,透著一種深深的埋怨感,加了一句:誰都不想把日子過的這麼累啊。


我聽完他說的話,只回復了一句:怕累?怕累就別當老師,當老師就不可能沒責任!不當走,干別的去,沒人求他們當老師。


很多中學的老師現在都很不負責,我說這話時,肯定有人跟我叫板:誰說的,我們可是從來每天都認真上課,自習課都來管理紀律,課後還改作業呢。


可是這些老師忘了,中學生最重要的根本不是學習,而是心靈的成長,樹立正確的價值觀,許多學生中學幾年,心裡都存在著問題,請問,這個歸誰負責?


你可以說那家長是幹嘛的?


當然,凡是施暴的同學,家長應該負責,甚至應該負主要責任,可其次就應該是老師,未成年不負責,難道成年人也不負責?老師也不負責?孩子打完就打了?罵了就罵了?沒有任何代價?

可是現在的結果,確是一旦爆發了校園暴力,老師一般都不敢上報,害怕這種事情給班上丟了臉,而老師處理的模式往往都是從弱者開刀,什麼你要學會原諒,什麼他也不是故意的,什麼一個巴掌拍不響,什麼我覺得你也不對……


可是這些老師忘了,只要你打了人,無論你之前多麼有理,現在都沒有道理!


每個孩子,都是獨特的,不能因為他獨特,就可以欺負他。


不能因為他和別人不一樣,就可以校園暴力。


有些老師把事情報到了學校,可校方一般最多把家長叫了過來,談了談話,有時候連道歉都沒有,遇到那種家裡有錢有勢的孩子,老師恨不得還要在訓完後還安慰兩句,這樣的老師,自己價值觀都不清楚,又有什麼能力教育好孩子?


另外,對於施暴的孩子,你真以為教育幾句就有用嗎?


根據我的調查,但凡老師只是關注、簡單批評了幾句施暴者,最後的結局都會變成施暴孩子的變本加厲,暴力不僅沒有減少,反而增多,不同的是,從明處變到暗處。


這樣的效果更可怕,被暴者更加膽戰心驚,施暴者更加猖狂跋扈。


所以,老師以為自己講兩句就沒事兒了,其實根本不是,老師如果不持續關心,不使勁批評,不讓孩子意識到問題的嚴重性,所有的「關注」,只不過是火上加油。


從昨天文章的後台來看,校園暴力在中國絕對不是少數,按照後台的比例,每五個人就曾經在小學、中學遇到過校園暴力,而幾乎每個人身邊都有遇到過搶劫、羞辱、說壞話、挨打的經歷,可是,直到今天,有些學校還沒有相應的部門和制度,去保護那些學生,保護那些少數人。

我想起我上高中時,校外瀰漫著小混混,一次一個小混混在我們班門口撒野,把一個同學叫了出去扇了一巴掌,我們跟老師彙報,老師只是淡淡的說了一句話:我知道了。


可是,那個同學很幸運,因為他遇到了我們班一群有正義感的同學。


我們怎麼做的呢?班長組織了全班男生走到學校門口,把那個小混混圍在中間,雖然沒動手,但嚇得他半死,逼著他道歉,後來他道歉了,並且再也沒有找過那同學的麻煩。


但凡害怕,總會收斂。


可你不可能永遠祈求一個班上的男生組織起來對抗校園暴力,因為有些校園暴力發生在同班,而被欺負的,往往都是弱者:那些身體有不方便,智力有問題,表現格外突出,沒什麼人緣的同學。


他們每次被欺負,都是牆倒眾人推,這時能保護他的,除了老師,就是他的家長。


他的家長在校外,老師是他們唯一的救命稻草,他拼了命去找老師求助,老師只淡淡的說一句:我知道了。


這樣的老師,還是回家怕累吧。


我再給各位分享一個故事,我在高二那年也遇到了校園暴力,校外有一個小混混找我要錢,還要到了我的小靈通號,跟我發信息要500塊錢,不給就要打我,而且不準告老師,如果告老師,他就弄死我。


我當時還真有點害怕,但還是轉身告老師了,老師調查後只是給了一個解決方案:打電話給那個人,批評了一頓。

我當時腸子都悔青了,人家一個校外混混,你教育別人幹嘛啊?有用嗎?果然,對方開始變本加厲,連續打電話,甚至在校門口堵我。


可他萬萬沒想到的是,我生在軍區大院,父母都是軍人,我跟父親講完,父親找到了當地的派出所所長和武裝部同志,還拉了好幾個班長,來到學校保護我,說要把這幫人一起收拾了。


後來消息被穿出去,那個小混混嚇的給我發信息,說這件事情就算了,我不找你麻煩了。


後來變成了我不依不饒的說,那怎麼能算了呢?


他嚇得跟我說,你想怎麼樣?


我說,你覺得呢?


他顫顫巍巍的跟我說了一句話:對不起。


但凡害怕,總會收斂。


這件事情直到今天都變成了我父親譏笑我的一個段子,他時常跟我說:當年沒有你老爸嚇他一下,光靠你老師有啥用。


後來我也明白了,對付這些施暴的學生,解決問題只有一條路:以暴制暴。

當這些孩子被嚇到一次,就一次,就再也不會找麻煩了。


但凡害怕,總會收斂。


所以,在繼續呼籲立法,呼籲重判的前提下,我也希望學校的老師們能硬起來,要重視校園暴力,別以為是這個什麼小事,更別總以為大事可以化小,有些事情,你休想化小,因為在一些被欺負學生的心中,一些痛苦,只可能隨著年紀增大,而被無限放大。


學校不重視不強硬的結果就是放縱這幫孩子變本加厲,你要相信,施暴者從來不會覺得自己錯了,因為大多數的人都忘掉了這些經歷,但被羞辱的孩子,羞辱心、自卑心是會伴隨一輩子的。


所以,我會繼續關注所有校園暴力的事情,會追到某個學校,某位老師,但處於對未成年的保護,我盡量不公布未成年人的姓名,但我只能說盡量,如果他的做法令人髮指,我依舊會公布。


我知道此文一旦發出,又有人說,你這樣會造成學校方的恐懼的。


可是,但凡害怕,總會收斂


以暴制暴是唯一的方式。


我們這麼持續關心,只是為了讓世界變的更好。


作者簡介:李尚龍,青年導演,青年作家,考蟲英文教師。微信公眾號:李尚龍(lslmoviegoers),如果你愛電影,如果你愛文字,如果你愛生活,青年導演、作家李尚龍的團隊,無公害的純分享平台。


112.PNG


今日討論


到底是什麼放縱了校園暴力?

生活中大部分的爭吵 是因為傾聽無能
我想和父母親近,心理卻好抗拒
為什麼你總是這麼被動?
青春期危機,從自殺到自信,是幾十次心理諮詢的距離
「我就是覺得自己不夠好」

TAG:成長 |

您可能感興趣

男子死於派出所,到底誰應該負責?
滅霸,你要怎麼負責呢?
戴威如何負責到底?
我負責墮落,你負責滅火
你該為他的渣負責嗎?
我們誰得為雲安全負責?
誰該為美國控槍不力負責
無人駕駛出事,應該誰來負責?
你負責闖,我負責幫
深度分析:曼聯的危機到底應該誰來負責?
老師只負責照管孩子,不負責伺候你們家衣服
家長群加上不負責任的老師 才是最大的校園暴力
「女兒 我們老了 你弟上學成家都由你負責」「誰生的誰負責」
到底誰該為韓信的死負責?是劉邦還是咎由自取?
為自己負責
太不負責任了,誰說多囊卵巢很難根治
清朝縣衙門究竟有多少官員?他們都負責哪些工作?
我堅持要將浴霸裝在吊頂上,師傅直接果斷拒絕,出問題到底誰負責!
「離櫃概不負責」真的不用負責嗎
李斯是怎麼死的,誰應該為他的死負責任?