「約斗」事件持續升溫發酵，體育總局武管中心首度發聲

據有關媒體消息，近日發生在「太極拳師」雷公（雷雷）和「格鬥狂人」徐曉冬之間的「武林對決」所引發的爭論，這幾天一直沒有停止，各種形式的約戰還在繼續。這場傳統武術和現代搏擊的較量，也引起了國家體育總局武術運動管理中心的關注。

今天，國家體育總局武術運動管理中心訓練競賽三部處長周金彪在接受紅星新聞專訪時表態：「這是一場沒有前提，沒有條件，偏頗且不科學的比賽，我們並不提倡這種違反競技規律的比賽。」周金彪說，僅僅通過這樣一場比賽，認定中國武術不行，顯然不科學。他說，武術對決現代搏擊沒有可比性。

周金彪告訴紅星新聞，此次「約戰」而引發關注的徐曉冬和雷雷，都沒有在中國武術協會註冊。

對於這場太極對陣現代搏擊的比賽，他表示並沒有可比性。

他認為，武術比賽並不是籠統地放在一起比較，不同類別對於規格、體重都有統一要求。把作為武術套路的太極和競技類的現代搏擊放在一起，不具有普遍性，這也不是在平等條件下進行的比賽，沒有一個相應的前提。「我們不提倡這種比賽，這是違反競技規律的比賽。用這樣的比賽決高下，偏頗而不科學。」

周金彪說，太極這一項中國傳統武術項目，從歷史傳承至今，具有健身、養生的功能，國內外不少人都很喜歡，而現代搏擊、格鬥則是競技類項目，因此，把這兩個項目放在一起比高低並不合適。

他打了個比喻——

「就像故宮要和東方明珠塔比高低，雖然故宮沒有東方明珠塔那麼高，可是故宮具有的文化積澱，其他建築比不了啊。」

「任何比賽要有條件、有前提，比如一個身高1.9米的人去打一個身高1.2米的人就不科學，一個20歲的人去打一個80歲的老人也不科學。」

周金彪說，他們希望各個門派的交流是積極善意的，互相取長補短的，而不是靠一場比賽來決定誰厲害或者不厲害。

周金彪告訴紅星新聞，武術在中國不同時代、不同背景下，發揮了不同的職能和作用。冷兵器時代下的武術和如今現代社會的武術，自然發揮的作用也不一樣。就算是比賽、切磋，也要遵循規律，不能因為一場比賽來否定中國武術的源遠流長。

周金彪表示，中國傳統武術本來就分為散打和套路，而套路中又分了129個大的拳種，這還不包括一些小拳種。由於體系不同，規則不同，不同的武術門派都各有各的優勢，不能把完全不同的項目放在一起比較。

他認為，如果這樣比，很難制定一個科學的評判標準，不同門派的各種交流和切磋都是有的，但這是一種取長補短的交流，他們並不提倡不同門派為此拼得你死我活，「又不是爭奪武林霸主，人類的文明發展早就過了那個時代。」

「學武之人，必須要有武德。」周金彪說，所謂學武之人不輕易動武就是這個概念。在中國的傳統理念之下，比如散打就是打點取勝，這體現了一種中國特有的文化；而國外比如格鬥這樣的項目，是要致人死地的打法，觀賞性很強，兩種項目的內涵都是不同的。

他認為，武術並不僅僅是競技技能，而更有文化內涵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！