殲20演習中10:0完勝殲10等三代主力機？真有如此神通？

近日，有一則消息稱殲20在中國「紅劍」聯合演習中，模擬對抗了國內現役所有第三代戰鬥機，其中不乏我們熟知的殲-10、殲-11、蘇-30等，某國內媒體稱這場演習殲-20完勝，取得10:0的絕佳戰績。小編聽到後不僅也為殲-20的神武所震驚，同時由衷的感到驕傲自豪，但是冷靜下來一想，不僅想問現階段的殲-20真的有這般「神通」嗎？

殲-20戰鬥機於今年服役，整個研製經歷僅僅6年多，中國速度確實不凡。但是，倘若說處在全戰性能狀態的殲-20在演習中10:0大敗三代主力機，這到反而沒什麼稀奇。讓人懷疑的是，殲-20即使是服役中，依然還沒有脫離升級改造的階段，還有很多四代機該有的性能並沒有具備。因此，媒體對此類的報道頗有誇大其詞賺眼球的說法。那是不是意味著殲-20不可能創造空戰神話呢？答案是否定的。

我國研製的殲-20是一種典型的第四代戰鬥機，採用的是單座雙發全動雙垂尾設計，後兩者在國內戰鬥機設計上尚屬首次，而且還應有了DSI、全動鴨翼、先進電子設備等世界一流技術。隱身性能上殲-20並不弱，然而唯一缺失的就是大推力發動機的裝配，這就限制了它的超音速巡航能力，對超機動空戰性能的發揮也會有所影響。

倘若說殲-20演習結果真實，那麼取勝的關鍵或許就和隱身性能有關係。在機動性能上，殲-20本身機體龐大，即使靠先進的氣動外形彌補這一缺陷，但是機體重量的增加又會平衡掉這一唯一的優勢，所以殲-20機動性能未必就比殲-10、殲11等三代機強出一大截去，所以近距空戰的輸贏就很難確定，或許就看飛行員的經驗了。可見，大推力發動機的應用對殲-20全性能的發揮致關重要。還有一種可能性，就是殲-20的機載武器更加先進，在空戰武器上領先演習假想敵一代，因此憑藉隱身性能和先進機載武器，也就存在這樣 「大勝」的一種推斷。

外媒認為，現階段的殲-20在部分技術上存在較多問題，例如先進的WS-15發動機可靠性如何？飛控系統是否穩定？隱身塗層是否達標等等。它們聲稱殲-20過早的入役是現階段受到F-35戰鬥機的威脅較大，服役後一段時間內，未來的重點就是對抗此型戰鬥機。早前，也有眾多媒體稱殲-20不會直接對抗性能強大的F-22，因為彼此之間還是存在一定差距的，殲-20體型較F-22大，更可能對付的是預警機或加油機一類的特種作戰飛機。

筆者認為，我國國防工業的進步固然可喜，但是正式差距卻更加有利於自身的提高，你在追趕別人軍事武器裝備的同時，對方也在不遺餘力的擴大代差，我們不能因為一點進步就沾沾自喜，未來的路還很長，如何加大創新力度，實現彎道超車才是我們討論的重點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！