甲午中日戰爭如果打持久戰，中國有取勝的可能嗎？

1895年4月17日《馬關條約》簽訂，清政府在甲午戰爭中慘敗，中華民族面臨空前嚴重的民族危機。這場戰爭從1894年7月25日豐島海戰開始，一共只進行了8個月的時間。而到了1937年日本再次全面侵華的時候，中國人民與日本進行了一場8年的持久戰，最終戰勝了倭寇取得了勝利。如果1894年中國就下定決心與日本進行持久戰，會不會也能戰勝呢?

當時中國比日本還是有很多優勢的。中國人口4億多，日本4千萬，中國為日本的10倍。中國當時有1千多萬平方公里國土，日本37萬多平方公里，中國是日本的30餘倍。就國力來說，雖然日本在煤炭、鋼鐵、鐵路等方面超過中國，但畢竟中國搞了多年的洋務運動，起碼軍事工業還是有基礎的。日本有東京炮兵工廠、大阪炮兵工廠、橫須賀海軍工廠、築地海軍造兵廠等4大軍工企業;而中國除江南製造局、福州船政局、天津機器局、金陵機器局四大骨幹企業外，還有近20家中小軍工企業。

其實早在甲午戰爭進行當中就有人看到了這一點，主張持久戰。當時英國人赫德就認為「如果戰爭能拖長下去，中國的資源、人力和它禁得起磨難的本領，必能勝過日本的勇猛」。湘軍統帥劉坤一在給光緒帝的奏摺上也指出：「倭奴遠道來寇，主客之形，彼勞我逸。近得探報，倭新卒從以老弱充數，餉亦不繼。」「有錢賠款，不如用兵兩年。況用兵兩年，需餉不過數千萬，較賠款尚不及半，而日之所費愈多...『持久』二字，實為制倭要著。」老劉意思很明確了，拿出賠款一半的錢來也有幾千萬兩白銀，以此養兵再和缺兵的小日本幹上2年，還打不過它?

但是，當時大清朝真的能進行持久戰嗎?可能還真不行。

一是民族矛盾突出。這是清政府歷來最擔心的。清是滿族乘中原混亂而入關建立的政權，滿人高高在上，民族矛盾一直尖銳存在，甚至連軍隊中也是一樣。日本也深知這一點，在中國到處張貼告示：「滿清原塞外之一蠻族，乘朱明之衰運，暴力劫奪，巧操天下。當時豪傑武力不敵，吞恨抱憤以至今日」，「十八行省豪傑，逐滿清氏於境外，起真豪傑於草莽，而以託大業」。在這種情況下，如果日本深入，漢族會不會趁機造滿清的反還真不好說，清政府能不想儘快結束戰爭嗎?

二是中央與地方的矛盾。在鎮壓了太平天國以後，內輕外重之勢已成，表面上有個集權政府，但實際上地方督撫大權在握，整個中國一盤散沙。清政府府沒有能力調動全國的人力物力支持戰爭。李鴻章發牢騷說，這場戰爭是「以北洋一隅之力，搏倭人全國之師」。

三是統治者太腐朽無能。日本政府此時充滿了進取和冒險精神，對國際形勢了解透徹。連天皇為造軍艦都帶頭捐款。而以慈禧老太婆為首的清權貴們呢?滿族入關時的勇武進取精神早就消失了，貪圖享受，苟安一時，慈禧甚至為修頤和園而大量挪用海軍經費。

四是軍力太弱，不是裝備弱，而是素質、士氣、戰略戰術、指揮弱。日本軍隊已經近代化，但是中國軍隊卻還是原湘軍的老一套，沒有嚴密的指揮系統，諸軍平時各駐一地，互不隸屬，缺乏訓練和配合。軍官不懂近代戰爭，受教育的水平太低，而士兵幾乎全是文盲。近代戰爭所必須的科學化的給養、運輸機構和兵站設備等清軍一無所有。至於海軍，就更別提了。

從以上看，滿清權貴為自己的統治根本不可能實行持久戰，即使持久戰也沒有勝利的可能。於是那就只有一條路了——求和、割地、賠款。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！