封流寇為王，明朝大臣有人反對有人贊成，誰是賣國賊誰是愛國者

賊和虜是明朝末年的兩大心頭之患，虜指遼東的滿清，賊則是指國內的李自成、張獻忠等農民起義軍，明朝官方一般稱作「流寇」，簡稱「賊」。

這些「賊」是明朝統治者的心腹大患，尤其李自成圍北京，逼得崇禎皇帝上吊自盡後，流寇更是與明朝政府有了不共戴天之仇，但是想不到的是十餘年之後，南明政府居然要與流寇合作，而且流寇還要南明政府封其為王，面對這樣的困境，南明政府的皇帝和官員們是如何的反應呢？

李自成

張獻忠死後，大西軍在孫可望、李定國等人的領導之下進入雲南，經過幾年的休養生息之後，孫可望等決定率領大西軍出滇抗清，為了利用南明這個旗幟團結天下人心，孫可望決定與南明聯合抗清，於是1649年（永曆三年，順治六年）孫可望派人前往永曆朝廷所在的廣東肇慶，向南明討封秦王，以便號令天下抗清勢力。

但是這個條件對於當時南明的永曆朝廷來說，是一個比較難以答應的要求。首先，秦王的封號是十分尊貴的，以地名為封號的一字王是明朝最尊貴的親王封號，其中又以「秦」字為最尊。另外，更加難辦的是明朝本來就有秦王的，第一代秦王是朱元璋第二字朱樉，而且秦王一系一直傳到明末11世16代秦王朱存烳。

朱元璋藩王分封圖

現在一個流寇頭子，居然要求明朝封他作秦王，接到孫可望請求的南明朝廷炸開了鍋，文武大臣們對於孫可望提出的請求展開了激烈的討論。

不出意料，反對封孫可望為秦王的人大有人在。大學士嚴起恆等拒絕封孫可望為秦王；依附李成棟之子李元胤的金堡等人也反對封孫可望為王，因為他們害怕孫可望取代了他們成為永曆皇帝新的靠山；貴州的軍閥皮熊、王祥害怕孫可望出滇會奪了他們的地盤，也紛紛反對封孫可望為王。總之，反對的人各有各的心思，但是說出的理由都是同樣的冠冕堂皇——「孫可望是賊，不可封王。」

孫可望

而贊成封王的也大有人在，督師閣部堵胤錫則主張封孫可望為王，這樣可以利用孫可望手中強大的軍事力量作為反清復明的後盾，而且堵胤錫也是聯合農民軍的實際行動者，在此之前他就聯合大順軍余部，將其改編為忠貞營為南明效力。堵胤錫連續上疏永曆皇帝，最終永曆皇帝同意封孫可望為平遼王。

上述的意見不同的雙方，反對封流寇為王的一方看起來冠冕堂皇，正氣凜然，實則是從自身利益出發，不顧抗清大局，不聯合大西軍余部，南明很快就會被清軍擊潰；而贊成封流寇為王的一方，雖然看起來不顧殺君之仇和朝廷顏面，然而他們卻是從實際形勢出發，一個不需要任何成本的虛名，就能換取大西軍數十萬軍隊的強大戰鬥力，可以說是無本萬利的生意，也是當時最正確的策略。

所以，反對封流寇為王的不見得是愛國者，而堅持封流寇為王的人更不是賣國賊，相反，他們才是真正的愛國者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！