假如吳三桂反清成功，那麼他會如何對自己的歷史進行洗白？

我們先看看吳三桂被認為幹了哪些壞事：

1. 引清兵入關，最終顛覆漢人政權

2. 弄死了永曆帝

3. 再度造反

吳三桂所作所為有違綱常，也讓民族主義者不滿。但是，若吳三桂造反成功的話，其中1、3就不是問題了。漢人政權仍然被他延續，比起當年明末關外岌岌可危的態勢，吳三桂反而有功了（有點破珍瓏局的感覺）。至於造反這個反覆的問題，對帝王來說從來不算回事，趙匡胤黃袍加身誰怪過來？劉秀又何嘗不是出於更始而又自立。

至於2，作為前朝臣子反而弄死了前朝皇帝，不算什麼嚴重的事情，項羽、朱元璋都干過這事。吳三桂算起來比他們還強點（畢竟弄死的不是崇禎）。

幾年前研究過東晉十六國史。發現有人和吳三桂特像---慕容垂。先叛前燕（明），後反前秦（清），建立後燕（周）。

我想，最開始，慕容垂一定沒考慮這麼曲線的救國方式，形也勢也。他是被歷史的洪流裹挾著一路向前。最終，憑藉淝水之戰，趁機復國。他也就洗刷了「鮮卑奸」的罪名。

可惜吳三桂沒有碰到一個好的時機。所以說，吳三桂這些污點之所以需要洗恰恰是因為他沒有造反成功，所以身敗名裂。如果一統中華，就算如實記載，不加隱晦，他也不亞於諸多開國之君，無需洗白。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！