社評：中朝友好互助條約，是否應當堅持？

隨著朝鮮半島局勢趨緊，《中朝友好合作互助條約》(以下簡稱《條約》)處在什麼狀態，北京對它是什麼態度，不斷引起中國國內學者和國際輿論的熱議。

《條約》是中朝兩國政府於1961年簽署的，經1981年和2001年兩次自動續約，它下一次到期是2021年。《條約》的第二條規定：「締約雙方保證共同採取一切措施，防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。」

1961年7月，周恩來總理與訪華的金日成首相在《中朝友好合作互助條約》上簽字後互換文本

《條約》的威懾力不言而喻，它對朝鮮半島多年來的和平發揮了作用。韓國一直對由它主導統一半島抱有期待，美韓製定過對朝動武多個版本的預案，《條約》是促使首爾和華盛頓保持冷靜的重要元素。

最後一次續約以來，中朝圍繞核問題的分歧加劇，中國和世界輿論中都有這一條約「時過境遷」的議論。不過2016年《條約》締結55周年之際，中朝領導人互致賀電，引起外界高度注意。中國外交部發言人最近一次面對記者的相關提問時，做了該條約的宗旨「是促進中朝各領域的友好合作，維護地區和平與安全」的原則回答。

《條約》依然在有效期內，輿論反覆提及它，這本身就說明它仍在產生影響。美韓製定對朝新的軍事預案時，必然繼續顧及這一條約，這樣看來，《條約》發揮的的確是維護半島和平的正面作用。半島生戰對中國不利，有這個條約顯然比沒有這個條約要好。

和平的前提條件之一是地緣政治結構的穩定，韓日美這些年重新在東北亞地緣政治博弈中趨於活躍，《條約》對東北亞的結構穩定提供了一種支持。韓美反覆預測「朝鮮政權崩潰」，一些人將它作為對朝政策的鎖鑰，並且試圖將中國利益排斥在未來的朝鮮半島安排之外，《條約》則在暗示他們此路不通。

重要的是，平壤方面要珍惜《條約》，切實將它作為國家安全的基石之一。朝方擁核主動製造了對地區及本國安全的衝擊，也嚴重損害了中國的國家安全，這實際上構成了對《條約》宗旨的違背。

《條約》堅決反對侵略，然而朝鮮執意發展核武器，搞違背安理會決議的導彈試射，平增了朝美髮生軍事衝突的風險。這些情況都是《條約》締結時未曾預見的，與2001年最後一次續約時也有很大不同。

朝鮮需要停止核試驗，韓美也應停止對朝攻擊性軍事威脅，雙方都應當為促進半島和平與穩定做出各自的貢獻。中國緊鄰半島，那裡生戰生亂，我們都有被殃及的風險。也正因為我們就在這裡，誰胡來，觸犯了中國利益，都必將面對堅決的反制。

中國決不容許自己的東北遭到朝鮮核活動的污染，也決不容許半島的結構以非和平方式做出改變。這是至今銘記抗美援朝那段歷史的中國社會的集體意志，中國有足夠的能力守護這些底線。

中國從未全力制裁過一個國家，我們也在很多年裡遠離了戰爭。但是這些年裡，中國的力量不斷擴大，世界有目共睹。無論大國小國，我們都報之以尊重，與人為善是中國文明的傳統信條。但誰也不要逼中國，一旦錯估了中國的決心和爆發力，很可能付出沉重代價。

微信號：HQSBWX

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！