「殺姊屠兄，弒君鴆母」？武則天殺害了多少親人？

武則天從一個普通宮女，機緣巧合再加上個人奮鬥上升到最高級別的皇后，這已經是萬里挑一了。讓人意想不到的是他從皇后、太后又進一步直接權掌天下坐上了皇帝的寶座。為了這寶座往往是智慧、權謀、刀光劍影而血流成河。在這男權天下、千年帝國，一個女人當了皇帝難度可想而知？

因此，有人說她大逆不道，殺人無數，為了權欲甚至殘殺親人。統計出武則天一生共謀殺了九十三人（不包括其受到株連的親屬）。其中她自己的親人二十三人，唐宗室三十四人，朝廷大臣三十六人（不包括跟班奴才）。說她不僅殺繼子，連親兒子也照殺不誤。

昨晚讀唐代神童詩人駱賓王寫的《代李敬業討武曌檄》，在揭露武則天罪狀的時候，寫了這麼兩句：「殺姊屠兄，弒君鴆母」、「燕啄皇孫，知漢祚之將盡」也是說他對親人大開殺戒。為了權力，這個女皇到底殺了多少親人？

殺姊屠兄：據《舊唐書·外戚傳》記載：武則天被冊立為皇后之後，陸續殺死侄兒武惟良、武懷運和姊女魏國夫人賀蘭氏及外甥賀蘭敏之。兄武元慶、武元爽也被貶謫而死，傳說姊韓國夫人亦死於其手。

弒君鴆母：謀殺君王、毒死母親。弒，臣下殺死君王。鴆，傳說中的一種鳥，用其羽毛浸酒能毒死人。其實史書中並無武后謀殺唐高宗和毒死母親的記載。

燕啄皇孫，知漢祚之將盡：這是說漢朝的典故：趙飛燕入宮為皇后，因無子而殺了許多皇子，漢成帝因此無後嗣。不久，王莽篡政，西漢滅亡。這裡借漢朝故事，指斥武則天先後廢殺太子李忠、李弘、李賢，致使唐室傾危。武則天先後廢殺太子李忠、李弘、李賢。

李忠是唐高宗李治的長子，因其母柳氏地位低，不能成為太子。又因王皇后無子，為日後計，王皇后接受了柳氏兄長的建議，聯合大臣長孫無忌、褚遂良、于志寧等，促成唐高宗立李忠為太子。武則天為了除掉這個眼中釘、肉中刺，在許敬宗等親信的搗鼓下，於顯慶元年（公元656年）正月，使唐高宗改太子李忠為梁王，另立武則天之子李弘為太子。李忠終日惶恐不安，經常男扮女裝，以防刺客行刺。顯慶五年七月，再被廢為庶人，流放到黔州（今四川彭水）。麟德元年（公元664年）十二月，因陷構於上官儀冤案中，被賜死，年僅二十二歲。

李弘被立為太子後，仁孝謙恭，甚得高宗喜歡。但因為這位年輕的太子平時肯說公道話，不想卻得罪了武則天。被武則天害死的蕭淑妃有兩個女兒，義陽公主和宣城公主，因受母親的牽連，三十多歲了還未嫁人。李弘非常同情兩位姐姐，遂奏請高宗，准其出嫁，高宗同意了。不料，此事卻觸怒了武則天，她立即將兩位公主配給了地位很低的衛士。正當高宗準備禪位給李弘時，不久，宮裡就傳出太子暴斃的消息，朝野皆傳太子是武后毒死的。

李弘死後，於上元二年（公元675年）六月，高宗立雍王李賢為皇太子，並令太子監國。李賢處理政事精明果斷，但是，因「太子賢聞宮中竊議，以賢為天后姊韓國夫人所生，內自疑懼。」（見《資治通鑒·唐紀》）這時，有人告發太子李賢不軌，武則天堅持「大義滅親」，唐高宗欲阻無效。此時的武則天早已政柄在握，唐高宗只是傀儡而已。永隆元年（公元680年）八月，李賢遂被廢為庶人。後又流放至巴州（今四川巴中），隨後被迫自殺。

683年李治駕崩，684年駱賓王就寫檄文討伐她，對她參政大加鞭笞。在唐高宗健在之時她豈敢殺皇子？如果敢如此膽大妄為，她為何在李治駕崩後7年才稱帝？大唐乃李家開創，怎容一個嬪妃胡作非為？真要是如此歹毒的人李治應該不會專寵於她，滿朝的忠君思想嚴重的大臣也不容與她的？李忠被廢尚有可能，符合宮廷權斗戲路；李弘為親兒子下毒毒死她，作為女人從情感上說幾無可能，另外暴斃的心臟病、腦血管破裂等可能性都存在，朝野傳言那就更不靠譜了；至於李賢也是被廢自殺。

至於史書記載的真實性？《資治通鑒·唐紀》可信性存疑，本身司馬光對她當皇帝這事從正統、道統角度是不能接受的。舊唐書成書於五代時期，新唐書成書於北宋。程朱理學在中國思想上佔據了主導地位以後就更不用說了，清初思想家王夫人評價武則天「鬼神之所不容，臣民之所共怨」。據說在唐代前期對她的評價算比較正面，因為皇帝都是他直系後裔，但從駱賓王的檄文看，那時她還沒有當皇帝說她參政擅權就要遭討伐，還有後來的李唐宗室諸王，起兵反武，到最後神龍政變逼他退位。這說明女人掌權是為朝野所不能接受的，女人當皇帝是舊時代史家所不容的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！