馮學榮：我評汪涵出500萬保護方言一事

馮學榮：我評汪涵出500萬保護方言一事

［導讀一］有價值有生命力的東西不需要保護，沒有價值沒有生命力的東西才需要保護；出500萬元保護方言，止增笑耳，要保護中國的方言，不要說500萬，就是500億都不夠，而且你根本保護不了，因為你逆時代潮流而動，此事註定失敗，只能淪為天下笑。

［導讀二］方言是十分昂貴的交易費用，它與人的利益相違背，依據人趨利避害的本性，方言的消亡無可避免，這不是由你我他決定的，而是由人性決定的。世間的真相往往與人的感情相悖，我們生活的這個世界它就是這樣奇妙。

網聞汪涵出500萬保護方言，不知真假，倘若是真，只值一笑。建議平時學點經濟學常識，有經濟常識，讀懂人性，要看清一些基本的世界大勢，其實不難。

貼上一篇舊文，今日看來，並不過時。

1

最近回了一趟家鄉，發現了一個有趣的現象：親戚家念三四年級的幾個小朋友平時使用普通話交流，很少講家鄉方言了。

親戚家的小孩都是本地人，為何互相之間要講普通話？

事情是這樣的：由於經濟的發展，家鄉近些年外省人多了起來，造成本地小學的生源多了許多外省孩子，連老師也從外省招聘了一部分，雞同鴨講，無法交流，誰也不願學誰，結果大家找到了最大公約數：普通話。孩子們在學校講普通話講慣了，就將普通話帶回家裡來了。

方言式微的現象並不僅僅發生在我的家鄉，而且發生在全國各地。

2

那麼方言為什麼會式微呢？

要回答這個問題，我們就要回顧一下：方言在歷史上是怎樣產生的。

我們都知道：古代中國社會是一個農耕社會，農耕人口占人口的絕大多數，他們的雙腿都被拴在土地上，什麼時候會離開土地呢？通常只有這幾件事：趕集、告狀、趕考。

在古代中國人的人生中，離開家鄉的機會是不多的，在農耕社會，中國人的活動範圍基本上是方圓十里路，人口的流動性極弱，生活環境相對封閉，在封閉的環境里，方言得以形成。

所以我們中國自古有「十里不同音」的說法，為什麼是十里？因為古代中國人趕集所能走的最遠路程，早出晚歸，就是十里路，所以是十里不同音，超出十里地以外，由於缺乏交流，相對封閉，語言就會發生變異。

說到這裡，答案呼之欲出了。

方言存在的歷史基礎，是因為人口不流動，而一旦人口發生了實質性的流動，方言存在的基礎就必然崩潰，基礎一旦崩潰，方言死亡只是一個時間問題。

中國過去四十年是工業化的四十年，中國人的生存方式發生了本質的變化，在過去，中國人是大部分不流動，而現在恰恰相反：大部分流動，基本上是從農村往城市流動，在城裡，大家來自五湖四海，各自說方言根本無法交流，為了選擇成本最低的交流工具，人們只好選取最大公約數：普通話。

你不用學我的方言，我也不用學你的方言，大家都說普通話，人人都能懂，將彼此學語言的時間節省下來，可以馬上開展交易。

為什麼叫普通話？普通話的「普通」，並不是平庸的意思，而是「普天之下人人能通」的意思。

所以我們從經濟常識去解釋，普通話流行的根本原因就水落石出了：因為大家都用普通話，交易成本最低。這是經濟的解釋。也就是說，普通話的興盛，並不是人們被迫的結果，而恰恰是人們自發的結果，人們都趨利避害，說普通話交易成本最低，所以大家都選它。

據媒體的朋友說，不少電視台被禁止使用方言，所以普通話興盛、方言式微是有關部門強制推廣的結果。這個說法對嗎？在這裡我首先聲明：作為一名自由主義者，我不贊成強迫任何人說或不說一種語言，但是就普通話興盛、方言式微這件事上而言，我認為官方的強制性推廣只是起了助力的作用，它並不是這件事的根本；從根本上而言，普通話的興盛和方言的式微，是人口在全國範圍大規模流動的必然結果。換句話說，就算官方不強制推廣普通話，普通話的興盛和方言的式微也是大勢所趨。

其根本原因就如上述所說：因為使用普通話交易成本最低，各方獲利最大，人們趨利避害的本性決定了，人們總是選擇使自己利益最大化的交易工具。

3

很多年前，我曾經在一家德資跨國公司工作，外人也許想不到，德資跨國公司明文規定：本公司的工作語言是英語，不是德語，而是英語，哪怕是兩個德籍員工之間的電子郵件，都是寫的英語。

為什麼呢？因為德資跨國公司也是跨國公司，郵件在不同膚色的員工之間來往，必須是英文，你可以要求所有非德籍員工都學德語，但那樣做只有一個結果，就是好員工都跳槽了，不跟你幹了。

所以一家德資跨國公司，沒有任何有關部門強制它，它自發制訂了通用英語的制度，為什麼？因為使用英語交易成本最低，一個是交易成本高的方案，一個是交易成本低的方案，是個正常人都會選後者。

同理，以前中國人用「里」來描述距離，但是現在都用公里了，為什麼呢？因為公里是國際公認的里程，用公里來說事，在國際之間交流就很方便。

同理，經常出差國外的朋友都有一個萬國轉換器，為什麼呢？因為各國的用電插頭不一樣，我不需要購買所有國家的轉換器，我只需要買一個萬國轉換器，就可以周遊列國了。

同理，從前世界貿易用白銀、鷹洋、黃金、英鎊結算，各種貨幣，換算十分麻煩，後來則統一用美元計算，為什麼不可以我用人民幣你用歐元，各算各的呢？因為那樣是做不成生意的，因為那樣的話，交易成本太高了。

香港開埠之前，香港的農村和漁村通用客家話、疍家話、和鶴佬話。客家村與疍家村、鶴佬村之間基本不交流，老死不相往來，但是開埠之後，商業繁榮了，都出城了，開始做生意了，要交流了，說哪一種話呢？

如果說客家話，則意味著疍家人和鶴佬要重新學客家話；如果說疍家話，則意味著客家人和鶴佬要重新學疍家話；如果說鶴佬話，則意味著客家人和疍家人要重新學鶴佬話。

太麻煩，交易成本太高，怎麼辦呢？索性取公約數，大家都講廣東話，這個大家都會講，誰也不用學誰，立馬就能做成生意。

同樣的故事還發生在新加坡，早期移民新加坡的華人，有的講閩南語，有的講廣東話，還有的講客家話，語言不通，怎樣做生意呢？都講閩南語吧，廣東人和客家人說我沒那工夫學；都講廣東話吧，閩南人和客家人說我才不學呢；都講客家話吧，閩南人和廣東人也不同意。

最後怎麼辦呢？取最大公約數，都講普通話（華語），華語大家都會講一點，就用這個了，所以移民新加坡的華人原本都不講普通話的，但是普通話成為了新加坡第二官方語言，就是因為這個，因為它是最大公約數，交易成本最低。

除此之外，深圳的歷史也是如此，深圳開發之初，移民來自五湖四海，各說各話，各不相讓，誰也不願意學誰（時間就是金錢，誰也沒工夫學對方的方言），怎麼交流呢？現成的辦法就是取最大公約數，大家都講普通話，所以深圳逐漸演變成一座普通話城市。

4

有不少朋友說，方言是文化遺產，需要保護，這一點也許對，也許不對，本人不在行，因此閉嘴，不予評論，但有一點是肯定的：無論怎樣保護，也只能延緩方言的消亡，而其消亡本身則是不可避免的事，遲早的事。

換句話說，就算方言是文化遺產，你也是保護不了的，你最多只能在博物館的層面上保護它，在生活層面，你是根本保護不了的，為什麼？因為人都是趨利避害的，說一種統一的語言，大家獲利最大，所以統一語言勝出，方言消亡，這是很簡單的道理，也是最基本的人性，這個道理，非常顯淺，一想便知。

我要重申一次：我並不贊同禁止電視台使用方言的行為，但是如果將普通話的興盛和方言的式微歸罪於官方的強制性推廣，則明顯是把錯了脈。

普通話的興盛和方言的式微，其根本原因是人口在全國範圍內的大規模流動，操不同方言的人們普遍傾向於選擇交易成本最低的溝通工具，普通話作為成本最低的選擇，自然得以勝出。這是問題的本質，抓住了本質，就看到了未來。

也就是說，普通話的興盛和方言的式微是一種經濟行為，它是由經濟規律所決定的，而不是由誰的意志所決定的。出500萬元保護方言，如螳臂當車，也如堂吉柯德鬥風車，勇氣可嘉，但智商堪憂，世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡，這句話要始終記住，一個人與時代逆行，前途只有死路一條。走著瞧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！