韓國在歷史上曾是中國的一部分嗎?

咱們都知道，從漢朝開端，朝鮮半島上的國家即是我國古代王朝的藩屬，這一點是毋庸置疑的，終究有兩邊往來的官方文書作為證據。但是，藩屬終究能不能算作是「一部分」，這就存在一些爭議的當地了。

咱們先來說說啥是藩屬。

藩屬最早出現於西周，叫「封國」和「服國」。封國極好了解，即是周皇帝以「策命」文書的方式，頒發王族成員或許大臣一塊封地，並且在封地內有施行統治的權利。比方周朝功臣姜子牙就被分封到齊國。

從春秋期間的大大小小數百個諸侯國，再到戰國期間的齊楚燕韓趙魏秦，正本理論上都是封國。那啥是服國呢？服國從商朝就有，簡略了解即是一種鬆懈的屈服聯繫。

到了漢朝，藩屬發生了一些小小變化，咱們能夠簡略劃分成內藩和外藩。漢朝時，境內也有趙、吳等諸侯國，這些都是漢高祖分封的內藩，跟朝鮮這些外藩不一樣。

舉個簡略比如，漢景帝能夠削吳王的藩，但卻不能削三韓（古代韓國）的藩，由於它正本就不歸於華夏體系之內，能夠挑選「屈服」也能夠挑選「不屈服」。

這麼算來，無論是秦朝的郡縣制，仍是漢朝的分封郡縣並行，半島上的國家正本都不能算作傳統的華夏區域，由於他具有獨立的治理權、外交權。

但說來說去，仍是很簡單混雜。由於明朝時，半島上國家的國號、冠服都是明朝賜予的，年號用的也是明朝的，明朝征伐努爾哈赤時，也能夠指令朝鮮出動軍隊幫忙。

正是由於我國獨有的這種宗藩體系，讓許多外國人也懵逼。不久前，特朗普就曾說「韓國曾是我國的一部分」，這引起了某國的強烈抗議。

就在這件事發生後不久，美國網友在著名的前史論壇上發帖評論「韓國在前史上曾是我國的一部分嗎？」共有23頁回帖，評論適當火爆。

接下來咱們就來看下美國人是怎樣說的吧。

附和者以為，公元前107年到公元313年，以及公元668-676年，韓都曾是我國一部分。（第一個時間段說的是漢武帝在半島設漢四郡，第二個時間段說的是唐滅高句麗）。還有人以為，藩屬即是一部分的意思，所以韓確實曾是明朝、清朝一部分。

但對立者馬上提出不同定見：說漢朝的樂浪郡以及高句麗都不能算作韓國，假如按照這個理論，法國曾是德國一部分（指二戰），加利福尼亞曾是墨西哥一部分。另一位網友說，韓國從新羅開端，從未變成我國朝代的一部分，漢朝唐朝只是具有北部一部分，並不代表實踐的國家操控。

還有網友說，韓更像是我國的支流，就好像荷蘭和英國的聯繫，十分寬鬆，所以不能算成一部分。

還有許多回帖開端評論半島危機（果然是三句話不離政治），這兒就不引述了。除了支撐與對立兩種聲響外，美國網友還給出了另一種答案：「韓國曾是日本的一部分，這是真的。」

而且這個觀念還取得不少認同。怎樣回事呢？還得從前史說起。

1895年，清朝甲午戰勝，朝鮮宣告樹立大韓帝國（舊韓國），間斷了與清朝的宗藩聯繫，轉而與日本樹立了宗藩。1905年，《乙巳維護公約》簽定，韓國變成日本維護國。1910年8月《日韓兼并公約》簽定，韓國變成日本一部分，直到二戰完畢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！