日本沒選「薩德」 但選了個危害更大的

本周，就在「薩德」引發的熱議仍在如火如荼之際，日本政府低調宣布，將在未來引進陸基版「宙斯盾」系統。關於兩者的區別，簡而言之，如果將「薩德」比作反導領域中的摩托車，陸基版「宙斯盾」就可以算作一款豪華轎車。最近幾年來，日本官方的媒體運作有一個特點：越是熱炒的事情，可能越不重要;而越是重要的事情，反而越加低調。

前者的例子可參見日本軍艦在中國周邊國家訪問——每次都要大張旗鼓宣傳一番，恨不能搞出大新聞——因為其原本就帶有很強的戰略宣傳目的;後者的例子往往是實實在在的戰備動作。例如去年向美國緊急購買246枚「標準2」防空導彈，為其「宙斯盾」艦儲備一個基數以上的彈藥;再比如，就是這次的陸基版「宙斯盾」定案——主要日本媒體最多只是刊載了一個豆腐塊消息，顯得雲淡風輕。

但實際上，陸基版「宙斯盾」的引進，對地區形勢的危害要遠大於「薩德」。此事還體現出，日本一些人已經確實將「戰爭」提到了議事日程上來。類似「薩德」這樣的系統，主要用於在來襲導彈的末段實施攔截，其功效是可疑的。但「宙斯盾」系統的射高和射程都大得多，可以實施中段攔截。前者可以視為是導彈防禦的「簡配」，而後者則可以認為是導彈防禦的「高配」。所以，日本人的導彈防禦計劃「雄心」很大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！