大宋王朝：中國世界第一的樣子，別再叫它弱宋，在它面前也別再跟我提什麼盛唐

文史 05-07

我們今天推崇「宋式極簡美學」，它以無與倫比的認識和深度屹立在中國文化的巔峰，千年不倒，可是宋式極簡美學這樣的巔峰美學是一朝一夕就能造就的嗎？

詳見，茶誦之前的一篇文章《宋代茶文化面面觀：來一杯中國的巔峰美學》，謝謝！

（▲茶誦·宋式極簡美學）

作為中國人，可能人人心頭或多或少都有這樣的一些疑問：

在我中華文明漫漫五千年的長路上，到底那個朝代才是最強的朝代？

有多強？

而對於今天的我們又比他們進步了多少？

今天茶誦就跟大家掰一掰這個簡直堪稱「讓人目瞪口呆」的事實：它就是千年之前世界第一超級強國，大宋王朝。

宋朝是中國歷史上最強的朝代，沒有之一！

今天起，別再跟我說什麼盛唐盛唐，盛唐在「弱宋」面前就是個渣！

伴隨著各種奇葩。這個故事略曲折，你且聽茶誦給你慢慢剝開：

（▲茶誦誠品，必出精品）

事實上，中國古代各個朝代經濟實力(GDP)排名是這樣的：

宋朝 >唐朝>明朝>清朝>元朝>隋朝>漢朝>晉朝>秦朝>周朝>商朝>夏朝

其它的都好說，元明清排在宋之後是不是有點奇怪？社會沒有進步，生產力發展幾百年了一直在退步？

說好的歷史的車輪總是向前發展呢？

一，宋朝到底有多「弱」？

在許多人看來宋朝大概是中國歷史上最糟糕的王朝了，「弱宋」二字似乎是把這個統治中國大部或半部300多年之久的朝代給蓋了棺定了論，而歷史書上也是對它有著「積貧積弱」的字樣。以這樣的眼光仔細來看宋朝的話，那麼宋朝就簡直是「滿目瘡痍」，「弱不扶風」了：

1，中央集權不完整：各地割據的情況很多，農民起義，蠻夷霸佔鱗次櫛比，甚至國中之國也有；但這是中國古代封建社會一直存在的問題，也不能將宋朝完全說的這麼凄慘，在所有的朝代中，總體上宋王朝在中上游水準。

2，領域並不夠大：普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣；這句口號意味明顯，實則猶如空談，宋王朝亦是如此。但宋朝的版圖並未多大這是事實，而在更別提在元人直接佔據大半個歐洲的情況下了。

3，主動性不夠：很少主動攻擊佔領其他的國家，就算是雖為強盛的北宋，真正把東部的國境線推到長城一線的時間也不過是一瞬間，南宋更是安於一隅，還自顧自的樂。

4，打仗多議和：動輒戰敗便開始委屈求全，以議和結束。幾乎每年一次的封狼居胥……這個簡直讓人沒話說。

5，不討賬：什麼長驅漠北，直搗黃龍在他面前就是虛無，徽欽二帝還在北方做俘虜不說，還兩次在大陸上待不住要跑到海上去。岳飛剛寫完「靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？」就被處斬，而且這還是「宋朝第一名將」的待遇……

簡直前無古人後無來者。

6，甘於現狀：一邊交著歲幣，一邊稱著叔伯，即是如此，也不醒悟悔改。甚至還造就了另一個著名的「兒皇帝」趙構……一個泱泱大國向一個少數民族小國稱臣，用今天的話就是真是那啥的狗了！

懦弱無能、毫無進取心、甘於忍受禍患恥辱、還錯殺良將、動不動就像一個彈丸小國求和進貢……看到這些，真的是也難怪人們要唱衰宋朝了，不唱衰才怪呢！

但是，這還並不是全部。軍事實力是一個國家強大的標誌，這是國與國之間交流絕對的「硬通貨」，毛爺爺更是說「槍杆子里出政權」，沒有絕對的軍事實力就絕對沒有國家。那麼，宋朝在與各個國家在戰績上是怎麼樣的呢？

四個字：不堪入目。

（▲影視劇《岳飛》中黃曉明劇照）

1，宋與遼：

976年12月至989年3月，宋滅北漢，但屢遭敗北與遼，宋遼第一戰，宋敗北。

995年至1004年，宋遼第二戰，宋敗北並支付歲幣。

1122年至1125年，宋遼第三戰，宋金聯盟滅遼，宋軍慘敗，但金軍最終滅遼。

2，宋與西夏：

太平興國後983年至1004年，党項叛宋，宋平叛失利，雙方議和。

1038年至1042年，宋夏第一戰，宋慘敗，雙方議和。宋承認党項國獨立，西夏稱臣。

隨後的1071至1119年，宋夏二、三、四、五次戰爭，雙方勝負各半，算是平局。

1126年至1129年，西夏攻宋，宋夏第六次戰爭，宋因主力在和金作戰，大敗，西夏收服失地並攻取大片宋地。

3，宋與金：

1125年10月至1126年秋，宋金第一戰，金軍攻陷汴京，宋室南逃，岳飛滅偽齊後雙方議和。

1126年8月至1127年1月9日，宋金第二戰：宋大敗，金軍破東京，俘虜徽欽二帝，東京汴梁被洗劫一空，史稱靖康之恥。

1140年1141年，宋金第三戰：宋軍大勝，收復河南、陝南，宋金議和，重新定界。

1161年1164年，宋金第四戰：完顏亮被擊敗後，完顏雍攜金軍反攻入江淮，宋被迫割地求和，改君臣為叔侄之國，減歲幣。

1206年至1208年，宋金第五戰：宋軍北伐被擊潰，送宰相首級於金，議和稱伯侄之國，加歲幣。

1217年至1224年，宋金第六戰：金軍攻宋敗北，宋廢除條約，停止歲幣。

1233年至1234年，宋金第七戰：宋蒙聯盟攻金，滅金，一雪靖康之恥，收復部分失地。

4，宋與元：

1235年至1239年，宋元第一戰：蒙古國大舉南下犯邊，均被宋軍擊退，宋大勝。

1252年至1259年，宋元第三戰：元全面攻宋，滅大理、據西蜀、圍荊襄、掠江淮。宋反擊，蒙哥大汗負傷而逝，忽必烈與宋暫時議和退兵。

1267年至1279年，宋元第三戰：元軍全力南征，荊襄陷落、臨安投降，宋帝在崖山亡。宋滅亡，史學界不少人稱之為「崖山之後無中國」，被認為是中華民族的真正滅亡。

其次，宋還與安南、羌、儂智高等小國之間有不少大大小小的戰爭，最終結局也多以議和和宋敗北告終。所有的戰爭中，宋王朝戰勝的幾率僅在兩三成左右，而平局議和的在又在三成左右，其餘半數左右的戰爭均以宋敗北做結局！

戰敗之後的結果就是，割地，賠款，進貢，送壓人質……

幾乎大大小小的戰爭之中鮮有勝績，所以，今天人們在提起宋朝的時候，總會加上一個「弱」字，稱之為「弱宋」，這樣的結果看起來似乎是理所當然的了。

片面，從來沒有一句話就說的完的道理，更別說是在中國歷史上存在時間第二的這麼一個超級王朝了（僅次於周）！

（▲宋朝汴京繪畫）

然而，我們回頭想一件事：戰爭的最根本是什麼？

搶地盤，搶資源。

沒問題，但是在搶地盤，搶資源的過程中消耗的是什麼？

是國力——沒有第二個答案。

即是是在今天的世界，這一點依舊是相同的：為什麼當世世界第一大國美國再也無力發起像海灣戰爭一樣的戰爭？

沒錢！

美元還在持續性貶值，美元經濟負債持續走高，甚至面臨的還是美元經濟的全面解體。單單步兵就要一天消耗20萬發炮彈，平均30萬發子彈才消滅一個敵軍，再加上更多的輜重及輔助設施……窮的鍋都揭不開了，還拿什麼打？

就算只打一個星期也都是天文數字的費用，再牛逼的戰爭機器也負擔不起這樣昂貴的代價！戰爭離開了錢糧的支持，都是空談。

二，宋朝到底有多富庶？

近代史學巨擘陳寅恪言：「華夏民族之文化，曆數千載之演進，造極於趙宋之世。」在西方與日本史學界中，也同樣認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。

但是宋在整個國家進程中三天兩頭的在打仗，那麼這樣大的消耗都來自哪裡？它的經濟實力有多逆天？

這個時候，我們不妨改變一下自己的視角，試試按另一種標準來看待歷史，不是只看王侯將相的「千秋功績」，而是看看社會經濟的發展，人民群眾的生活，也許情況就會大不相同。

（▲描述宋朝興盛的《清明上河圖》局部）

有一些數字是不得說清楚的：

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。

這是一個什麼樣的概念呢？

沒有對比就沒有傷害，我們用其他的數字做個比較就明白了：

1，明朝：

明隆慶5年（1571年）宋朝國家歲入白銀250萬兩。張居正改革之後的萬曆28年（1600年），歲入400萬兩（雖然張居正死後人亡政息，但相對在財政上的改革被破壞得較少，而且此時距張去世僅十幾年，估計這個數目比張居正當國時期的歲入也少不到哪裡去）。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明政府先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。那麼這種為時人評為「飲鴆止渴」的做法為國家帶來了多少收入呢？大概每年1000萬兩左右。也就是說此時明朝一年的財政總收入大約是1500萬兩白銀左右。

也就是說按照銀錢的一般兌換率：一兩黃金=10兩白銀=100貫=100000文銅錢，這樣來算的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到十分之一，也還不到南宋的六分之一！絕對令千古一相都汗顏的數字！

而且還要加上南宋滅亡的300多年後，明朝的國土遠遠大於宋朝這樣的定語。也就是說，不管你怎麼說明朝那些人有多會玩，但是在真正的玩家宋朝面前，都是小打小鬧，瞬間被秒成渣！

2，再來看看清朝：

清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650年）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為3000-4000萬兩白銀。但數量仍然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。

3，今天：

宋朝的平均稅收總值按12000萬貫來算的就是120萬兩黃金。今天的實時金價是1229.59美元/盎司（1盎司=0.567兩），也就是2168.589美元/兩。那麼，120萬兩黃金就是260230.688萬美元。宋朝全社會的平均稅率按5%來算的話，那麼宋朝的年平均GDP就在5204613.76萬美元，即520億美元！

這個數字有多恐怖？

當時全世界經濟的30%左右！絕對的全世界第一大經濟體，把西歐遠遠的拋在身後幾條街。

（▲宋代的工程督造圖）

騰訊前幾天登頂中國公司巔峰，公布的市值在3000億美元左右，也就是說，一個千年之前的宋朝每年的GDP收入差不多等同於六分之一個今天的一個騰訊帝國！而宋朝的主要開銷在軍隊和養官員上，實體支出較大，可消費水平比今天要低得多，所以凈利潤也許沒有騰訊高。但如果再加上今天的黃金開採量激增，黃金流動量更大，溢價更大，社會泡沫和資金槓桿比率更高，所以這個演算法之下千年之前的宋朝的GDP真正的含金量遠比今天的要高得多。也可能在凈利潤率也在騰訊之上！要知道騰訊才幾個人，還都是「0成本」的代碼工作居多。

宋朝的人口大約是1億，那麼，年人均GDP就是520美元，遠超當時西歐的400美元。今天的美元對人民幣兌換匯率是：1美元=6.9021人民幣，所以宋朝人均GDP在今天就是為3596元人民幣！

說來慚愧，這就差不多等同於筆者家鄉，我國現在貧困鄉鎮農民一戶的年收入！想想還真是讓人有點小傷心呢。

中國2016年人均GDP也才5.4萬元，而2016年通貨膨脹率在2.3%，所以剔除泡沫成分，也就是只剩下了5.3萬元。但是以通貨膨脹的實際尿性，真實的資產可能會在4.8萬左右——差距其實並不如我們想像的那樣大至少！再對比到千年前的生產力水平，和資產膨脹水平，我們與千年之前的差距只會更小。

我們奮鬥了千年，也才比宋朝人只多了兩三萬，尚不及一線城市房價的一平米……兩眼一抹黑不是？

再次被傷心擊中。

事實上，就算是由於兌換率折率以及其波動方面的原因，可能會對宋朝的年收入有所高估的成分。但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實。這就不難想像韓世忠、岳飛、吳玠，狄青，孟珙，乃至高太尉們去剿匪抗夷時候怕錢不夠花了！

真！心！不！缺！錢！

宋神宗時全國年鑄幣506萬貫，而唐朝極盛的玄宗朝年鑄幣32萬貫。北宋慶曆年間（1041-1048），每年商稅收入達1975萬貫，宋朝商稅甚輕，住稅3%，行稅2%，如以平均2.5%計，則一年納稅商品額即達80000萬貫，平均每人8貫以上。

這可都是白花花的銀子啊！

（▲宋金之戰）

之所以宋軍節節失敗，多數人的觀點就是除了這些名將之外，其餘混吃混喝的戰鬥力只有5的渣渣們佔據著剩餘的99%的戰鬥力，而面對騎射民族的成吉思汗、窩闊台、忽必烈的鐵蹄，只能任憑踩踏。

那麼，宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？

受《水滸傳》的影響，我們對宋朝的看法多是強官欺弱民，最後官迷民反，老百姓被各種迫害逼得不得不落草為寇，最終「替天行道」等等，可是實際上，仔細看《水滸傳》你就會至少發現《水滸傳》中最常出現的這個「鬧」字的意思——《水滸傳》的固定標題往往是「XXX鬧XXX地，收穫XXX」，一個鬧字就說明了它的戰爭範圍就是小打小鬧，多是幾個人單個行為，並不具備多大的影響力，最多凸顯一下個人英雄主義，除此之外呢？

幾乎空空如也！

從人均財政收入上來看宋朝人均確實並不是很多，但是要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如宋江起義，方臘起義，李順王小波起義，鐘相楊幺起義等都是不曾超過一省範圍的小規模戰爭。

同時，宋朝立國三百餘年，二度傾覆，都是源自於外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝！

雖然戰績不佳，可是結果卻是最好的——始終沒有滅亡，保有翻盤的生力軍在！

有這樣良好記錄的另一個朝代是西晉，可是西晉之所以能夠有如此的記錄的理由簡直可笑：壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。但是宋朝可是有著320國運的超級王朝，僅次於790年的大周！

【注】：夏商都在400年以上，但是當時的界定有很大的爭議，而且國家的存在也比較模糊，所以在這裡不做統計，還請見諒。

（▲宋朝的君臣宴會）

戰爭動亂比較少，所以說其實宋代的老百姓生活的並不壞。也正是如此，小規模的戰爭在老百姓眼裡就會存在過度誇大的成分，一些普通的官員迫害就會變成彌天大害，再加上戲文小說的誇大，別忘了宋朝是中國最盛產文人的時代，有一波叫做「豪放派」的，專註於各種誇張體，玩的不要太溜了簡直！所以說，這樣一來，《水滸傳》里的情況也就不難理解了：

那些梁山好漢們除了被誆騙上去的那部分，真正活不下去上梁山的有幾個？

屈指可數了已經。

在一些西方的研究者看來，當時一位歐洲君主的生活水平還比不上東京汴梁一個看城門的士兵。當來自當時西方最繁華的城市威尼斯的商人馬可波羅，來到僅僅是吸收了很少一點宋人文明的元朝大都城時，竟然感覺自身身處人間天堂，感到眼花繚亂。那麼以此窺探宋朝的一角也就知道它有多麼的繁華了！

三，宋朝的經濟來源有多雄厚？

既然宋朝的經濟可以牛至此，那麼在千年之前它的主要的來源在哪裡？

在今天情況下經濟的發展，任何時候小農經濟都是指望不上的，而且實際上他們還是國家經濟發展中拖後腿的那部分。而對於宋朝這樣的農耕時代是不同的，可是真實的情況卻是宋朝的的經濟來源已經是大部分在商業了，主要是工商稅收的部分。

然而，別忘了，這還是農業時代！

（▲宋朝汴京繪畫）

再來看一組數字：

熙寧10年（1077年）北宋賦稅總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，占財政收入的70%。工商業稅佔比巨大，也就是說，宋朝已經是偏向於工商業化的社會了，至少是已經在農業社會在開始向工業社會那邁進了。

當然，也有說這個數字是宋朝政府將工商業稅點提高到90%得來的，因為在當時商人還是三教九流的最末流，所以會被施以重稅。90%的重稅？如果你信，那你就等著被忽悠瘸吧，這樣的稅收不是扯淡嗎？

在這樣的稅收下，別說300年了，30年只怕宋朝能活的過就是長的了。

這個數字究竟有多大，我們可以對比一下明朝著名的明神宗（萬曆皇帝）以「礦稅」的收入，用殺雞取卵的方式壓榨工商業者，8年間總共搜刮到了200萬兩白銀，還不足宋朝的一個零頭。

宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。作為一個傳統的農業大國，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有的，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。

這樣的經濟創收量得益於宋朝的「不抑兼并」的土地政策，這是一個與其他王朝迥然不同的土地政策。對於土地的重視得見於神宗年間著名的「王安石變法」，只是神宗逝世太早，「青苗法」最終沒有實現，可謂一大遺憾。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼并視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環：

朝代開國，重新分配土地，造就數百萬個小自耕農，上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，國家開發一系列苛稅，農民不堪重負，挺而走險爆發起義，政府崩潰，新王朝建立，再重新分配土地……

這種做法一方面可以保證大多數農民都能有一些土地耕種，但另一方面，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發展，限制了工商業的興起，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。

沒有亞當·斯密口中的「分工理論」就不會有工業經濟的徹底轉變和騰飛，但這並不能完全阻止土地集中的趨勢，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

（▲靖康之亂）

宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環，在當時的社會之下簡直堪稱神跡，致使宋朝有了大量的財政收入。

一方面不抑兼并，使土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力，這些大量的剩餘勞動力也不能每天閑著沒事幹，便開始向工業化和更高效的生產方式的方向探索轉變。這就使得宋朝成功的發展了工商業，還吸收了大量農村勞動力，在當時，僅信州鉛山的一個銅鉛礦就有常雇礦工十餘萬，日夜開採。

這就完全的促進了社會經濟，速進了生產力的飛速提高。所以，緊接著來的白花花的金錢也就不難想像。

可是有錢就會有人來搶，這是千古不變的鐵則，那麼就必須擁有戰爭武器，軍隊。宋朝由於擁有極其雄厚的經濟實力，所以它是中國歷史上唯一一個長期堅持募兵制的王朝。

戰爭打的就是錢，有錢就玩得起！

宋朝雖然戰績不佳，但是卻擁有大量士兵。茶誦在前文說過，宋朝的主要財政支出大頭就在軍隊，要佔到總體財政支出的七八成。所以這就已經大到了足以動搖國本的程度：宋朝「重文輕武」，「宋朝是文人的朝代」，嘴上這麼說，可是手上卻還是老老實實的把錢都交給了軍隊。

宋軍官兵一般都有著不錯的待遇，以至於在其他朝代常常成為階級矛盾的導火索的招兵，在宋朝竟成了階級矛盾的釋放閥。每當一個地方出事，百姓難以生存的時候，政府就在那裡大量募兵，「每募一人，朝廷即多一兵，而山野則少一賊」，這也正是宋朝農民起義較少的重要原因之一。

它的另外一個名字可能大家比較熟悉，叫做招安，即是高太尉招安梁山好漢們的手段。

說白了，不就是想要錢，想做官嗎？給你，然後化干戈為玉帛，化敵為友……去幹活！

宋江：是！

所以，軍隊人數就越來大，成了一幫戰鬥力只有5，但是確是拿著公務員工資及補貼的人，謂之「冗兵」。慶曆年間宋軍總人數竟然達到了125萬之巨，考慮到當時的人口充其量也就是1億人左右，這實在是一個天文數字。對比這我國2016年的數據來看就是：14億人，230萬人左右，軍費1萬億左右。

更要命的是這125萬人全是僱傭兵，因此軍費也就屢創奇蹟：仁宗寶元年間僅陝西一地，和平時期軍費2000萬貫，戰時3300萬貫！3300萬貫就是今天的493937.999萬元人民幣，5萬億！堪比現再我國現在軍費的5倍！

所以就是，養了更多軍隊，花了更多的軍費，卻打下了更多的敗仗。高薪不養廉，厚祿出弱軍……

這，確實讓人有些無法接受啊！

（▲《水滸傳》全彩本封面插圖）

在《水滸傳》中，我們可以看到一個禁軍的中級軍官員林沖，可以拿出1000貫錢去買一把刀，可是林沖頂多算是個排級的官員，沒有品階，每年的俸祿在180貫左右，卻能拿出1000貫去揮霍？！

不吃不喝也得五六年時間，還不說其他的開銷，這怎麼可能？

這是因為，宋朝的官員不但待遇優厚，而且還有更多更好的社會福利性的措施，所以，林沖的這1000貫錢還有很多其他的補貼成分在裡邊。而且，林沖之前乃是皇帝身邊的紅人，也可能有其他的來源收入。

四，宋朝的「世界第一」們

另外，在金錢上，宋朝還有更多曠世的奇蹟：

1，宋朝「汴都數百萬戶，盡仰石炭，無一家燃薪者」，即開始廣泛使用煤炭作為燃料，這將大大提高燃燒物的溫度和效率。

2，宋朝時世界上第一次出現了紙幣和銀行信用：即宋真宗年間成都16家富商聯手印製發行的「交子」，而到了宋天宗年間（1923年）完全改由政府發行，極大的促進了社會貿易繁榮的金融的流通。西方世界裡，在公元1661年，瑞典才發行紙幣，成為歐洲最早使用紙幣的國家。

3，宋朝時四大發明的三項被發明或是開始得到廣泛使用：

活字印刷術被發明，雕版印刷術在宋代始大量應用；火藥和火器在宋代開始大規模使用；指南針在宋代也開始大量裝備遠洋船舶。

其實，更詳細的統計表明，不僅僅是四大發明，而是整個封建社會中的重要發明，其一半以上出現在宋朝！

4，宋朝第一次出現了工匠傳統和哲學傳統合流的跡象，即《夢溪筆談》，在西方，這是近代科學大發展的先聲。

5，宋朝擁有人類歷史上最龐大的帆船艦隊和商船隊，頻繁遠航至阿拉伯，東非，印度，東南亞和東亞的日本與朝鮮。

6，宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十餘個增加到46個，同時汴京和臨安繼長安，洛陽和南京之後成為世界上第4、第5個超過百萬人口的城市。全世界只有中國的擁有這樣體量的城市，反觀11世紀的歐洲，他們最大的城市英國的倫敦，法國的巴黎，義大利的威尼斯、佛羅倫薩等城市的規模都不過幾萬十幾萬人。

7，宋朝在世界上第一個採取了凱恩斯主義的宏觀經濟調控手段：有些人認為王安石才是世界上第一個對經濟進行宏觀調控的人。

五，宋朝的朝政有多清明？

宋朝的統治今天我們也有被誤導的地方：依舊給人的感覺是皇帝昏庸無能，貪官遍地，百姓孱弱，餓殍遍野。而且還有像是精忠報國的岳飛被殺這樣千古奇冤的事，高俅、秦檜、蔡京、童貫等個個都是富可敵國的巨貪。

可是，對於這些人的看法和定論來說，是完全站在他們對待老百姓的角度上的，似乎得到的結果就是宋朝政府各種軟弱無能，但若是站在另外一個角度上來看，其實宋朝的政局是比較清明的！

在宋朝的政庭里，我們既看不到宦官和外戚專權，也看不到后妃干政，也沒有地方勢力的割據。在「不以言論殺人」的傳統下，文化得到了長足發展，那些因為「忤旨」或者被打擊排斥的人們，最多也就是流放嶺南，真的沒有人因此被處死，絕大多數的官員最終都能壽終正寢。宋太祖趙匡胤對官員貪贓枉法最是深惡痛絕，他在位17年，以貪污受賄罪處死貪官污吏將近30人。但即是是他老人家，這樣的數字在所有的皇帝中也是低的可憐的，其他的皇帝就更少了。而且在這些被處死的貪官之中，州府以上級別的老虎官員只有一人，其它的全是蒼蠅級別的。

（▲宋太祖趙匡胤畫像）

換句話說，就是宋代的皇帝非常的仁慈和開明。

有多仁慈，多開明？

足以感動的官員們連站都站不穩。

想當年宋太祖趙匡胤為了解除開國大臣對朝廷的威脅，採取的是「杯酒釋兵權」的手段，請問這樣不流血就改朝換代的朝代還有誰？要知道，在古代，每一次改朝換代就代表著原有的皇族會被徹底的殺乾淨，所以這也就是在電視劇中前朝民間遺腹子，遺孤等等啥的會是這麼稀缺的資源了。

宋朝不僅不殺害有功大臣，還甚至將不殺議臣的祖訓刻在祖廟，每一個繼位的皇帝在上台前都要熟背，牢記於心。立牌坊是古代的最高榮譽，等同於把你變成神，供後世的膜拜和信豐，而有功之人就會受到這樣的獎賞，可見門檻之底，重視的程度之高。就連殺岳飛的趙構，一生中也才只開過三次殺戒，即使是盧多遜和丁謂圖謀皇位這樣的重大犯罪，也都只是流放了事。

這樣的仁慈和開明得皇帝在歷朝歷代中是絕對沒有第二家的。

宋朝的發明之所以堪稱所有朝代之最的一點就在於：宋朝的文化科技是中國傳統文化發展的巔峰時代。

哲學、教育、倫理、文學、科學、醫學、藝術、工藝等都達到前所未有的高度。宋代非常重視教育，學校教育程度很高，京師設有國子學，太學等等，另外有專業性很強的武學、律學、算學、畫學、書學、醫學。宋仁宗以後，鼓勵各州縣興辦學校。

到了宋徽宗時期，這一情況更是令人咂舌地步：由全國由官府負擔食宿的州縣學生人數達到十五、六萬人！已經實施了公費上學，即使是今天的我們也有很多地方沒有達到這樣的地步呢，更別說是千年之前的世界了。除了官辦學校而外，私人講學授徒亦蔚然成風，其中以書院的興盛最為引人注目，聞名全國的有所謂四大書院，即石鼓書院、白鹿洞書院、嶽麓書院、應天書院，等等。

重視教育，培養出大量的高端人才，社會整體的教育程度更高，創造力更強，因此才會出現如此之繁榮的大宋王朝！

這個被人戲稱為「史上最不爭氣」的朝代，事實上卻是中國歷史上政治最清明、經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術水平最高、人民生活最富裕的朝代，是當時世界上發明創造最多的國家，也是中國為世界貢獻最大的時期，據說宋代最鼎盛時期的GDP更是占當時全球的50%！

所以說，今天的我們再繼續稱它「弱宋」是有多冤啊！請看清這個世界第一的超級強國，它的一切遠比你想像的還要強大！

我們放眼看世界，而當時的世界一半在中國！