不可一世的三國霸主，曹魏政權為何被司馬家輕鬆奪權？
自孟德陳留起兵，已歷經三世。佔據整個北方，當時冀州，兗州，豫州，青州都是人口稠密經濟發達地區。不存在內憂，而且手下猛人多。為啥不聲不響就被司馬家給吞了？
當然從自身來講，自曹丕起，老曹家一個比一個短命。而且官二代一個比一個廢柴。後面司馬懿推曹爽的時候，夏侯家，五子良將的後代們沒一個能出來抗衡，吱聲的！！！
曹家人不給自己人封王掌實權，被別人篡了權沒人能站出來。司馬家汲取教訓，給自己人封王，然後自己打起來了。所以說，大的國家如何分配地方權力是個大難題。
總結如下：第一，主少國疑。無法形成威望駕馭群臣。
第二，司馬懿能力很強，而且能活。司馬家族的勢力已經盤根錯節的滲透進曹魏政權之中。
第三，陳群提議的九品中正制，士族門閥政治被加強，與之相應的皇權則被削弱。
在當時門閥政治迅速發展的局面上，皇帝被分權或者被取代，是遲早的事。
※司馬懿為何能輕易篡奪曹魏政權，而曹操部下坐視不管，原因兩個字！
※三國除了魏蜀吳三大政權，還有哪些稱霸一方的割據政權？
※「司馬昭之心，路人皆知」，司馬氏是如何奪取曹魏政權的？
※司馬家族奪了曹魏政權，放曹操後人一馬，劉裕為何屠盡司馬家族
※二戰後芬蘭是資本主義國家，卻為何被視為一個「紅色政權」？
※司馬懿奪取政權後，分封在各地的曹氏宗親為何不反叛
※中國一政權，文明達到很高的水平，為何還被野蠻民族政權取代？
※明知袁世凱是「野心家」，孫中山為何還把民國政權讓給他？
※孫權僅僅是一個割據政權之主，為何死後被尊為大帝？
※曹魏政權被司馬所篡，是否是順天意？
※三國慈禧厲害的女人，把持曹魏政權終結三國鼎立，差點消滅司馬家族
※權臣霍光在漢宣帝劉詢繼位初期有意將政權交還皇帝，為何帝不接受？
※中國唯一不靠政權的世界首富，財產是國庫的三倍，卻被罵「漢奸」
※司馬懿是如何掌控曹魏政權的
※司馬氏掌握曹魏政權後，又消滅了蜀漢政權，為何未乘勝消滅孫吳？
※汪偽政權和偽滿洲國，都屬於傀儡政權，為何會相互鄙視？
※司馬家族身邊的「黑馬」：祖先曾被他們滅族，為復仇直接奪下政權
※為什麼司馬懿只控制住皇城就掌握了政權，曹爽為何不調兵平叛
※隋唐都看不慣的一個政權，隋煬帝為此亡國，韓國稱其是自己的祖先
※司馬炎篡奪魏國政權，對曹操後人下了一道詔書，純屬噁心曹操