當前位置:
首頁 > 職場 > 只要做到這4點,新招的總裁怎麼看都順眼商評觀點

只要做到這4點,新招的總裁怎麼看都順眼商評觀點

只要做到這4點,新招的總裁怎麼看都順眼商評觀點



商評編者按


企業處於戰略轉型期,老闆萌生了找個總裁的想法。這可不是第一次找總裁了,前兩次都以失敗告終。這一次,如何打破「總裁難找」的魔咒?


張老闆,草根創業20多年,公司做到了近20億元的規模,在行業里小有名氣。隨著外部市場和經濟環境的改變,張總的企業開始迎來轉型升級的戰略轉折期。

然而,歲月不饒人,張老闆年近花甲,身體明顯跟不上企業發展的步伐了,唯一的獨子死活不願接班,留學歸來,在一家世界投行公司幹得熱火朝天。


張總再次萌生了找個總裁的想法。這可不是他第一次找總裁,前兩次都以失敗告終,每一任都沒有干滿一年,而且還在企業落下笑柄:誰來誰死!


算是吸取吃兩塹的經驗吧,加之作者本人也曾兩度受聘赴任總裁,所以張總約我,想以朋友的身份聽聽我的意見。


春日品茗,一談就是半天,最後我即興創作,畫了一幅老闆如何獵聘總裁的邏輯框架圖,現呈現出來給正在或即將尋找總裁的企業家們借鑒。

只要做到這4點,新招的總裁怎麼看都順眼商評觀點



要點1:明確尋找總裁的目的


你期望中的總裁是一個純粹的執行者,還是指望他就某個具體問題進行危機處理,抑或一個戰略轉型者,甚至是真正的接班人?對總裁的定位不同,尋找的對象、能力要求、難易度也迥異。


特別說明,對創始人而言,第一代接班人的人選最難確定。而對於社會化和職業化比較高的組織,在面臨生死存亡之時,找到一位能引領轉型的總裁是最難的。


就像20世紀90年代的IBM,選接班人容易,但讓IBM不至於滅頂的轉型者就只能從外部空降,而且是與IT行業素不相關的人選——郭士納,這是IBM歷史上頭一次選擇空降CEO。

當然,不排除這種可能,企業基於當初的一個基本目的,無心插柳卻最終收穫了一個接班人式的總裁人選。

只要做到這4點,新招的總裁怎麼看都順眼商評觀點



要點2:老闆和候任總裁的相互準備度


老闆和總裁,任何一方若沒有做好合作的準備,都不要輕易走到一起。在外,彼此都能相互欣賞,心存美感。一旦走到企業內,可能最終連朋友都沒得做。那麼究竟要做好哪些準備呢?


對老闆而言,以下六項準備尤為重要:


1


分享權力


決策權、人事權、財務權,甚至權力背後的榮譽權和企業代言權,都可能要與新任總裁分享,甚至最終全權授予總裁。作為企業的創始人、擁有者和象徵者,企業的一磚一瓦、一人一物都浸滿你的汗水和血淚,猶如自己的兒女。


但此時你得分享,由乾變坤,慢慢退隱到幕後,這是第一代企業掌門人最難做到的。最大的陷阱就是表面授權,但背後忍不住去打探、越級指揮、越級聽報告,這些都是直接毀掉一個總裁的毒藥。

2


承認差異


人的特質天然不同。老闆們常常抱著「你身上那些毛病在我的調教下都可以被改造」的宏願,與總裁共事,最終釀成激烈的衝突或無言的抵抗。


承認差異,平等相待,心存感激,欣賞與發揮彼此的優勢,是最好的共事模式。藝術性地啟發對方正視自己的短板,激發向上修鍊的動力,最後事半功倍,並讓人心存感激。


3


給予空間


不要在完全重合的領域與總裁共事。做好不同的定位和分工,給總裁獨立發展、施展特長的空間,讓他去發揮、展現和成長。


4


適應的代價


給空間,就有風險。老闆得做好充分準備,授權可能會帶來失敗的代價。培養一個真正的總裁,你得捨得為他交學費。

5


需要時間


除了空間和耐心,還要給予充足的時間供其適應、發揮和成長。很多研究報告表明,一個真正完全適應並發揮價值的總裁,在其崗位上往往需要3年的歷練時間。


可我們身邊的老闆們,常常三個月、半年就要下結論,即便真是個好的總裁人選,可能因為你的準備度不足,早早就夭折了。


6


衝突處理機制


有能力的人,恰恰也是個性鮮明的人。兩個有個性的人走到一起,衝突在所難免。衝突不是壞事。實際上,為了更好地彼此適應,有時需要有意識地營造一些建設性的衝突。


但如何有效對衝突進行管理而不至於一拍兩散,衝突處理機制就是必須提前預置的。請雙方信任的第三方協調、冷熱處理、復盤等都是不錯的機制,但坦誠、信任和回到初心的溝通則是處理衝突的不二法則。


「三顧茅廬」、心懷誠意、做好完全的合作準備,是當年劉備能請諸葛亮出山的根本原因,當然更是他能與諸葛亮共成事業、幾十年完美合作的堅實基礎。


對候任總裁而言,做好己方的準備,同樣重要。

發自內心地尊重創始人的創業歷程、企業成就,特別是老闆身上的企業家精神和對企業的特殊情感,這是總裁就任的前提;勇擔責任,與企業共命運,應是思考與行為的準繩;付出與執行到位,更應是對總裁一職的基本要求。


當初我就任一家餐飲企業的總裁,一個多月後,第一次衝突便毫無預期地來臨。自此,我給自己明確了三個準則:


第一,千萬不要把自己當領導,員工無小事,與大家充分地交流、融合;


第二,信任基礎沒建立起來之前,堅決不燒三把火;


第三,當與老闆有不同觀點時,表達出來,如未被採納,一旦形成了決議就堅決執行,執行到底。


正是這三條,讓我很快贏得了組織幾千人的信任,尤其是老闆的信任,所以隨後推行的一系列改革都取得了很好的成果。


要點3:老闆和候任總裁的匹配度


對候任總裁的定位不同,對於總裁與老闆在價值觀、能力、個性等方面的匹配度也有不同的要求。在這個層面,創始人的包容性和支持性都需要有進一步的拓展和實踐檢驗。

只要做到這4點,新招的總裁怎麼看都順眼商評觀點


要點4:順暢溝通


保證創始人和總裁能夠最終走到一起,並帶領企業走向更高高度的核心要點,是坦誠而富有建設的雙向溝通。這個溝通可以隨機地自然發生,也可以預設場景地發生,但彼此用真心,是最簡單的,也是最有效的。


完成了以上四個基礎動作,隨後的總裁選擇流程也同樣重要,包括廣泛的候選人來源和渠道、基於行為的結構化面試(BBSI)和評估、細緻的背景調查、人選確定後的總裁進入路徑等,都需要仔細地設計和執行,不能有半點的隨意,因為你選擇的是企業的總裁、組織的二把手。呵護你創立的企業,就從吸引總裁的每一個細節開始!


作者簡介:李志宏,獨立學者,私董會教練及企業家教練,中國人民大學EMBA客座教授,原IBM全球企業諮詢資深合伙人,曾任兩家中國知名大型餐飲集團CEO。


原文《你找的總裁對路嗎》


刊登在《商業評論》2017年5月號


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 商業評論雜誌 的精彩文章:

雌雄同體:互聯網時代的陰性領導力
為什麼有的人幾句話就能平息人們的怒火?背後竟然是這樣的文案邏輯
做一樣的工作,憑什麼我的老外同事工資要比我高!商評觀點
如何定義你的角色,決定了你的優秀程度商評人物專訪

TAG:商業評論雜誌 |

您可能感興趣

每個人都有自己的觀點,你決定跟著誰的觀點走?
這9個愛情觀點 你怎麼看?
講觀點:新零售到底是什麼
看完這幾個觀點,才明白為什麼「大佬」勸年輕人不要買房!
你們怎麼看待「我寧願站街,也不要嫁給鳳凰男」這個觀點
寒門再難出貴子,這一觀點你怎麼看?
盤點那些被歷史打臉的觀點,來看看吧!
減肥大誤區,快來看看這些觀點是否錯誤的引導了你!
「和誰結婚都一樣?」我不認同這個觀點
不要讓別人的觀點淹沒自己的初衷
蔡贇觀點:想看到高質量的比賽,我們還得有點耐心
「把梳子賣給和尚」,他的觀點和馬雲的觀點,到底誰對誰錯?
當進入一段新的戀情後,要不要提起前任,聽聽這些觀點
哪怕沒有一個朋友,我也要表達出自已的觀點
想挽回你的前任,先糾正你這個錯誤的觀點
這些錯誤的健身觀點,正在毀掉健身的你,看看你中招了沒
三觀是哪三觀 盤點和不同觀點的人相處的妙招
曹操愛民這個倍受爭議的觀點,你怎麼看待?
總被別人說看動漫幼稚,怎麼回應周圍人的這種觀點呢?
女人優秀沒人敢追你 怎麼看待這一觀點