諸葛亮北伐不直接攻打長安為戰略失誤？毛主席一語道破真因

中國的歷史上有許許多多至今仍令人津津樂道的片段，三國時期就是其中之一。其中許多人都為諸葛亮北伐的失敗而感到惋惜，設想如果諸葛亮北伐成功，光復漢室，歷史會不會又是另一番模樣？很多熱愛歷史的朋友可能說了，諸葛亮之所以沒能在有生之年北伐成功，就是因為他太過遵守規矩，而不懂得用奇招。魏延就曾經建議諸葛亮，從子午谷借道直接攻打長安，卻沒有被諸葛亮重視。雖然現在看來，直取長安的策略並非不可行，但諸葛亮作為一代傑出軍事家，必有其獨特的眼光。那這究竟是怎麼回事呢？

解釋這個問題之前，我們需要先搞清蜀國當時的情況。與其他兩家不同，劉備的地盤是搶來的，而且是一邊打一遍收編，以至於蜀國集團內部派系林立。蜀國內部幾個影響比較大的勢力，比如以諸葛亮、關羽、張飛、簡雍、糜氏兄弟、姜維等文臣為首的荊州派，他們是堅決的主戰派，忠誠度很高，戰績顯赫，影響力最大。其次是以李嚴、黃權、法正、劉巴等人為首的益州派，多以蜀地九郡本地官員為主，這群人雖然影響力不大，但在三國後期的蜀國內部，他們當中的許多人沒少拖後腿。

除了以上這些在政治層面有巨大影響力的派別之外，以馬超為代表的西涼派也不能忽略。要知道，蜀國在很長一段時間內，軍隊的戰鬥力都是仰仗這支西涼軍的，當年在戰場上逼得曹操割須棄袍的就是西涼軍。諸葛亮北伐時，也很大程度上依賴西涼軍的戰鬥力，馬超的弟弟馬岱便一直跟隨諸葛亮北伐。

因此，諸葛亮北伐必走隴右的目的很明顯，對當時的蜀國來說，隴右的戰略地位非常高，相當於一個「兵工廠」。首先，隴右是涼州勢力的總部，攻下此處，可以藉助馬氏家族在當地的影響力，繼續擴充涼州兵團的規模。其次，隴右地勢平坦，適合發展種植業。諸葛亮明白戰爭給蜀國國力帶來的巨大消耗，因此，佔領隴右可以極大緩解這一問題。另外，相比長安來說，隴右背靠隴山，有險可守。公元30年，東漢曾攻打隴右，就因為守將王元堅守隴道，使東漢大軍無可奈何。試想一下，就算蜀軍攻下長安，魏軍反撲，長安無險可守，反而容易落得孤立無援的尷尬局面。

因此，從攻打隴右或是長安的選擇上，就足以看出諸葛亮的深謀遠慮。考慮到蜀國自身實力、敵方實力和各種可用因素，攻佔隴右可以以戰養戰，一舉多得。而毛主席說過一句話：「存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。」便很好地概括了這段歷史。正所謂英雄所見略同，諸葛亮與毛主席同為偉大的戰略家和軍事家，由此可見，諸葛亮不攻長安並非戰略短視，而是做出了最佳選擇，只可惜蜀國國力有限，心有餘而力不足罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！