勒龐倒下了，但歐盟的警報仍未真正解除

文/馬立明

一

勒龐以外的其他人贏得了法國大選。這是個好消息。

第一，極右翼的民粹主義幾經掙扎，最終沒能上台，有色族裔與移民群體仇恨的敵人並沒有到來。第二，宣稱要退歐的勒龐最終落敗，「歐盟即將瓦解」的警報得以暫時解除。

「不管是誰，能阻止勒龐就好。」曾有法國媒體這樣表示。

對於勒龐上台的恐懼，壓倒了對法蘭西未來的寄望。任何除勒龐以外的候選人，都被早早地、自動賦予了阻止勒龐的使命。只可惜建制派的老政客們，包括菲永與阿蒙，都因各種原因早早地失去了競爭力。「另類政客」馬克龍能夠成功，並非因其得到了民眾的認可，而是「阻止勒龐」成為了相當一大部分人（無論左右）的共識。

阻止勒龐，緣於法國與歐盟不可割捨的聯繫。

熟悉歐洲歷史的朋友都知道，法國是歐洲一體化的主要締造者之一。從上世紀50年代的「舒曼計劃」（建立歐洲煤鋼共同體），到1965年的《布魯塞爾條約》（建立歐共體），再到1991年的《馬斯特里赫特條約》（成立歐盟），在每一次歐盟歷史性事件中，法國都深度參與。法國可謂「歐盟的心臟」，沒有之一。

今天的歐盟，面臨全歐洲性的信任危機，很多國家出現了「脫歐」的呼聲，比如英國直接在去年公投退歐。英國退歐可以理解，畢竟它本來就是歐盟的「邊緣人」，但法國退歐卻不可想像。這相當於否定掉前人的所有努力！

我始終認為，勒龐最大的敗筆，是表達了「退出歐盟」的意願。她對歐盟一直持負面態度，認為「歐盟是在毀滅整個歐洲」。但歐盟（歐共體）畢竟是60年來法國多位外交家不懈追求的成果，也是幾代法國政治家不懈追求的目標。要求退歐，本身就得罪了法國主流政商界。法國財政和經濟部長薩潘稱：「在絕大多數人眼裡，勒龐提出退出歐元區的主張是災難性提議。」今天如果輕率地選擇退歐，那法國的國際形象、國際影響力將大打折扣。

所以，當勒龐vs馬克龍變成一場「歐盟保衛戰」的時候，勒龐註定是要失敗的。法國人未必反對勒龐「法蘭西優先」的保守主義與民粹主義，但如果她的上台意味著歐盟的分崩離析，那她註定將要失去大量選票。

二

勒龐被阻擊了，有媒體歡呼，「歐洲還是那個歐洲。」

但事實上，歐洲早已經不是那個歐洲了。

自難民事件以來，歐盟面臨空前的信任危機。多個國家都曾表達過退歐的意願。儘管馬克龍獲勝後，法國穩住了，但歐盟何去何從，依然是一個值得深思的問題。

從2014年，或更早開始，極端主義的聲音在歐洲不斷高漲。反全球化、反歐盟、反移民的暴力運動時有發生，甚至被看作是一股帶有法西斯色彩的意識形態。

當時，一些激進政客獲得了大量擁躉，比如希臘左翼聯盟的齊普拉斯、法國國民陣線領導人瑪麗·勒龐、芬蘭國內第三大黨「正統芬蘭人黨」領導人迪莫·索伊尼、奧地利自由黨領導人海因茨·斯特拉赫、匈牙利總理歐爾班·維克托……

這些人代表著不同程度的民粹主義，同時也是令歐盟官員眉頭緊鎖的人物。當貿易保護主義假借「人民利益」之名不斷高漲的時候，「歐洲一體化」之夢就將不可避免地受到衝擊。可以想像，以上人物一旦獲得政權，很快將啟動退歐程序。

歐盟備受詬病的原因，一是恐怖主義的猖獗。

由於歐盟強調成員國之間勞動要素的自由流動，給了恐怖分子在歐洲串聯作案的機會。伴著敘利亞緊張的戰況，大量穆斯林移民湧入法國，給當地的治安帶來了一定的安全隱患。2015年爆發的巴黎恐怖襲擊案，更深化了當地民眾的恐懼感。

此外，白人工人的落魄命運，也讓很多歐洲國家感到絕望。

在法國傳統工業城市亞眠，大量工廠面臨倒閉，40多歲的工人無奈失業，焚燒汽車輪胎宣洩不滿。哪怕國內有限的勞動崗位，也被更年輕、更有競爭力的有色人種佔據。我至今記得在里昂大教堂前，一個白人失業工人把我手中啤酒搶走的滑稽場景。他遠遠看到我手中的啤酒，就一路小跑過來，強行求我讓他喝上一口。這一幕，多少看著有些唏噓。

人們都知道，是全球化（歐洲一體化）帶來的殘酷競爭，讓失去競爭力的工人、工廠、城市被無情淘汰。哪怕法國擁有完善的福利保障制度，但心理上的落差與絕望是難以彌補的。

兩年前，我曾寫過《左翼浪潮的興起與憤怒的歐洲》一文，講述了歐洲潛藏的不滿。其實這種不滿未必表現為左翼思潮，也有可能是極右思潮。但極左與極右有時是相通的，都具有極大的破壞力。目前，它依舊在歐洲內部不斷發酵、不斷升溫。為什麼勒龐之流總能獲得民眾的支持？是因為她以「了解法國工人」自居、以「人民的朋友」自居。

這種話語方式，我們其實非常熟悉。

三

有人因「保住了歐洲」而歡欣雀躍，但切勿開心得太早！

歐盟無論制度上，還是理念上，都需要有一次改革。如果不能在制度上解決工人就業的困境，安撫民間瀰漫的憤怒情緒，那歐盟依然處於危險之中。

復旦大學法國研究中心副主任張驥曾說，「歐盟需要有更複雜的制度設計，需要有更有戰略擔當和政治智慧的政治家去引領」。對此我深表贊同。

歐洲一體化帶來的痛苦，其實與全球化帶來的痛苦是一致的：就是貧富差距懸殊、失業率高漲、社會公平受到挑戰、底層小生產者極端抵觸。全球化進程中，失落的階層若得不到安撫，可能就會尋求更加激進的鬥爭方式，比如工人運動，甚至暴力衝突。

有研究全球化的學者指出：「全球化是不可逆轉的趨勢，反全球化是全球化過程中的一部分。」今天，我必須重新審視這句話中包含的傲慢成分。

不要認為反全球化的情緒慢慢會被全球化所稀釋。越是自以為政治正確，反對政治正確的極端聲音就越高漲，精英與民眾之間的隔閡就越來越深。在全球化論調大行其道的21世紀，背後有多少自認為利益受損的憤怒民眾？因此，如果在頂層設計上忽視民眾的痛苦，必將讓歐盟失去感召力。即使法國將其視為珍寶，也不排除其他國家毅然退歐。

法國學者巴迪歐說，這次法國大選，是一個「重新發明政治」的機會。不僅要超越左和右，還要平衡好公平與發展之間的關係。在堅持既有道路的同時，「重振傳統經濟」是不容忽視的內在訴求。——縱觀歐盟發展歷史，都離不開優秀的法國政治家。從羅伯特·舒曼到密特朗，再到希拉克，今天，人們又將目光投向了馬克龍。

法國大選塵埃落地，但歐盟的命運依然懸在半空。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！