我們常說中國有上下5000年歷史，這裡的歷史其實指的是文明史，像山頂洞、河姆渡這類的原始社會是不計算進去的。我國的歷史如果從第一個朝代夏朝算起，大約是4000年，如果從黃帝時期開始算起，大約是4700年。

不過，由於夏朝存在的證據實在太少，僅存的文字記載也只不過是比夏朝晚1500年的《史記》，所以國外很多學者不承認我們的夏朝，而認為我國的第一個王朝是距今3600年左右的商朝。

當然，考古學家還在積極尋找夏朝城址，相信隨著出土文物的印證，夏朝的歷史最終還是會填補的。說了這麼多，無非是表明一件事，那就是一個國家的歷史斷代是非常嚴謹的，需要文字和文物的相互印證，不是說想編造就能編造的。

說完了我國，我們再來看看韓國。根據我國史書記載，商朝滅亡後，紂王的的叔父被分封到了朝鮮半島北部，也就是箕子朝鮮，這也就是古韓的由來。如果從這個時候算起，韓國歷史大約是3200年。

而且這3200年應該是上限了，不會出現像夏朝那樣仍有增加的空間。但韓國顯然不這麼認為，他們根據1281年（同期為元朝）寫成的一本書《三國遺事》，認為檀君於公元前2333年建立了韓國第一個王國—古朝鮮，所以韓國歷史也是5000年。

順便提一句，這位檀君被描述成在位1500年（約為我國的商朝時期一直活到了春秋時期），共1908歲。

其實看看那本書寫的年代就知道，這種說法是站不住腳的。但很多韓國網友還是喜歡在國外的網站留言宣稱自己的國家擁有超過5000年的歷史。於是一些老外就針對韓國究竟有沒有5000年歷史展開了討論（與其說是討論，不如說是一邊倒的吐槽）

吐槽1：就算是中國人，也沒見他們這麼炫耀自己有5000年歷史（這哥們因為連續看到了十幾條韓國人的評論都誇耀本國有5000年歷史）

吐槽2：根據中國的史書，韓國歷史上第一個國家是在公元前1000年建立的（在明朝中期之前，韓國沒有自己的文字，而是使用漢字，所以韓國的歷史需要根據中國的史書記載來研究）

吐槽3：按照韓國民族主義者的說法，幾乎整個人類文明都起源於韓國，所以我從來不把他們的說法當回事。

吐槽4：日本和韓國早期國家的出現都是中國移民的結果。

吐槽5：中國聲稱有5000年歷史是基於司馬遷的《史記》中記載的夏朝，當然，夏朝並沒有考古依據。而韓國聲稱有5000年歷史純粹是為了跟中國比賽。

吐槽6：一些極端的韓國民族主義者甚至聲稱，他們有6000，8000，甚至10000年的歷史。

而在維基百科英文版中是這樣描述韓國歷史的：古朝鮮建國的傳說記載於《三國遺事》中，於公元前2333年由檀君建立，據說這個人來自天上。當然，沒有任何證據支持這種說法。