昔日超級大國，一度差點滅亡，後重新出山，竟然稱霸全球

隨著第二次科技革命的爆發，老牌資本主義強國陸續邁入機器大工業時代，各國產業工人的總量也極速增加，工人階級的生存處境越來越惡劣惡化。基於這種格局，以無產階級為依託的紅色意識形態迅速流行開來。

紅色意識形態主張消滅私有產權，構建一個沒有階級制度、沒有國家與政府，並且從事集體生產的社會。

這自然不為列強所容。面對風起雲湧的紅色思潮，列強紛紛大力彈壓，但工人們的抗爭也此起彼伏。兩大階級在第一次世界大戰末期迎來了第一次巔峰對決！

第一次世界大戰嚴重消耗了歐洲列強的實力，列強為了應付戰爭開銷，在國內大刮地皮，更使得工人的生存環境極端惡化。到一戰末期，歐洲列強國內紛紛普遍爆發革命，其中德國的11月革命與俄羅斯的2月革命，直接摧毀了兩國的世襲君主政權。並且這兩場革命，都帶有很明顯的紅色烙印。一時間，紅色意識形態大有席捲全歐之勢。

不過此風並未延續太久。歐洲各國的工人革命要麼被鐵血鎮壓，要麼變色——被資產階級竊取果實。

但俄羅斯卻成了個例外。雖然二月革命後，由孟什維克牽頭打造了資產階級政府，但僅僅8個月後，十月革命便爆發，布爾什維克翻身上位，紅色意識形態成為俄羅斯的主宰。

新生的蘇聯政權，在國家經濟治理方面，採用了一種非常獨特的做法——即全盤公有制。

說它獨特，是因為當時的列強，乃至全球其他文明國家，無論強弱與否，經濟制度上都是以私有製為主。而且工業革命的實踐，也證明以市場經濟、自由競爭為特徵的私有制，是的確有利於人類文明發展和進步的。

既然如此，蘇聯為什麼要反其道而行之，搞什麼全盤公有制呢？最讓人稱奇的是，至少在蘇聯建國之初的頭幾十年中，這套公有制的確為蘇聯的發展起到了巨大的推動作用，讓俄羅斯一舉從「帝國主義中的薄弱環節」，發展成名列美國之後的世界第二工業大國。二戰後更與美國並肩，成為全球僅有的兩個超級大國之一。

為何公有制與計劃經濟可以在俄羅斯獲得如此大的成功？

這根俄羅斯（蘇聯）當時的國情直接相關。直白點說，公有制之建立，正好迎合了當時俄羅斯之國家發展需要：

首先是中樞集權的需要。俄羅斯地域遼闊，國家地緣結構和民族構成錯綜複雜。俄羅斯的本部核心區——東歐平原區位上相對偏西，本身的板塊質量也世界一流，不足以確保對國家各個邊緣板塊，特別是遠東這樣的邊緣地區施加有效影響。而作為主體民族的俄羅斯族，其人口總量在國家人口構成中的佔比相對偏低，不足以確立絕對優勢。這種地緣和人文結構，使得俄羅斯存在較大的分裂隱患。這種情況下，俄羅斯必須打造出一個強勢政府，用強大的中樞權力，抵消地緣、人文特質層面的天然分裂基因所蘊含的負面影響。

既然要打造強勢政府，那麼經濟層面，中樞權力自然要加強對國家經濟的直接掌控——尤其是涉及到國計民生的重要資源，更是必須緊抓在手。這種情況下，俄羅斯的國家權力架構中，政治權力就必須實現對資本權力高度遏制——這便為公有制的推廣提供了戰略空間。

而且，在之前的《地緣政治114：俄羅斯中央集權的傳統由何而來》一文中，雲石君曾分析道，與中國那種正向中央集權相比，俄羅斯由於地緣跟人文結構的極端複雜，中樞集權的天然地緣優勢並不明顯。這使得俄羅斯中央集權的制度縱深，甚至在許多層面上還要超越中國——它有必要藉助政治上的高度集權，以對沖地緣和人文缺陷的負面衝擊。相應的，蘇聯政治權力對經濟資源的直管力度，也要超過中國這個傳統中央集權代表國家許多。

其次，特殊的國家發展基因。俄羅斯擁地2000萬平方公里，天然具備世界級大國的地緣實力。這種情況下，俄羅斯（蘇聯）當然有對外爭霸之心，希望藉助這一實力優勢，為自己的國家文明發展謀取更多的利益。

既然要爭霸全球，俄羅斯就必須充分發掘自身的地緣潛力，已獲得儘可能多的現實國力支撐。

而在工業時代，尤其是工業時代早期，一個國家能不能稱之為世界大國，一個非常重要的界定標準就是：是否擁有一套完整、且能夠自給自足的工業體系。所謂完整，是指工業種類，尤其是重工業體系要相對齊全，不能有明顯的短板。至於自給自足，是指它能夠為自家工業體系運行，獨立自主的提供各種礦產資源。

放眼當時的全球列強，滿足資源自我供給的國家並不多，除了地域遼闊的美國，也就只有擁有廣大殖民地的英法兩家了。至於其他的，比如德意日等等，在這方面根本就無法滿足（二戰中德意日的資源困窘問題，便是這點缺陷的表現）

本來，憑著2000萬平方公里的國土面積，俄羅斯也理應擁有自給自足的能力。

但問題是，資源必須開發出來，才能夠釋放它的價值，不然就只不過是紙上富貴罷了。

俄羅斯的國土資源分布十分零散；再加上自然環境惡劣，大量資源分布在邊遠的凍土帶與荒漠當中，無論是開發還是運輸，其難度都十分之高。

這就棘手了。俄羅斯資源的開發和運輸難度如此之高，導致單憑資本力量，很難進行有效開發。這種情況下，只有國家出面，統籌布局，這樣才可以最大限度的將社會資源投入到國土開發；同時，又這種從全局戰略高度進行的規劃統籌，也可以根據國家實際發展需要，合力配建相應的基礎設施，這樣才可以以相對較低的成本支出，達到獲取儘可能都的急需資源的目的。

這種情況下，國家就成為俄羅斯國土資源開發的無可替代的直接參与者。而在實現對基礎性資源的絕對控制後，國家對整個工業體系的掌控力也自然而然的大大增強。

而換一個角度，鑒於俄羅斯資源開發和運輸的難度十分之大，這意味著使用本土資源，會讓俄羅斯的工業體系運行成本明顯上升。在私有制格局下下，面對這種情況，俄羅斯企業主和資本家的應對辦法通常會有兩種：一，從國外購買廉價資源，二，乾脆把企業遷往國外。

這就要了俄羅斯的老命了！遷出自不用說；即便是外購資源，也會引發資金外流，這不但使得俄羅斯的國土開發無以為繼，國力難以增長，同時，也相當於把自己的工業命脈，交到其它列強手裡——進而損害俄羅斯的國家利益。

所以，俄羅斯一定要阻止這一點發生。但資本無國界的特點，決定了私有制條件下的俄羅斯，根本不可能做到這一點。這種情況下，俄羅斯唯有的辦法：就是推廣公有制，用政治權力直接控制經濟。

資本沒國界，政治卻有國界。一旦經濟運行中摻雜了相當的政治因素，摻雜到經價格，性價比、時效性這些市場化標準，就經濟決策的唯一、甚至主要考慮因素。

當然，這種政治對經濟的直接干預，有很大的副作用經濟——它會降低經濟運行的效率，增加資源配置過程中的浪費。但至少在工業時代的中前期，高度膨脹的工業規模，完全可以對沖這種效率下降的負面衝擊。至於浪費資源什麼的——對俄羅斯這種資源土豪來說，那根本就不是事兒，人家浪費得起！

第三，地緣格局變化的影響。在帝國主義列強中，俄羅斯的文明成色一直相對落後。再加上俄羅斯幅員廣闊，雄踞亞歐大陸北部中央，跟這個星球上差不多所有主要地緣勢力都有著十分嚴重的結構性利益衝突。這種類似中原的地緣區位，往好了說，有利於俄羅斯四面出擊；可往壞處看，俄羅斯也必須要面臨其它列強的包夾合圍。

這是一種逆水行舟，不進則退的地緣格局。身處這種格局，俄羅斯要麼大力擴張，不斷壯大自身；要麼根基難守，被列強合圍蠶食——反正說一千道一萬，俄羅斯這個國家，沒有故步自封的地緣基礎。

這種格局下，俄羅斯的中樞權力有必要掌握儘可能多的社會資源，以應對這接踵而至的機遇和挑戰。而公有制模式，正適應了政治權力對社會資源最大限度掌控的需求，所以當然成為俄羅斯的心頭好。

中央集權的需要、國家發展基因，以及地緣政治格局，這三種因素交匯，共同導致了公有制在蘇聯的落地生根。

而公有制下也的確給俄羅斯帶來了前所未有的成功。蘇聯成立後，只花費了短短20來年，便使俄羅斯由之前所謂「列強中的薄弱環節」，一舉發展成為緊隨美國之後的全球第二工業大國。

而蘇聯的大國崛起，也深度影響到全球地緣政治格局。特別是在歐洲，伴隨著蘇聯的興起，各國戰略紛紛隨之調整，而這種調整，又反過來深化了歐洲列強之間的衝突，最終引發了第二次世界大戰。

那麼，蘇聯的大國崛起，具體給世界戰略格局帶來了哪些影響？二戰的爆發，又與歐洲地緣政治格局的變動有哪些內在的因果聯繫？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您分析。

本文為雲石地緣政治系列125節——俄羅斯第15部分。對地緣政治和國際關係感興趣的讀者，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石地緣政治原創文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！