武松智商不比李逵高多少，在墳庵旁被騙，充分證明他「沒腦子」

武松，給書生印象最深的是大鬧飛雲浦和血濺鴛鴦樓。

這兩處的武松，像極了後來的李逵。

李逵無腦，殺人不眨眼。

武松比李逵聰明多少呢？真沒多少。

通過幾件事來看，他比李逵的智商高一點。

李逵從不動腦子，武松知道動動腦子，比如說懲罰潘、西一事，處理的比較得當。

後來，遇見孫二娘，嬉笑怒罵之間，將她治服。

可後來，開始犯傻。

被施恩利用、被張都監欺騙、被玉蘭陷害等等，都能看出武松的無腦。

更無腦的還在後面。

原著道：「走過林子那邊去，打一看，只見松樹林中，傍山一座墳庵，約有十數間草屋，推開著兩扇小窗，一個先生摟著一個婦人，在那窗前看月戲笑。武行者見了，怒從心上起，惡向膽邊生，便想道：這是山間林下出家人，卻做這等勾當！」

按照這個邏輯，武松應該殺死魯智深，魯智深雖然沒摟著婦人看月戲笑，但他也不是好和尚，喝酒吃肉打家劫舍。

可武松殺了嗎？沒殺，還成了兄弟。所以說，武松想殺人，不作考慮。

此時的武松，並不清楚道人為何摟著婦人，他便要拿這個道人試刀。

這樣的思維，與李逵一模一樣，看不慣就殺，不問青紅皂白。

就算道人可恨、可殺，那起碼也問清楚呀。

可武松沒有，要去試刀，不知道是血濺鴛鴦樓沒殺夠，還是穿戴了惡頭陀的裝備被「感染」。

殺了飛天蜈蚣王道人和他的道童，殺對了嗎？

原著道：「那婦人哭著道：奴是這嶺下張太公家女兒。這庵是奴家祖上墳庵。這先生不知是那裡人，來我家裡投宿，言說善習陰陽，能識風水。我家爹娘不合留他在莊上，因請他來這裡墳上觀看地理，被他說誘，又留他住了幾日。那廝一日見了奴家，便不肯去了。住了三兩個月，把奴家爹娘哥嫂都害了性命，卻把奴家強騙在此墳庵里住。這個道童也是別處擄掠來的。」

王道人殺對了，可道童殺錯了，他也是苦命人。

錯了就錯了吧，反正此刻的武松也是冷血的。

說他冷血，可他還是放走了婦人。

原著道：「武行者道：有時，你快去收拾，我便要放火燒庵也。」

武松做的對，放了苦命的婦人，沒有濫殺無辜。

可是，這婦人真就就個好人？不見得。

原著道：「那婦人道：師父，你要酒肉吃么？武行者道：有時，將來請我。那婦人道：請師父進庵去吃。武行者道：怕別有人暗算我么，那婦人道：奴有幾顆頭，敢賺得師父！」

婦人讓武松吃酒，何意？暗示。

暗示什麼？只要武松不嫌棄，她可以跟了武松。

這就跟當時武松的嫂嫂請武松吃酒，一樣。

武松正直，沒有色心，進去吃了酒，對婦人沒有半點意思。

之後，婦人收拾得金銀財帛，獻與武行者乞性命。武松沒要錢，讓她走了。

武松做了好事，可他被騙了。

為何？

兩點：

1、在那窗前看月戲笑

婦人真要是正經人家的女兒，那王道人也不可能舒心的戲笑。摟著一個強顏歡笑的婦人戲笑？不可能，王道人也不傻。

婦人之所以與王道人戲笑，絕不是怕被殺，而是她與王道人之間有不可告人的秘密。

有兩種可能，一是婦人很可能是青樓女子，被王道人看上，為她贖身，到處快活；二是婦人真的是張太公家女兒，但王道人沒殺她的爹娘，而是她爹娘不允許她與王道人成雙成對，這才一起跑了，也不是什麼好女子。

只有這兩種可能，婦人才會發自內心的陪著王道人看月戲笑。

所以說，武松被騙。

2、暗示與心虛

前面提到，婦人讓武松吃酒，是一種暗示。

暗示不成，婦人很是恐懼，收拾了金銀，跪下乞命，原著道：「那婦人捧著一包金銀，獻與武行者乞性命。」

乞性命，也正常，畢竟是弱女子嘛。可有了前面的暗示，再有乞性命，就不正常了。

為何乞性命？心虛。

她清楚自己是什麼人，怕被武松看出。

起初，她認為武松對她感興趣，因此才殺了王道人。結果，武松進去喝酒，也只是喝酒，對她沒有半點興趣。

此時，婦人的內心是恐懼的，認為武松可能識破她。

因此，她才將金銀獻上乞性命。

以上兩點，其實不難識破，可他武松呢？連懷疑都沒有。這智商，也是低的嚇人，與李逵有一拼。

武松也是沒腦子的人，只是偶爾會動動腦子罷了，比李逵稍微強那麼一點，怪不得宋江喜歡他。

當然，武松耿直義氣，算得上英雄豪傑

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！