科米聽證會：是剛剛開始，還是剛剛開始結束？

星期四，科米在國會聽證的高收視率政治大戲，描繪了這樣一個邏輯鏈：FBI局長根據其專業素養判斷川普會說謊，因此記錄對話以防後患；在多次拒絕表忠心、拒絕停止涉及俄羅斯的調查之後，被借故踢走，用科米自己的話說，解僱他就是因為俄羅斯的事；在川普發推特以錄音帶為由進行要挾之後，他把談話紀要透露給媒體，意在澄清真相併推動特別檢察官的任命。

時至今日進行公開作證，可以說科米及FBI是贏家，讓美國公眾對於FBI的國家利益至上肅然起敬。科米給這次選舉的雙方都帶來了不少戲劇性的轉折，但科米一直是科米，就像一堵牆矗立在在那裡一樣，撞牆的人主要還是自己的責任。

科米聽證會之後，有意思的是川普總統及其律師的態度：他們不但認為自己更顯清白，而且反咬一口指控科米未經許可把他的備忘錄透露出去，是一個「泄密者」，而且敘述不實。

川普又稱他百分百願意在發誓下參加聽證反擊科米。吃瓜群眾們表示又有大戲看了。別忘了當年柯林頓總統就是在發誓的狀態下撒了謊導致了後來被彈劾。

然而星期五當記者追問他以前推特所說的「和科米對話的錄音」是不是存在時，他又像個9歲小孩耍賴，現在不告訴你，將來會告訴你的啦

科米的聲明說：

事態的嚴重性在於，我們雖然有一個龐大、混亂、美妙的國家，彼此之間吵架不斷，但是除了美國人自己，沒有人告訴我們該怎麼去想、為了什麼去吵、投誰家的票。這是完美的，雖然時常也是痛苦的。我們現在說的是有個外國政府用科技入侵和其他手段，來左右我們的思維、選票和行動。這可是大事。

難以想像，一個總統主動跟FBI局長單獨談話，卻一次都不是因為要過問國家大事，而是全部圍繞著自己和手下人的切身利益。弗林一案只是揭開蓋子的第一步，是什麼原因讓川普一而再再而三地希望調查終止、連弗林本人也放過一馬的呢？英語里似乎沒有「此地無銀三百兩」這個習語，然而川普的作為，恰恰造成了這樣的印象。俄羅斯對美國的民主和正常政治秩序的撼動，已經是不爭的事實，科米警告說他們絕不會見好就收、而是會變本加厲。我們寄望，為了美國的國家利益，國會兩黨能超越眼前利益紛爭，共同推動涉俄調查的繼續而徹底的推進。

川普內閣正像是美國的一場執政危機，其對美國內政外交的損害、民主制度的損害無可估量，這個危機不是從上台才開始，而是從競選期間就開始了，對選舉本身的損害延續為對白宮傳統的損害、對美國國策和國際關係的損害，而另一方面，川普家族利益、集團利益以及背後的外國利益卻又都是明顯的受益者，這如果不是串通一氣、實質代理，還要怎樣才算呢？而共和黨內若干勢力因為期望藉機達到自己的目的而採取了同謀與辯護的態度，甚至屢屢以「新手」為由為其資質的不足尋求開脫。但是正如夾帶私貨還需要船艙不漏水才成，共和黨的算盤也需要民主機制的安好，問題恰恰在於本屆內閣對此的破壞，再不劃清界限，恐將落得賠了夫人又折兵。不管川普這次執政危機是否通過，美國人民是輸了，問題只是輸多還是輸少，而這取決於何時能夠止跌回升。

作者：圖蔥

本文首發於「美國華人」公眾號(ID: ChineseAmericans)

打賞支持作者

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！