利益糾葛，專家鑒寶也會選擇性走眼，李鬼比李逵難防！

中國文物造假示意圖(重災區)

北魏陶俑事件

說起國內著名的假文物，就不得不提到北魏陶俑事件。

據人民網報道，1994年，一名專家在北京潘家園舊貨交易市場閑逛時，發現了一批北魏陶俑，它們的形態從未現世，中國國家博物館的專家們一致認為：這是北魏時期的珍貴文物，而且可能是前不久媒體披露的在河南被盜掘的北魏大墓里的陪葬品。

專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進行檢測，發現這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國國家博物館還邀請了當時北京幾乎所有的頂級考古學家、鑒定專家「過眼」，他們一致認可為真品。於是，專家申請撥專款、專項搶救性收購古玩市場上的「北魏珍貴陶俑」。

不料，此後，類似的「出土文物」竟然源源不斷地出現在北京的文物市場，專家們感覺不對勁了，國家文物局為此事成立了專案組，調查證明：這批文物實為贗品，是河南洛陽孟津南石山村高水旺做的。

高水旺作品《抱物胖俑》

當北京來的專家和當地公安一起來到高水旺家後，發現他們突擊收購的那種「北魏陶俑」在高家還有數百件。一個河南的賣主道出實情：「蒙專家太容易了，無非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個方面的訣竅。過檢測關也不難，讓陶俑坐坐飛機就行了。」實驗證明，經過 X 線照射的陶瓷，每一秒鐘會將釉面老化程度提早 200 年左右。而報紙上刊登的河南一座北魏大墓叫人給挖了的消息，實際上是從高水旺家買走陶俑又到北京去出手的掮客設的局。

估價24億的「金縷玉衣」

金縷玉衣是中國漢代皇帝和貴族殮服的通稱，按死者等級分為金縷、銀縷、銅縷。皇帝及部分近臣入殮時都穿金縷玉衣，用金縷和玉片縷結而成。

2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進入二審，中央電視台《新聞1+1》節目播出《「助紂為虐」的古董鑒定》，曝光了天價「金縷玉衣」出爐的來龍去脈：法院查明，案件中兩件被估價24億的「玉衣」系偽造而成，偽造文物後，謝根榮出錢請原故宮博物院副院長等5位專家估出天價，然後憑藉這兩件「玉衣」取得銀行信任，不但為之前6.6億的借貸做擔保，又獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。

鑒定專家楊伯達 原故宮博物院副院長

這5位國家級古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環，卻被謝根榮的「評估費」所收買，為其出具了24億元的虛假天價鑒定證書。

中間人牛福忠

這些專家的閱歷和名頭擺在面前，白岩松說：「我當時第一直覺就是，隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個價值一億元，估計我會信。」

宋瓷門事件

「宋瓷門」牽涉的主要人物叫丁仰振，他是安徽省淮北市黃里村人，先是經營建築業，後一腳踏進收藏的泥淖，所有的積蓄變成了一堆古董，等待時機出手。

他曾以1600元的價格購入一個「從古運河挖出來的」長沙窯大執壺，後來，他持這一「壺王」公開現身在2004年中央電視台的賽寶大會上，當時，故宮博物院文物專家楊靜榮等4位專家一致認為「壺王」是贗品。丁仰振卻堅稱，自己的「壺王」是真品。

2005年秋，杭州市大規模擴建南宋官窯博物館，向社會徵集藏品，丁仰振捐贈了包括「壺王」在內的 600 多件文物，其中大部分為宋瓷。當時，南宋官窯博物館召集了4位文物專家趕赴淮北，對丁仰振捐贈的文物進行認證。現場的鑒定錄像顯示，專家們驚嘆「壺王」獨一無二，一致認定，「壺王」為難得的珍品，建議推一級品。

南宋官窯博物館最終放心地將這批文物收入館中。2005 年 7 月，杭州市政府對丁仰振捐贈 611 件文物進行表彰，並決定獎勵丁仰振現金 1500 萬元。在此後的3年內，南宋官窯博物館分3次將獎勵款打入了丁仰振的賬戶。

此次文物捐贈活動引起了巨大爭議，雖然引起爭議的藏品已在館內公開展出，可真假「壺王」之爭一直在繼續。（據2011年10月《法律與生活》）

「不打假」成為潛規則

近年來，我國收藏品市場繁榮，玉器、陶瓷等藏品市場受到投資者青睞，各地古玩市場里的贗品卻佔了九成。許多「文物」來源於小作坊的批量生產，河南、河北、陝西等省份制假造假的不在少數。

遼寧是全國90%的仿製紅山玉的聚集地

新華網記者曾對假文物泛濫的現象進行過調查，有專家認為，收藏市場上的不打假是因為打不了假。古玩的鑒定，並沒有真正意義上的權威部門。而現在拍賣行基本上都已經在拍賣條款中註明了「不保真」這一項，拍賣遵循的是落槌成交規則，只要是拍賣行聲明不能保證拍品真偽，拍賣行就不承擔任何法律責任。

玉器重災區： 河南南陽鎮平縣石佛寺鎮 安徽蚌埠

隨著造假技術的不斷提高，許多贗品專門針對鑒定真品的標準來造假，連專業人士都難以分辨，比如之前文中提到的「北魏陶俑」。對於普通收藏愛好者來說，就更別提鑒定真偽了。

同時，也有部分專家認為，收藏界沒有必要打假，因為真正意義上的贗品，是指製作精良的收藏品，比如宋朝仿周漢時期的藝術品，這些贗品在前代是仿品，在當代就是有藝術價值的工藝品，在未來就是古董。

專家提倡，收藏愛好者應持有「過眼即擁有」的良好心態，買到贗品的幾率就會大大降低。

專家鑒寶也會看走眼，李鬼比李逵難防。

文物鑒定，自古有「眼學」之說，靠的是眼力，憑的是業界良心。可是，在巨大的利益面前，道德的約束顯得蒼白無力。尤其是在全民收藏的熱潮下，受金錢、人情、面子等諸多因素影響，鑒定往往變得「不確定」。

最初的時候，一張專家的證書，就是權威的證明。到後來，就是證書漫天飛，一張鑒定一萬、幾萬，甚至直接開假證，和人分成。

目前國內專家最高的出場費大約是15萬一場。目前，在儀器鑒定還沒有成為標準的時候，眼學鑒定的市場，還沒人能撼動。收藏的人太多了。但專家的圈子，已經越來越亂，已經波及到了整個圈子。

「如果說這些所謂的鑒定專家開具的證書有價值,那恐怕就是為商戶斂財的價值。」 事實上,我國藝術品收藏市場並沒有官方承認的職業鑒定專家。「截至目前,沒有一個部門有資格向個人頒發鑒定專家資格證書。但無論是市場上還是大眾傳播平台上,隨處可見鑒定專家的身影,這些人的水平從來沒有人去衡量過。」 業內人士指出,實際上,在監管缺位的情況下,魚龍混雜、鑒定證書滿天飛是必然現象。而這些用錢買來的鑒定證書,使得整個收藏市場愈加混亂。

故宮博物院專家告訴記者：「在由圈內眼學大腕們制定的博物館鑒定遊戲規則中，至今依然強調以眼學為主，儀器為補充的模式，不直接承認儀器鑒定的權威性。這中間很有多複雜的因素。但目前，沒有權威願意放棄自己的話語權這麼做。如果這一天到來，他們在市場上是否還有話語權？退回書齋，誰干？」

另外一個原因呢，就是老一輩也是靠眼學來鑒定的，有抵制情緒……保守的勢力很強大。

故宮規定院內專家不得以故宮博物院的公務身份在社會上從事非公務文物鑒定活動，以及與文物拍賣、文物市場等有關的藏品鑒定活動。

關注同名微信公眾號，更多內容等你發現！

每日精彩好文分享，涉版侵刪！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！