做功德有用嗎？何謂功，何謂德？

道學 06-11

做功德有用嗎？何謂功，何謂德？

道教（ID：daoismcn）

一

在周秦之際，功德與官師體系密不可分。官就有爵祿。一般是先祿後爵，抑或兩者分離。祿對應的是功，也就是在某官職上功績，《說文》所按：「功者,以勞定國也。」《周語》云：「國功曰功」。所以功是某職位上的功績。原先的國家官職都是為民為國的。這點可能和大家從小學的封建什麼的不太一樣，也不展開了。我們只討論最原本的意義。

所以功的準確詮釋應該為：在某種職位（角色）上為別人（國家）所做之功績（善事）。為別人和功績是關鍵詞。

德對應爵位。爵位有兩個特點是賜賢與傳世。當然傳世得看具體的情況，但是賜賢是百分之百的。也就是說光做好本職工作還不足以稱之為賢，還要在此基礎上有施惠之德行。這就是行為上練氣的一種方式，久而久之達到一定程度都可以傳給子孫，也就是為什麼有的爵位可以世傳子嗣。但應該有代數限制的。後來就變成權利血緣封建之類的東西了，就不提了。

是故德者，何也？盡職而久行施惠之氣也。非賢不能也。功&德在那個層面是直觀的東西。而後來官師體系崩潰，私學大開，功德之說也逐漸演變。在世俗中就變成了現在做貨物一樣的東西。

捐錢就能做功德？捐錢就能把自己做的壞事都抹掉？下輩子就能如何？呵呵，想得美。哪有那麼好的事？貪個一億，上下打點花三千萬，捐個五百萬給幾個廟，再捐些做公益，還是凈賺六千多萬。換個心安理得？繼續作孽？是吧？哎，很可惜的是，做夢！你給廟裡捐多少都沒用。因為你瀆職無功，頂多買點口頭安慰，沒有德行，因為那樣的沐猴而冠之輩一樣不拿這錢干正經事，也無德。沒有什麼術法能頂替交換這些的。頂多給你推遲。出來混早晚要還的，所以奉勸還是別做惡事為妙。

二

自古以來的很多規矩都不會因為人間世事變革而改變，要不怎麼說：能知古始，是為道紀呢？真正的功德是身心一致的行動以及結果，發心再好，缺德事做了也一樣不頂用的。而我們說的傳法傳經傳道，就相當於原來師官體系中進職的獎勵和進階的學業地圖。有功有德才能傳。

在漢代以前，這些本是不用說的潛台詞。而更早的時代沒有人為了功德而做功德。質樸居多，盡職利他而賢能輩出。這只是士人的基本素質而已。能力或許有大小，但是這個方向不用人來特意講的。可是降本流末，人心不古，一代不如一代，這些已經變成後世祖師必須強調的大問題了。也是一種悲哀。

為了功德而功德的這種勢利之心，尤其在德的層面，會產生副作用，導致氣息的各種混亂。以此練氣也是不純。也可以理解成身心不一致造成的惡果。所以道教以修行角度出發的話，並不提倡刻意而為。因為你不足以誠。知行，身心皆錯置，志氣便不純。那麼對於修行練氣並無幫助。所以說一套做一套想一套的人可以在世間混個大善人的名，但是根本沒法入道修行。

今天說這個，是因為功德之說已經被胡亂解釋成能夠買賣的東西了，迷惑了無數的人，那就不得不說清楚一些。其實，少想點沒用，踏踏實實先做個好人就是修行第一步。不用去想什麼功德的。