NO ZUO NO DIE，蘇格拉底「好為人師」作死自己

（圖）古希臘

蘇格拉底是古希臘一位很偉大的哲學家，他有個學生叫柏拉圖，柏拉圖又有個學生叫亞里士多德。這三個人被稱為「古希臘三賢」，是公認的西方哲學鼻祖。可是，這麼偉大的蘇格拉底，卻被古希臘雅典法庭判處了死刑。

要知道，當時的雅典實行公民民主制度，由隨機抽取的500個雅典公民組成法庭陪審團，只有超過半數的陪審團成員投票同意，判決才會有效。問題就在於，當時有360個陪審團成員認為蘇格拉底該被處以死刑！

理論上來說，隨機抽取500名陪審團成員，判決結果應當是公正合理的，更何況是360票這樣的高比例。你一定以為，蘇格拉底幹了某些罪大惡極的事。其實不然，從局外人看來，蘇格拉底的死完全是no zuo no die！他乾的最zuo死的事就是好為人師。

比蘇格拉底晚出生100年左右的孟子有句名言「人之患在好為人師」，意思就是說：人的弊病是喜歡做別人的老師，自我炫耀，挑剔別人以顯示自己的博學。

蘇格拉底靠自學成了一名很有學問的人，30多歲起做了一名不取報酬也不設館的社會道德教師，他把自己看作神賜給雅典人的使者，整天到處找人談話，討論問題，探求對人最有用的真理和智慧。他曾經說過：「我的母親是個助產婆，我要追隨她的腳步，我是個精神上的助產士，幫助別人產生他們自己的思想。」

表面上看起來，蘇格拉底的行為似乎很高尚。可是細思極恐，因為蘇格拉底和你辯駁問題是不分場合的，而且和他這種大哲學家討論問題一定會讓你深深的感受到一種智商上的被碾壓感。

想像一下，你正在和心儀的妹子愉快的約會，吃著火鍋唱著歌，唾沫橫飛中，享受著妹子崇拜的小眼神，完全不顧天空飛舞的群牛。突然之間，蘇格拉底出現了！他旁若無人的問你：「什麼叫真理？」在心儀的妹子面前，你不能丟臉啊，絞盡腦汁想出了一個回答，卻被蘇格拉底駁斥的體無完膚。這時候，你心裡肯定有一萬匹神獸飄過，也恨不得將蘇格拉底從肉體上消滅。

（圖）蘇格拉底（希臘語：Σωκρ?τη?，英譯：Socrates，公元前469-公元前399年），古希臘著名的思想家、哲學家、教育家、公民陪審員。

事實上，類似的事情還真發生過。據記載，一次，雅典城一個著名的政治家在進行關於愛國的演說，中間談到了勇氣的話題。政治家旁徵博引，現場觀眾掌聲不斷。這時蘇格拉底問他：「請問，您說的勇氣，究竟是指什麼呢？」政治家簡短的回答：「勇氣就是要在危急的時刻堅守崗位。」蘇格拉底又問：「但是正確的戰略要求你撤退呢？」演說家有點遲疑了：「那就是另一回事了。當然，在這種情況下，你不應該再堅守崗位。」蘇格拉底緊接著追問：「這麼說，勇氣既不是堅守崗位，又不是撤退了？那麼，您說的勇氣到底是什麼呢？」政治家面紅耳赤，現場觀眾也開始噓聲一片。

這樣的事情在雅典城每天發生。當時的雅典城只有18萬自由公民左右，除去婦女和小孩，經常在外拋頭露面的成年男性也就5萬人左右。時間久了，這些人大都親身感受或旁觀過蘇格拉底那群追不舍的提問式教導，對蘇格拉底這種好為人師的行為自然不會有太多的好感。

於是，就在蘇格拉底被以「引進新神論和腐蝕雅典青年思想」的罪名送上法庭後，500人的陪審團就集體認為蘇格拉底有罪了。

一開始，陪審團大概只想給蘇格拉底一個懲罰，並沒有判處他死刑。500名陪審團成員中只有280個人認為他有罪，懲罰就是繳納罰金。

這時候，蘇格拉底又開始zuo了，他居然在法庭上辯駁的陪審團成員啞口無言，還發表了慷慨激昂的演說：「諸位先生，你們誰都清楚，我的言行一直有利於國家，有利於社會。法庭不僅不應該審判我，而且應該賜給我榮譽，讓我到衛城的圓頂餐廳上免費就餐。」

這時候，陪審團成員進行了二次表決，有360名陪審團成員認為蘇格拉底應當判處死刑。於是，悲劇出現了，蘇格拉底也徹底失去了自己的生命。

其實，好為人師是一種人性的本能，每個人都或多或少的存在。

有一個段子是這樣說的：巷子口走過來一個小孩，大冷天還在吃冰激凌。有個中年婦女說了一句：「小朋友，冬天吃冰激凌會肚子疼。」小孩回了一句：「我奶奶今年109歲了。」中年婦女很好奇：「她冬天也吃冰激凌么？」「不，她從不多管閑事！」

細細品來，段子不一定就沒有道理，從某種意義上來講，多管閑事也是好為人師的一種表現。

*作者：許鵬飛，魚羊秘史簽約作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！