從下盤技術論，哈特為什麼容易被蒙一腳？

作者C.Abbiati

開個玩笑，標題dang一下，我這裡想講的是門將的移動技術

雖然我接受正規門將訓練比較晚，大學畢業後才得到前專業體工隊員的指導，但有幾條經驗讓我水平有了質的飛升

其中一條是：門將不怕矮，怕的是腳下生根

簡單解釋一下就是：矮個門將只要移動步伐快，是可以克服身高臂長在撲救中的劣勢的

看過南非世界盃的人應該還記得墨西哥那個矮子門將兔子佩雷斯

很多人都問我，1米70守大門不是打到上面兩個角必進？

我說那如果真是這樣，他還能踢職業足球嗎

大多數的側撲，準確說是針對遠射的側撲，並不是你們看到的一蹬就飛出去這麼簡單，而是助跑和起跳的結合。

助跑一方面可以為側撲提供更強的力道，可以讓門將飛得更高更遠；另一方面，可以讓門將在離球飛行線路更近的地方進行撲救

真正讓矮個門將無能為力的，是低弧線的高速傳中球和近距離封堵，前者直接考驗身高臂長，後者體型越龐大越佔優勢，這兩種球都是難以通過靈活移動彌補的

所以大家千萬不要小看門將起跳前那一兩下小碎步，很多時候撲得到撲不到就看那幾下小碎步蹬得好不好

再說說任意球的站位，大家都知道近距離任意球，門將通常站位偏遠角，近角用人牆封。

原因是門將向近角的反應和移動比向遠角快，如果對方兜弧線球打近角，球速一般快不過用正腳背轟遠角的直線球

（但如果對方打出又快又吊還弧線，請笑出強大）

這樣可以相對平衡近角遠角的選擇

但這畢竟是一種權宜之計，所以我們可以看到，不同特點的門將，面對幾乎同樣位置的任意球，對遠近角的選擇有很大偏差

身高臂長彈跳好的，站位會更接近球門中間，這樣的好處是更接近理論上的門將最佳站位（球和門線正中連接線），對方打任何角度都有較大機會撲到；

另一種選擇是守遠角，對方打遠角就原地封出，對方打近角就快速移動側撲，好處是可以只集中注意力在近角，可以減少反應時間，如果對方打遠角單憑下意識就可以撲救了

以哈特的表現為例單說今天這兩球，哈特是有一定責任的

又不是5人制小門，11人制的門將並不能原地一個側撲就封鎖門柱，首先要腳步靈活橫移迅速，然後才談得上側撲

哈特這兩球與其說是儘力伸展沒撲到，不如說是腳下少了一兩步導致撲不到

特別是第一球，明顯起跳太早

或許是真的步伐慢，或許是對自己墊步的把握有偏差，或許是被弧線球騙了導致提前蹬地起跳

但哈特起跳技術有短板這一點我覺得已經很明顯了

至於很多人說他站位不對，我覺得他的站位既有問題也沒問題

說沒問題，是因為他的站位的確不違反近距離任意球時，門將的選位要求。

說有問題，是因為他大概高估了自己的移動和彈跳能力，站位偏遠角過多（相對而言）就等於讓出近角給對方碰運氣了，偏偏人家運氣好你就沒轍

門將如果不能對自己的身體機能的變化有正確認識是很容易出問題的

隨著年齡增長，身體機能下降，真正能實現靠身體素質撲救向靠經驗意識撲救轉型的門將並不多，能堅持下來的就是那些老妖門將了

從這個方面看，佩雷斯還算是成功的，37歲高齡1米7的身高還能打上世界盃首發門將，除了資歷外，就全憑經驗和技術了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！