我無聊到統計自己寫日記會用多少時間

我不知道現在會有多少人堅持每天用筆寫日記，起碼在我看來，每天堅持做這樣的事其實很乏味和無聊的的。而我最近又將這件乏味的事升了一個級，我會在日記的開頭就註明寫日記的時間，然後在寫完日記後又寫來結束的時間，這樣我就可以知道我做這件無聊的事花了多少時間，雖然這個過程會顯得更加無聊。

然後經過差不多半個月的統計，我發現了一個有趣的現象，我每天寫完日記所花費的時間差不多都是在20分鐘左右，誤差不會超過2分鐘。

在我發現這個小小規律時，自己都有點意外。

不過我寫日記會規定大概的長度，每天寫的長度也就是一面標準B5紙多一行，這樣的好處是我正好可以「浪費」一頁紙，不會為了節約在一頁紙上寫兩天的日記（就是正反寫），當然還有一個好處是，寫的時候不會因為紙的背後有墨水滲過來的痕迹，這樣寫起字來感覺也會好很多。

可能因為長度是相對固定的，所以每天書寫的時間都是一致的吧，可我寫日記每天寫的內容其實都是差異化的，因為我寫日記更多的是在自己每天經歷的事，以及相應的感受，雖然每天經歷都差不太多，可每天的感受卻不太相同，那麼我在用筆寫那些每天心情時，都是花的一樣的時間？

我不太想承認這個結論，但事實就是如此，雖然我只是做了半個月的統計，但半個月的統計都是相差無幾的，我想既然在這樣記錄下去，差異應該也不是特別大，這時我就得出了一個結論：

我是可以被量化的，我的行為是有規律的，我的行為是可以被預測的。

當然這個並不意外，因為同樣關於自我行為的統計我還做過另一個，就是每天上班的時間，我也可以得到一個相對穩定的值約13分鐘（因為路程這個東西，受自己狀態和天氣影響，所以準確度沒那麼高）。

我只是沒想到自己寫日記，這種在我看來屬於「創造」類的行為，居然也有時間規律，這就有點讓我意外了和擔心了。

說意外有點言過其實。這是因為我知道有「大數據」的存在，而很多大數據結論都在告訴我們一個不爭的事實。

我們是可以被量化的，我們的行為是有規律的，我們的行為是可以被預測的。（其實這個句子和剛才的結論是有差異的哦）

而我通過自己一個小小的記錄，無疑是在證實一個早已被很多人證實和認可的結論，這樣感覺有點像初中化學課課堂上，那些神奇的實驗一樣，當我們自己在重複那些實驗時，結果其實早已被設定好，我們只需要欣喜和感嘆。

科學的價值不在於發現規律，而在於對規律的利用。

我因為做了上班時間的統計，所以我就可以保證每天可以踩著點上班而不遲到，而我這次的發現，可以讓我知道大概幾點鐘我就可以躺在床上休息了，因為我都是寫完日記就休息的。

當然我並不想止步於此，因為它讓我確認了一件事，人是有規律的，雖然這是個爛大街的結論，但我覺得我能夠去相信它的正確，對於一些充滿了不確定的時代，能發現某種確定的東西，我感到很欣慰。

既然是正確的，那我就讓它變得有些價值吧，在後續的更新中，我會去更新一些規律向和體系向的東西，希望能對大家有價值~

也許有一天，我能把自己更新一篇微信公眾號文章的時間精準到5分鐘之類呢~

（本篇耗時70分鐘）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！