除了英、美、蘇，二戰盟軍里少了誰後果最嚴重？老外的看法很獨特

類歷史上的一次浩劫，全世界約傷亡9000餘萬人，有4萬多億美元的財富付諸流水。作為赫赫有名的「三巨頭」，英國、美國和蘇聯對於二戰勝利的歷史貢獻不言而喻；但除了他們，盟軍中還有哪個國家能夠逆天改命，決定著歷史的走向和二戰的結果呢？

在我們心目中，這「第四把交椅」肯定沒理由讓出去的，畢竟開羅會議我們也參加了。但是對於這一議題，外國網友們在某著名的歷史論壇里卻有他們獨特的看法。

首先有人力挺戰勝國之一的澳大利亞。不過大家看國旗就知道了，二戰時的「袋鼠」還是英聯邦的小弟，1939年就參戰了，只不過多數情況下歸英國調遣。這支部隊在二戰中最著名的一場戰鬥，就是丘吉爾最失敗的加里波利登陸戰。

在太平洋戰場，澳大利亞還有一場科科達小徑之戰守住了莫爾茲比港，徹底遏制了日本人在南太平洋的勢頭。

還有為最先投降的法國喊冤的。先別笑，二戰前號稱「歐洲第一強國」的法國確實有實力和德國一較高下的。但由於作戰理念的差異，德國人的閃擊戰突然來襲之時，大部分的法國精銳卻還在馬其諾防線里睡大覺，巴黎被迅速佔領，就只剩下在外面玩的戴高樂了。

當然也有歪果仁覺得土耳其參戰的影響最壞。由於歷史上和俄國長期存在的領土糾紛，火雞是親德國的。但是土耳其在二戰時已遠不復奧斯曼帝國的榮光了，還沒有完整的工業體系；且一戰痛失廣大領土的教訓依然歷歷在目，所以也就沒有參戰了。

看到這裡我們很多國內的網友會感到不平，其實還是有老外支持中國的。試想如果沒有中國的抗日戰爭，大量的資源將湧向日本，數百萬日本士兵將撲向太平洋戰場，後果難以預料。各位小夥伴怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！