世俗的愛越親密，可能越悲劇

關 於 本 文

?

註：《解答：你覺得人自身有沒有意義？》在本次推文的第二篇。

最近在進行佛學和神學的對比學習，無法落筆寫文章。今天參悟一件事，不寫出來，無法繼續，故此下筆。

愛是一種高能量的聚焦狀態，在愛里，人的身心靈都高度聚焦，是一種不尋常的能量。在世俗的愛的關係里，這個巨大的能量會被怎麼使用呢？

一般世俗的愛里，兩個人都很聚焦兩個問題：你到底愛不愛我、我到底愛不愛你；你到底有多愛我、我到底有多愛你。

這兩個問題，放在某個時空當下去回答都很容易得到肯定答案，比如兩個人濃清款款的時候。但是並不是放在任意一個時空片段去回答，都能得到肯定答案，比如有一方去工作了、去社交了，甚至去跟其他異性聊天了、去打遊戲了，這時候帶著這兩個問題，就很容易產生質疑。

世俗的愛，往往在重重阻礙之下，可以轉化為克服阻礙的能量，比如梁山伯與祝英台。但是，在平常的日子裡，很容易會產生問題。如果自己愛的感覺淡了，會懷疑自己還愛不愛對方，如果對方沒有關注自己，會懷疑對方還愛不愛自己。

在雙方能量狀態都比較積極的時候，兩個人的矛盾還不會激化。但是當雙方都負能量，一方覺得另一方應該更接納、包容、安慰自己的時候，矛盾就激化了。

故此，很多人分開的理由，不是不愛，而是太愛。

愛是一種修鍊。需要彼此無條件的感恩、接納、包容、理解，其實很不容易。如今的離婚率那麼高，分手率更高，可見一斑。

感概先輩們無愛而相伴一生，反而無礙，其實是一種無奈。只因愛的修鍊，需從對自我的欣賞、接納開始，經歷內在修通，方能勝任。

思維還沒有回學術邏輯狀態，有些人說看不懂，可能是沒有引用專業名詞。

心理學有個羅密歐朱麗葉效應，說兩個人一起去突破現實挫折和阻礙的過程，會以為自己與對方很相愛，事實等挫折過去了，就發現其實沒那麼相愛，比如三觀都不同，生活在一起並不搭。

這也是因為愛的高能量，克服挫折困難比較容易，看著這種高能量無法得到進一步的真愛驗證，卻會讓人非常難受。

為了不看著愛的高能量消失那麼難受，就需要修鍊自身、經營關係。有些人不願意，而選擇了精神出軌，體驗一次新愛的高能量狀態，沒看到不久以後的結果，可能還是一樣的。

昨天群里討論咪蒙。當一個女性寫文章說嫖娼合理的時候，內心已然對愛失望了。

《羅馬假日》的電影是一個很美好的愛情故事，但是最後公主和記者各自回到了自己的「崗位」上，才讓愛得以升華。若兩個人在一起了，反而不是喜劇結局了。

從自體心理學角度來說，人需要鏡映、孿生、理想化三種能量來源。世俗的愛在鏡映一端可以滿足，但是在另兩端沒有滿足或者很少滿足，對鏡映（關注內心）的苛求就可能被迫放大很多倍。如果是事業伴侶，或者一方仰慕另一方，情況會好些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！