九屆國展楷書一等獎作品，網友：碑帖融合的很好，章法參差自然

?

碑帖融合的橫好，章法參差自然（我就弄不了這個，所以很羨慕），細看的話字是很有出處的（雖然楷書我懂的不多）。

1、此作獲獎是因為作者對國展狀況的敏銳把握。當時國展中很少有寫唐楷的，寫顏、柳的就更少了，此作者恰恰寫顏楷，來了個「物以稀為貴」。

2、此作獲獎得益於作者對經典的解讀及演繹能力。此作打眼一看便知道學的顏體，但再看時卻越看越不像顏體，什麼原因？在筆畫上，學顏體的人往往會刻意寫好甚至強化顏體筆畫起收、轉折處的「裝飾結節」，而此作者則對其進行了有意弱化，從而增加書寫性；在結體上，我們往往追求的是顏體的「正大氣象」，將字寫正、寫平，而此作者則採用了「以拙代巧，以奇代正」的結體方式來演繹顏體。此作以《自書告身》為基調，融入了魏碑甚至隸書的筆法和結體特徵，在保留顏體基本格調的前提下使書作有了一個新的面貌。

3、此作獲獎得益於作者獨具匠心的章法設計。該作為四條，採用散點式章法布局，作者通過字形的大小、、輕重、倚正，字間距的疏密，墨色的濃淡，增強了整幅作品的節奏感和字與字、行與行之間的呼應關係。

4、此作獲獎得益於作者紮實的筆墨功夫。此作看似隨意，然而線條沉厚入紙，筆畫含蓄而不失生動，可見作者駕馭傳統的功力不淺。

個人認為李國勝在九屆國展中的成功是評委對他這種探索的認可，但並不代表他的這種風格是完全正確的或值得提倡的。另外，每人的審美觀點不同，好惡不同，對作品的評價自然不同，對於這件作品我們可以肯定、否定甚至厭惡，這都是正常的，但有一點我們應該清楚，這件作品絕不是毫無功力的瞎劃拉，這位作者也並非不學無術的「忽悠」。

以上觀點願與各位書友商榷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！