古代官衙為何倒塌了，官員也不敢修？其是原因很簡單

在古代，官員都是有自己的衙門的，這是他們審理案件，辦公的地方。跟現在的政府辦公大樓一樣，但是與現在不同的是，古代的各級衙門都很破，而且就是衙門倒塌了，官員都不敢修繕，這到底是為何呢？其是原因很簡單。

首先要說明的是，即使到現在，很多幾百年上千年歷史的文廟，城隍廟等古代建築，但是，在全國範圍內，你找不到一個完整保存下來的古代官府的衙門？難道古代衙門質量都不好？其是不是的，因為古代衙門不讓修繕，那些文廟，城隍廟經常修繕，重建，因此才能保存下來。那麼，古代為何不讓修衙門呢？

這源自於宋朝的一個規定。在1009年，當時的宋王朝，制定專門的法律，規定「不得修繕衙舍，」也就是說，不得擅自修繕衙門屋舍。這樣做是為了防止長官以修繕衙門為理由，貪污腐敗。那麼問題來了，這個衙門建立後，總會壞的，再堅固的衙門那都是有壽命的，那麼衙門破了怎麼辦？

如1071年，蘇軾任杭州通判的時候，看到衙門破敗不堪，有倒塌的風險，因此，上書請求修繕，但是朝廷沒批。結果，沒過幾年，衙門裡屋突然倒塌，壓死兩名杭州的書吏。這下蘇軾想，該修了吧！於是再次上書，還把壓死人的事實，著重說了下，結果很意外的是，還是沒批，蘇軾在這隨時都可能倒塌的衙門繼續辦公。

您可能要問了？這都不修，是沒錢么？恰恰相反，宋代那發達程度，那是古代最牛，不是沒錢修，而是不讓修。但是，一些民生工程，如修路、修河等，奏摺上去，立馬就會批准，因此不是錢的事。自此以後，形成了官不修衙的定製。

而到了元朝，明朝和清朝，雖然經濟沒有學會，但是這一條卻被延續了下來。官員都不敢修繕衙門，即使再破也不敢修。因為，一方面，你如果要修衙門，那麼很容易給上級留下奢侈浪費的印象，這在考核中可是減分項目。而且，很可能扣上貪污，受賄，不潔的大帽子。

另一方面，即使上級批准了，也會只給個七成，剩下的3成，要麼自己掏腰包，要麼你就去受賄。風險很大。因此，即使衙門再破，只要沒徹底倒塌，那麼該湊合還得湊合。所以啊，能保存下來的衙門那就幾乎不存在了，因為年久失修，很容易就被毀了。

想想清朝的最高決策機構軍機處，不也就是故宮幾間低矮房屋么？這個跟現在可是鮮明對比啊！現在一些村委會，修的就跟縣政府似的。看來這一傳統也沒傳下來哇！

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！