女子患病理性盜竊十年被判3次 記錄過程回味快感

漫畫/姚雯

今年3月，北京市東城區檢察院依法對一名「病理性盜竊」犯罪嫌疑人徐曼麗提起公訴。近十年來，家境不錯的徐曼麗已經是第三次因為同一個原因站在被告人席上。「我也不知道我為什麼要偷，就是總有奇怪的想法，控制不住自己。」無論是面對警方還是檢察官、法官，徐曼麗都這樣解釋自己的盜竊動機。

偵查過程中，警方特意將徐曼麗送到北京市回龍觀醫院精神疾病科進行司法鑒定。鑒定結果顯示，徐曼麗屬於抑鬱、「病理性盜竊」。「病理性盜竊」，即俗稱的「盜竊癖」。「有這樣一種人，他們家庭條件並不差，有的甚至還很有錢，但是卻經常到商場或者超市偷東西，所偷的東西也不值錢，屢被抓又屢犯，這種人就是典型的病理性偷竊。」深圳市康寧醫院心理科醫師寇聰說。

十年後再次「發病」

徐曼麗因盜竊被抓的事情很快被父母知道了，他們根本不相信自己的女兒會幹這種事情，因為對女兒的要求，他們從來都是盡量滿足，給女兒的零花錢也不少，哪裡用得著去偷。但警方的各項證據都很紮實，徐曼麗也承認了自己盜竊的事實。

2003年1月，徐曼麗因犯盜竊罪被北京市朝陽區法院判處拘役六個月，並處罰金1000元。徐曼麗服完刑，父母找她商量，想讓她出國學習，一來改變一下環境調整心情，二來作為海歸比較容易找工作。徐曼麗選擇去了日本。對於在日本的求學經歷，徐曼麗並沒有多談，只是說：「三年時間，過得很孤獨。」

回國後，徐曼麗在一家外企找到一份翻譯的工作，生活似乎進入正常軌道。然而，隨著工作壓力的不斷增加，徐曼麗感覺過得越來越不開心。此時，她舊病複發，開啟了以盜竊同事財物為主的「減壓」模式。

2013年8月，在距離上次因盜竊被判刑十年之後，徐曼麗再次被朝陽區法院判處有期徒刑七個月。「我也知道偷東西是一件丟人的事情，但就是控制不住自己。」此時，已過而立之年的徐曼麗依舊過著單身生活，她說自己有自卑心理，曾經受到過不公平的待遇。但她也在供述中坦言：「我的這個行為也與自己自私有關，總希望不勞而獲。」

這次被判刑後，徐曼麗似乎徹底失去了重新在外找工作的自信。她開始在姐姐徐曼紅的個人公司幫著干一些雜活。每天，姐姐開車帶她一起上班。徐曼紅髮現，妹妹的精神狀態時好時壞。有時會傻傻地坐在那發獃，像進入一種游離的狀態，「眼神是空洞的，看著甚至讓人覺得恐怖」。姐姐帶她看過醫生，醫生給開了一些神經疾病類的抑製藥，但心裡敏感的徐曼麗有抵觸情緒，經常故意不吃，家人也無可奈何。

時間長了，姐妹倆難免會有爭吵。就在2016年7月底徐曼麗盜竊案發前幾天，姐姐無意中說的重話可能刺激到她，「為什麼喜歡偷，你難道想在監獄待一輩子嗎？」

徐曼麗不語。

「病理性盜竊」能否減免刑責

徐曼麗盜竊案件因事實部分沒有爭議，法院在審判時適用了簡易程序。2017年4月10日，該案開庭審理。徐曼麗在上次故意犯罪後五年內再犯罪，應當判處有期徒刑以上的刑罰，屬於累犯，應當從重處罰，但鑒於她認罪態度較好，積極退贓，有悔罪表現，法院酌情判處其有期徒刑十一個月，並處罰金1000元。

「如果不是親眼看到監控視頻中徐曼麗有條不紊的整個盜竊經過，大多數人肯定不會把這個形象氣質俱佳的女性與盜竊聯繫在一起。」北京市東城區檢察院檢察官范媛麗在接受記者採訪時說。

辦理該案的過程中，無論是民警還是檢察官都感覺徐曼麗可能是患了「一種病」，所以處理案件也格外謹慎。他們花了不少時間精力來鑒定徐曼麗的精神疾病問題，最後根據鑒定結果得出她具有完全刑事責任能力的結論。

從司法實踐看，「病理性盜竊」案件有一些不同於一般盜竊案件的特點：第一，犯罪嫌疑人一般具有正當的工作與穩定的收入，生活無憂，而且個別案例中的犯罪嫌疑人還是當地知名人士，社會地位較高；第二，犯罪嫌疑人難以控制自己的行為，見到他人物品時情不自禁想竊取，盜竊成癮；第三，被盜物品多樣，不僅有價值較高的物品，還包括一般的生活用品、衣物，此外，有些犯罪嫌疑人盜竊成功後不會使用或出賣竊得的物品，而是將物品擺放在一起欣賞。因此，這種盜竊的社會危害性比一般盜竊行為要低。

那麼，對這種特殊的盜竊，是否也可以作出特殊處理呢？據了解，類似於病理性盜竊，更為常見的是病理性醉酒。我國刑法第18條第4款規定：「醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。」而刑法理論一般認為，病理性醉酒屬於精神病，醉酒人完全喪失辨認控制能力。既然行為人行為時沒有任何意識，所以不能認定為犯罪。但是，如果行為人明知自己存在病理性醉酒，故意飲酒後犯罪的，仍然構成犯罪。

西南政法大學刑法學教授張武舉認為，在目前的刑事司法實踐中，對病理性醉酒是否構成犯罪一直存在爭議，需要視具體情況具體分析。而對於病理性盜竊，法律中並沒有作出特殊的規定。如果從犯罪構成要件看，將病理性盜竊與普通盜竊行為一併認定為盜竊罪並無不妥。事實上，刑事責任能力指的是行為人具備的刑法意義上辨認和控制自己行為的能力。精神病人也只有在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，才不負刑事責任。

寇聰認為，針對病理性盜竊的治療辦法，主要有心理治療、厭惡療法、注意力以及興趣轉移等。很多病理性盜竊患者會合并有抑鬱症、強迫症的情況，使用抗抑鬱藥物控制住患者的抑鬱情緒和強迫癥狀後，其盜竊慾望會相應地受到抑制。

「病理性盜竊是否屬於精神疾患，屬於刑法意義上的精神病，不是一刀切的問題，而是需要司法人員因人而異地參考司法精神病鑒定結論去判定。」張武舉認為，對病理性盜竊的法律制裁，可以進一步明確相關條文，尤其是進一步完善相關司法鑒定程序，這樣既能給這些「病患」以改過自新的機會，也能防止個別人利用法律漏洞規避法律追究。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！