梁浩瀚：為什麼越是不誠信的人，就越是天天講誠信？

「個人成長219」梁浩瀚：為什麼越是不誠信的人，就越是天天講誠信？

今天是樂於助人會——個人成長日記連載第219篇，我是梁浩瀚，做一個溫暖的人，讓我們共同成長。

文/梁浩瀚

（一）

之前曾經和某人打過交道，有過商業往來，對他的印象一般，說的好聽叫商業人，給錢就好說話，沒錢翻臉和翻書一樣快，絕對無情。他給人的感覺就是，用商人名號自居，只要不犯法就什麼事都可以干，後來聽說的一些事情，他還真的觸犯了法律還有其他人的利益。

有趣的是，今天我無意中翻看了朋友圈，他發了一張客戶截圖說，以前的老客戶有多麼信任自己，可見一個人的誠信是多麼多麼重要。

我看到之後，感覺五味雜陳，他如果算的上誠信的人，那麼他的誠信也是建立在有利可圖的基礎上。

真是一個人缺什麼就表現什麼。

（二）

就像賊喊捉賊一樣噁心。

我對這種人這麼做的心智模式提出了兩種假設：第一，他試圖隱瞞自己不夠誠實的本性；第二，他真的認為自己就是這麼誠實。

第一，他知道自己壞事做多了，沒有人替他說話，那麼他就自己替自己說話，證明自己的清白，這樣做的意義在於忽悠一些新人、不認識他的人；

第二，他真的不知道自己曾經不誠實。換句話說，人家壓根從來沒有感覺自己做錯過什麼，自我感覺良好，那麼就證明他的心智模式裡面缺少很重要的東西，使得他認識不到自己的缺點，這就是愚蠢。

總之，這兩種模式最終的結果，都不是什麼好結果。第一種模式，可以讓認識的人，熟知的人感覺更加疏遠，更要遠離他，千萬不要再和這種人合作，因為他不僅之前不夠誠實，現在反而更加不誠實。第二種模式，可以讓認識的人，繼續對他失望，他不僅沒有意識到自己的錯誤，反而用高尚的話去標榜自己的錯誤。

（三）

不怕作惡的人，就怕愚蠢的人。

關於愚蠢，朋霍費爾曾經有過精彩的解釋：

你可以抵擋惡意，可以揭下他的面具。惡意總是包含著它自身毀滅的種子，然而面對愚蠢，則根本無法防衛。

要反對愚蠢，力量和抵抗都無濟於事，愚蠢根本不服從理性。所以同惡棍相比，蠢人總是自鳴得意。所以比起惡意來，愚蠢需要加倍小心對付。

我們不要再三努力和蠢人辯論，因為那樣既無用又危險。

愚蠢是一種道德上的缺陷，而不是智力上的缺陷。有些人智力高超，但卻是蠢人，有些人智力低下，但絕非蠢人。

這樣來看，愚蠢絕對不是聰明的反義詞，它更嚴重。它應該是沒有自知之、沒有道德、也絲毫不認為自己有缺點的那種狀態。

聰明的人可能要擼起袖子和蠢人理論，但總是被蠢人打敗。而智慧的人則明白，根本不需要理論，因為蠢人根本不吃理論那一套。

蠢人不可能靠教育來拯救。

治療愚蠢的唯一辦法，是靈性上的救贖。蠢人只有打開敬畏之心，才可能像一個負責任的人那樣生活。

（四）

我們都知道，一個國君如果天天靠顯擺自己的權利來治理國家，那麼人民肯定是敢怒不敢言，終有一天會爆發反抗。而如果一個國君靠的不是武力和威嚴，而是威信和民眾的聲望來治理國家，那麼不需要怎麼治理，也會國泰民安。

我們作為個體生活在這個世界上，就不要去搞小聰明，搞小手段，也許能夠有點用，但是長久來看，搞小聰明的人註定要失敗，而且他會不知道自己怎麼就失敗了，因為愚蠢啊。

不可救藥的蠢人才會用道德來包裝自己，使自己看起來不那麼蠢，這種人不乏那些智力高超的人，就像上面那位商業人，他事業做的有模有樣的，業務嫻熟，智力絕對在一般人之上，耍弄手段也是一流，但是他是個蠢人。

（五）

那麼誠信到底該怎樣正確建立？

我的理解是，盡量不說話，多辦事。一個簡單直接的舉動能證明自己在為別人著想，那麼別人就能夠體會到一股真誠，比說一百句一千句自己不會忘了對方更有說服力。

但是呢，幫助別人，這件事不應該帶有明確的功利性，不是自己做了這件事就想要獲得對方的回報，這樣的話，人家寧願選擇拒絕你的好意，也不會接受你帶有條件的幫助。

誠信，不僅僅是說一不二，說到做到那麼簡單，更重要的是發自內心的，幾乎是無所求的那種對別人的幫助之心。

比如我們前幾天講到的僕人精神，我們要想方設法的滿足客戶的基本需求，而絕對不應該像一個保姆那樣滿足客戶的無止盡的慾望，那樣我們也累，對客戶也沒有真正的好處。「個人成長191」梁浩瀚：工作中，為什麼你說的話沒人聽？（上）「個人成長192」梁浩瀚：工作中，為什麼你說的話沒人聽？（下）

我們通過多溝通，多花費時間和精力在別人身上，知道人家的基礎需求並花心思幫助他，這樣他自然會感受到一種巨大的幸福感，繼而產生了感激之情，這樣的信任感才是最真實的。

（六）

天天把誠信掛在嘴邊的人，往往最沒有誠信。

誠信需要我們慢慢培養，並沒有什麼捷徑去走，更不可能通過交易來瞬間獲得，瞬間獲得的東西往往最容易失去，你說呢？

今天的溫暖能量傳輸就到這裡吧，謝謝查看，我是梁浩瀚，做一個溫暖的人。如果覺得有用，請動動小手指，謝謝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！