安倍「加计学园」事件，真相看起来不只一个

最近，日本首相安倍晋三的日子可能并不好过。先是深陷森友学园「地价门」的泥沼，如今又被「加计学园」事件，推上风口浪尖。虽然他在极力撇清自己和该事件的关系，内阁诸多当事人也出面相助，但被媒体称为「知道全部事情」的前文部科学省事务次官前川喜平却摆出了完全不同的事实。真相在双方各执一词的对峙中也就变得扑朔迷离。

涉事当事人各执一词

日本媒体披露，由安倍好友担任理事长的「加计学园计划」利用「国家战略特区」新设兽医学院，而相关审批进程疑似得到首相的干预。5月17日《朝日新闻》披露了部分被怀疑是文部科学省的内部文件，内容称加速推进新设兽医学院是「来自官邸最高层的指示」是「首相的意向」。日本官房长官菅义伟在当天的记者见面会回应称：「这都是些奇怪的文件」、「首相没有做出过任何指示」。

文部科学省长官松野博一也在19日回应称，「经过调查，我们无法确认这些文件真实存在。」而前文部科学省事务次官前川喜平则在２５日披露这些文件内容属实，并批评政府使本应公平、公正的行政环境已经遭到破坏。他在接受采访时拿出了八张A4纸大小的相关文件。

另一方面，曾任内阁官房参与，现为加计学园理事的木曽功氏，也被指曾就加快审批进程的事情拜托过前川。对此，他回应称，作为学园的理事他的确与前川谈过相关事项。当时的地点和日期已经忘记了。「我没有具体地拜托过他什么，也完全没有向他施加过压力。」

此外，5月30日，前川喜平再次爆料称，去年九月上旬，他在与首相助理和泉洋人的会面中被要求尽快推进新设兽医学院的办理手续。并被和泉告知：「（此事）首相不可能亲自来说，只能我代为转达。」对此，和泉则在当天回应：「当时的会面没有留下记录因此无法确认。他也没有从安倍首相那得到相关指示。」在当日的记者会上，当菅义伟被问及是否会调查「会面」一事时，他立刻回答「完全不会。」并表示：「那些都是前川信口说的。政府没有必要一件一件地进行回应。」

各家媒体纷纷站队

面对扑朔迷离的真相，日本各大媒体也都相继表态，最先爆出文件的《朝日新闻》直截了当的对安倍政权进行了批判，从17号以来一再发表社论要求「政府正面回应加技学园问题」，「安倍政权应不负民众知情权」「只有信息公开、政策得以充分讨论才是国民主权的实质」。而其在5月31日的社论中更是一针见血的指出「让人难以置信的是，如今完全看不到首相一方调查事实、向民众进行说明的应有姿态。」「如今的问题不再是认可新设兽医部这件事到底孰是孰非，而是，在办理相关手续时是否公平、公正、透明。」

前川喜平

相对于《朝日新闻》的辛辣点评，《读卖新闻》则站在了安倍政权一方。其在5月27日的社论中写道：「前川公然批评任职时的就职决定实在非常奇怪。政府方面应当努力寻求去除疑念。」「倘若真如前川所说‘行政环境已经遭到破坏’，那为什么他不在自己任职时就指出这一问题呢。」「虽然说，为了防止人才过剩，兽医学院从1966年就不在新设了。但是，专门领域在不同地区的需求也有偏差。要求开设这一专业的呼声也很高。重要的是，在特区中进行简政放权是可以理解的。」「简政放权本身就是安倍政权的重要政策，就算首相提出要审批加速也没什么问题。」

安倍为何如此强硬？

安倍晋三本人在对待这件事的态度上十分坚决，他表示「加计学员没有拜托过他任何事」。和他态度一样坚决的还有他身后的内阁。就像官房长官菅义伟一次又一次地否决前川的证言一样。自民党内阁也拒绝了在野党们提出的问询证人是否做为证的要求，认为这完全没有必要。那么安倍政权为何面对诸多质问还如此坚挺？

一方面，在参议院席位中占有绝对优势的自民党有绝对的自信拒绝传唤证人，因为就算在野党们联合起来其席位数量也无法与自民党抗衡。也就无法通过传唤证人的决议。另一方面，据《朝日新闻》5月24—25日进行的紧急民意调查，安倍政权的支持率仍高达47%。即使相继经历了阁僚失言、森友学园事件、加计学园事件，安倍内阁的支持率也没有出现大幅下跌。因为日本的年轻一代是对安倍在就业等方面的稳定政策持支持态度的。有专家指出日本如今陷入了一党独大的政治困境。但就目前来看似乎也没有太好的破解之道。

更加重要的是，相比于「内忧」，朝核问题、日韩、中日的关系等「外患」才更让日本民众忧虑。正如原自民党众院议长伊吹文明所说，应对朝核问题应当是比调查加计学园事件更加被优先考虑的。因为这涉及到日本的安全与和平是否真的能守住。

在这些因素的合力之下，安倍政权的命门还远没有被戳中。而在政府强硬的态度之下，揭开加计学园问题的真相恐怕也是困难重重。

更多精彩内容，欢迎关注长安街知事APP

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！