明清兩朝為什麼要讓文官教武官怎麼打仗？

在許多人的印象中，文官應該是坐在朝堂之上，議論國家大事；武官則是在戰場上帶領軍隊出生入死，奮勇殺敵。

但在明清兩朝，因軍事方面成就而名垂青史的卻大多是文官。為什麼會出現這樣的情況呢？

原來從北宋開始，皇帝為了防止地方將領擁兵自重，避免再次出現唐朝末年那種藩鎮割據的局面，開始採用中央集權，以文臣御武將的制度，武官的許可權被大幅削弱。此外，為了防止軍隊中出現個人勢力，統兵將領還經常被更換。上述種種措施確實有效的防範了武官擁兵自重情況的發生，但也導致了北宋軍隊戰鬥力低下，軍紀散漫。後來北方的金國南侵，北宋軍隊被打的潰不成軍，首都開封被占，宋徽宗、宋欽宗皆成俘虜，北宋滅亡。

南宋吸取了北宋的教訓，開始賦予武將較高的自主權。但如果武將手中的許可權一旦超過朝廷的預期，就會受到強力打壓。最典型的就是南宋名將岳飛。由於岳家軍的實力過於強大，皇帝趙構生怕「陳橋兵變」再度上演，於是便以「莫須有」的罪名殺死了岳飛。

明朝建立後，沿用了以文制武的制度。同時，朱元璋還殺了大批當初一起帶兵打仗的功勛武將，以加強中央集權。然後分封自己的兒子到各地做藩王，兵權只能掌握在朱家人自己的手中。可沒想到在他死後沒幾年，他的兒子朱棣就搶了他孫子朱允炆的皇位。

朱棣稱帝後，吸取了教訓，不再給藩王任何軍權，所有的軍隊都歸中央調度，皇權得到了高度的集中。同時，朱棣還進一步抬高了文官的地位以制衡武官。

從明朝中期開始，文官集團越來越強大。而且和宋朝不同的是，文官中還出現了不少非常優秀的軍事指揮人才，因此武官的地位愈加被邊緣化。同品級的文武官員見面，肯定是文官趾高氣揚，武官在一邊賠笑。

當時的武官如果沒有文官做靠山，幾乎很難干成什麼事。名將戚繼光之所以能夠成功掃蕩倭寇，名垂青史，正是因為背後有了文官胡宗憲、張居正、譚綸等人的鼎力支持。

明朝後期，國家到了風雨飄搖之際。歷朝歷代到了這個階段，都是名將輩出的時刻。明朝同樣湧現了一批名將，但他們中最優秀的清一色都是文官，比如孫承宗、盧象升、袁崇煥，洪承疇（後來投降了滿清）。當然武官中也有一些名將，如吳三桂、祖大壽、孔有德、耿仲明、尚可喜、左良玉。不過這些武官的共同點就是操守都不怎麼好。

到了清朝時期，統治者同樣認為武官不靠譜，因此繼續沿用以文制武的制度。

除了開國創業階段外，清朝後來進行的大規模戰爭，最高指揮官不是皇親國戚，就是皇帝親信的文官。至於武官，給文官打打工就可以了，大主意真沒你們什麼事了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！