SSD固態硬碟用GPT還是MBR分區？

前幾天朋友興緻沖沖的買了個建興T10，準備好好體驗一下。但是正當他吃著火鍋，唱著歌，突然就給麻匪劫了——電腦系統竟然接二連三莫名奇妙的崩潰。

於是朋友就向我求助。由於他的電腦最近除了換了硬碟，並沒有添加任何其他的硬設，或者軟體。於是我們的目光鎖定了它的那款建興T10。會不會是這個SSD的問題，或者安裝SSD過程中有些許錯誤？經過詢問得知，原來朋友在分區的時候在MBR和GPT之間選擇了GPT分區。他說新硬碟當然要選GPT嘗嘗鮮了。

MBR和GPT，我們在硬碟分區時常常看到。看很多人不知道他們是個什麼鬼。保守派，就習慣性選擇了MBR，開放派則可能會選GPT進行分區，純純的小白則是「隨意啦，愛咋咋地」。到底什麼是MBR和GPT呢？為何選GPT會造成系統崩潰呢？

MBR，Main Boot Record，主引導記錄/分區表，是位於磁碟最前邊的一段引導（Loader）代碼。簡單的說它就像一張身份證。通過它系統才能確認硬碟的「身份」「合法性」，系統才能對硬碟進行操作，以及WINDOWS系統才能正常啟動。就像出去開房，一定要記得帶身份證。這一點，我相信各位老司機比我有經驗多了。

MBR的優勢，兼容性較好。

MBR局限性，易損壞，支持硬碟容量不足，支持主分區僅為4個，當然通過其他途徑可以增多。

GPT，GUID Partition Table，含義為「全局唯一標識磁碟分區表」，是一個實體硬碟的分區表的結構布局的標準，是可擴展固件介面（EFI）標準（被Intel用於替代個人計算機的BIOS）的一部分，被用於替代（MBR）分區表。

GPT的優勢,相比MBR更安全，支持硬碟容量更大，支持主分區更多。

GPT劣勢，由於是新技術，所以對於一些舊的儲存設備和技術的兼容性還比較差。

所以，一般主控比較差，HDD或主控較舊，較差的SSD選擇MBR分區兼容性比較好，反之可以體驗一下GPT比較安全。

朋友的建興T10選GPT系統經常崩潰，那說明可能是建興T10的問題。建興T10的主控是群聯的，甚至某東上官宣連個主控型號也沒有。大家都知道，如果主控有問題，那麼SSD就容易掉盤，系統崩潰。如果主控垃圾，再用GPT分區，那還不分分鐘死去？我猜想，可能建興T10的主控存在問題。注意：只是猜想啊。

另外，建興T10作為一款NVME SSD，用的是MLC。這有沒有問題，我不清楚，但是為什麼除了T10，所有NVME SSD都是用的3D NAND呢？

在朋友把他的建興T10改成用MBR分區後，系統不崩潰了。但是朋友還是選擇了將T10退掉。原因是，掉速，和使用溫度太嚇人。另外他運氣感覺最近運氣太衰了，不想再碰運氣去換。

入門級NVME SSD，速度相對於SATA SSD有了很大提升，使用溫度也基本控制得不錯，是非常值得入手的。但是唯一的問題可能會出現在主控和快閃記憶體上面。因為畢竟是入門級的NVME SSD，廠家得減少成本。所以我們在選擇入門級NVME SSD的時候一定要注意快閃記憶體、主控這兩點。又要便宜，又要保障這兩點，是非常不易的。

朋友讓我給他推薦一款。我推薦了這款：

這款是SMI2260主控，據我所知只有首發款（256G這個款）快閃記憶體是3D MLC NAND。SMI2260絕對沒有掉盤，系統崩潰的危險，3D MLC NAND也比較耐用。讀寫速度1850M/S、850M/S，在入門級里屬於中高水平。作為一款價格最低的NVME SSD，這款在配置參數上都是非常出色的，性價比非常高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！