七版《神鵰俠侶》，誰是最佳楊過？

原題：透過電視看《神鵰》之楊過篇

作者：棠棠

聲明：作者個人意見，不代表本公號立場

一直以來都把《神鵰》一書奉為心中摯愛。毫不誇張地說，它在很大程度上影響了我的人生觀，價值觀以及愛情觀。《神鵰》對於我的意義不是其他事物所能比擬的。我幾乎看遍了所有相關的影視作品，只為了尋找心中的那對神仙眷侶。

記得倪匡曾說：黃蓉是整部《射鵰》的靈魂。這個角色選的好，整部戲已成功一半了。這道理在楊過身上同樣適用，因為楊過正是《神鵰》的靈魂所在。時至今日，《神鵰》電視劇已演過六個版本，除了最早的76年版太過原始無法找到外，其餘五版我都有幸得窺全貌，有些還不止看了一遍。所以，我想試著用盡量客觀的態度來談論一下這五位風格迥異的過兒（編者按：06版和14版未列入其中）。

83版：這是大部分人所見最早的版本，也是不少人心中的經典。80年代的金庸劇製作水平普遍較高，劇本和拍攝方面儘可能的盡善盡美，加上先入為主的優勢，所以也取得了不小的成功。楊過的扮演者是當時剛剛出道的劉德華。

初挑大樑的華仔非常年輕帥氣，虎牙未拔，一臉的稚氣未脫。就年貌而言，相當符合原著精神了。況且華仔演的非常投入，把楊過的聰明絕頂，瀟洒風流都演得很到位。只可惜正氣有餘，邪氣不足，恰恰忽略了憂鬱，敏銳，狂傲等楊過最重要的特質。劉氏楊過給人的感覺始終是太快樂了，楊過這個滿懷心事，早熟又憂鬱的男孩在華仔的演繹下成了陽光少年，雖然不乏可愛，卻已不是書中的過兒了。

演到後來，16年後的神鵰俠更讓人找不著神韻。所謂成長並不是改變一下髮型，換了衣服就行的，當然當時的華仔由於太年輕，演不出滄桑感也不足為奇。說到底，我個人始終認為華仔並不十分適合演楊過。他與過兒氣質上是完全不同的兩種人，他屬於十佳好青年，看他演了十幾年的戲，聽他唱了十幾年的歌，也沒覺出半點西狂的味道。還有古裝的華仔臉形稍顯胖，身形也稍顯矮，不夠書中描寫的玉樹臨風。另外，值得一提的是，數年後，華仔先後拍了91神鵰和92神鵰兩部電影，雖然名為神鵰，卻是現代劇，與楊龍二人幾乎扯不上關係。不過，那時的華仔演技比起83年成熟多了，再加上曲折離奇的情節，兩劇也都不失為佳作。

84版：這個版本秉承了台灣武俠劇一貫拖沓的風格，總體水平比較平庸。男主角由孟飛出演。不知大家是否記得，同樣由他主演的《雪山飛狐》曾在內地大面積播映，片尾曲《追夢人》更是風靡一時。我記憶中的孟氏楊過，有著永遠長不大的娃娃臉和酷似貓王的鬢角，扮相說不上好看也說不上難看。而他的表演中規中矩，即不出彩，也沒重大失誤，給人感覺很平淡。他與潘迎紫的搭配象母子多過象情侶，自然得不到觀眾感情上的共鳴。總之，孟版過兒實在沒給我留下什麼深刻印象。

95版：哈哈，終於說到我最喜歡的話題了。坦白說，95神鵰是我的最愛，也是為絕大多數人認同的版本。它的出現給我的震撼不亞於一場小型的地震，這感覺也許只有83射鵰才給過我。飾演楊過的是現今已紅透半邊天的古天樂，在那時他還是第一次擔任主角。很抱歉，我又不能保持客觀了，當一個你朝思暮想，魂牽夢縈的書中人就這樣出現在你眼前時，理智往往起不了什麼作用。

對於古仔其他的劇集，我也許還能冷靜客觀的分析演技，對於古氏楊過，我實在無能為力，因為在我的心中，劇中的古仔和書中的楊過早已划上了等號。古仔能演楊過或許只是偶然，但他能演活楊過卻是必然，因為他自身與楊過有太多的相似之處了。

經歷上，他有著和楊過一樣的艱辛和坎坷，也由於某些原因，受到種種不公平的待遇和人們的誤解。在外形上，只有古仔的容貌才配得上楊過金庸筆下第一美男子的稱號。無論你認不認同他的演技，都不得不承認他是最漂亮的楊過。在氣質上，他們一樣的孤傲，憂鬱和偏執，他們永遠不能和陽光健康扯上關係，卻都別有種「男人不壞，女人不愛」的感覺。古仔邪邪的眼神壞壞的笑是對西狂最好的詮釋。在性格上，他們都好重感情，有真性情，都是那種「人怎麼待我，我怎麼對人」的典型。對他們好的人，他們會永遠銘記，對他們不好的人，他們也懶得去理。也只有在真正關心他們愛他們的人面前，他們才會露出孩童般的天真和最美好真摯的笑容。吸引程，陸，公孫幾位姑娘和郭襄小妹妹的，是楊過的真誠和善良，同樣地，吸引廣大古迷的又何嘗不是古仔的真性情呢？就因為楊過身上有古仔自己的影子，也難怪他能演的如此神似了，也許這真的和演技無關。

當然，這部戲並不十全十美，最大不足就是投資太少，背景太假。但是有了這樣的演員，小小瑕疵就顯得微不足道了。

在華山絕頂上，雖然明知風雪是假的不能再假的泡沫塑料，但依然能感受到過兒心中的寒冷。在重陽宮中，當悠揚的音樂響起，過兒口中吐出「天地為證」時，誰會去在意重陽宮是否夠宏偉。在谷底，當楊龍二人坐在鞦韆上，傾訴別來之情時，誰又有閑情理會一旁的山水是假是真。武俠劇說的是人，演的是情，空有好山好水，演不出真愛真情，又有什麼意思呢？只可惜這道理還是有很多人不明白。好象扯遠了，歸根到底只有一句：古氏楊過永遠是我心中無可替代的過兒。

98版：這是個風格很「另類」的版本，最不被廣大金迷所接受，任賢齊扮演的楊過也是最不具備原著精神的一個。想那任大俠演的幾部電影還算可以，怎麼演個楊過就淪落到這份上。

話說任氏楊過，相貌本就乏善可陳，裝扮上更把避長揚短髮揮到極致，哪有半分俊逸瀟洒的感覺。任是歌手出生，本來就沒多好的演技，再加上改得面目全非的劇本，楊過的英氣勃勃，聰明絕頂，深情無限都不知被他演到哪去了。任的楊過其實早沒了書中的影子，只能算是冒牌貨。這個版本給人的唯一好處就是娛樂，看這樣的電視劇實在不需要投入什麼感情，想像著一邊磕著瓜子，一邊看著任大俠和他那幾位紅顏知己在那兒打情罵俏也覺得蠻有趣，只要你別以為他真在演《神鵰》就好。

新視（98）版：這個版本是迄今為止投資最大的，單從劇組去韓國拍雪景來看，就感覺他們拍攝態度很認真。楊過的扮演者是新加坡的當紅小生李銘順。李的長相，總嫌太過陽剛，俊朗而非俊美，沒有書中的眉清目秀，先天條件不如古仔有優勢。扮相也偏老，和文芳的小龍女站一起更襯得龍姑姑象龍妹妹。

李在表演是給我的總體感覺是大起大落，前期的過兒，李銘順演來畏首畏尾，沒半點風流瀟洒，飛揚跳脫的感覺，讓我根本鬧不明白陸，程，公孫3位mm是怎麼愛上他的。但自從演到楊過斷臂，銘順的演技好象突然激發出來了，把楊過的悲苦和痴情都演繹得很感人，雖然依然缺少狂邪的感覺，但在我看來已經不錯了。也許因為長得老成的關係，後期的過兒他演起來還比較得心應手，一定要他演出少年心性飛揚跳脫就太為難他了。

另外，不知新加坡的編劇是否也曾受過瓊瑤的影響，感覺銘順的有些對白肉麻了點。總之，李氏楊過在我心中比上不足比下有餘，雖比不上古劉，卻好過孟任。腦海里至今殘留著他在《一路風塵》中的形象，我以為他的時裝劇比古裝強的多。

所以，你最喜歡哪個版本的楊過？

-END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！