如何識別蜜蠟的真假案例，在珠寶鑒定處鑒定一定可以萬無一失？

本文摘要：蜜蠟的形成歷經千萬年，受形成環境的影響，蜜蠟的顏色多種多樣，那麼今天我們回本溯源，有的人覺得在珠寶鑒定實驗室鑒定蜜蠟真偽就可以萬無一失，事實真的是這樣嗎？

商業上所稱的珂巴樹脂、「哥倫比亞琥珀」、「婆羅洲琥珀」、「蘇門答臘琥珀」等等，和琥珀同為天然樹脂，而地質年齡、地質作用和壓實程度不同，前者簡單地說是年輕一些。其外觀的相似程度較高，在紅外譜線上也只有少部分峰位差異，很容易混淆。大部分放大檢查無法區分，更別說是肉眼區分。雖說部分相似品種與琥珀相比之下有手感發粘現象，但不是全部，且需要有經驗者方能初步判斷，仍需用紅外光譜等分析儀器來最後確認。

案例二：珠串中的摻雜，讓人防不勝防

就在寫下此文過程中發生一件事，一個同事拿一個琥珀手串希望實驗室核實一下結果，同事間玩笑稱「你自己也能看呀，都是珠寶玉石質檢師」。這個手串肉眼包括鏡下均未發現問題，無熒光，外觀上感覺還很有把握。但檢測人員用紅外光譜仔細檢測每一粒珠子的時候，卻發現10粒中有一粒為柯巴樹脂。實驗室內主要的檢測審核人員輪流仔細觀測，無不驚呼「實在太難肉眼分出來了！」

一件琥珀珠串，無論18粒、21粒，還是108粒、216粒，無論手串、提珠，還是項鏈、佛珠，均為一件樣品，常規只出一個證書，只出一個檢測結果。但是在日常檢測的過程中，偶爾會發現整條里有可能摻雜有另一種甚至多種的其它物質，即天然中可能摻雜人工處理琥珀、人工再造琥珀、天然樹脂類相似品、人工樹脂類仿製品等。

案例三：不仔細全面，容易錯漏細微現象，如人工處理充填、覆膜處理等處理過的產品，在通過第一步檢測後，在第二步中仍需在放大鏡下仔細全面觀察，部分借用紫外光下發出不同的熒光現象，來進行確認。十分考驗檢驗人員的鏡下功夫，（如圖1所示）是否做到全面、仔細、耐心，是否對所有可能性有認知，而且排查得徹底，顯得尤為重要。

作為琥珀的一種，蜜蠟因其色如蜜，光如蠟而得名。蜜蠟本身不透明，其呈現為明黃至暗紅色的不透明體。作為琥珀的一種，蜜蠟因其色如蜜，光如蠟而得名。網上流行著多種辨別琥珀蜜蠟的方法，很多玩友也學著去做各種實驗，但效果並不理想。真假錯亂的情況也常有發生。可見拿去珠寶實驗室鑒定也是存在一些風險的呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！